發(fā)表于:2016-05-25閱讀量:(1386)
南京市六合區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)六民初字第454號(hào)
原告范某安,男,19**年*月**日生,漢族,居民。
委托代理人張慶,江蘇寧通律師事務(wù)所律師。
被告王某偉,男,19**年*月**日生,漢族,居民。
原告范某安訴被告王某偉承攬合同糾紛一案,本院于2015年4月15日立案受理后,依法由審判員屠本俊、人民陪審員秦勇、人民陪審員陳德榮組成合議庭,于2015年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某安到庭參加訴訟,被告王某偉經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某安訴稱(chēng):2012年,被告將鼓樓區(qū)氣象局網(wǎng)絡(luò)改造工程、建寧路鳥(niǎo)巢公寓監(jiān)控安裝工程、安德門(mén)豐盛商會(huì)門(mén)禁安裝工程交由原告施工。施工結(jié)束后,原告多次向被告催要工程款,被告于2014年4月4日出具欠條一張,言明欠到原告工程款35000元,承諾于2014年5月31日前付清。欠條出具后,被告仍未履行付款義務(wù),原告催要無(wú)果,遂訴訟來(lái)院。請(qǐng)求判令被告支付工程款35000元,并賠償利息損失(自2014年6月1日起至實(shí)際給付之日止,按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
被告王某偉未答辯。
經(jīng)審理查明:2012年,被告將鼓樓區(qū)氣象局網(wǎng)絡(luò)改造工程、建寧路鳥(niǎo)巢公寓監(jiān)控安裝工程、安德門(mén)豐盛商會(huì)門(mén)禁安裝工程交由原告施工。施工結(jié)束后,原告多次向被告催要報(bào)酬,被告于2014年4月4日出具欠條一張,言明欠到原告工程款35000元,承諾于2014年5月31日前付清。欠條出具后,被告仍未履行付款義務(wù),原告催要無(wú)果,遂訴訟來(lái)院。
上述事實(shí),有原告的陳述,原告提供的欠條一張予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告完成工作,并交付工作成果,被告承諾支付報(bào)酬,雙方形成承攬合同關(guān)系。欠條是雙方對(duì)報(bào)酬的結(jié)算憑證,被告應(yīng)當(dāng)按照欠條所載金額和期限履行付款義務(wù)。被告逾期付款,構(gòu)成違約,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期付款違約金。原告主張的利息損失實(shí)為逾期付款違約金,標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百七十四條、第二百六十三條,《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某偉于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告范某安報(bào)酬35000元,并支付逾期付款違約金(自2014年6月1日起至實(shí)際給付之日止,按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理675元,由被告王某偉負(fù)擔(dān)(原告范某安已墊付)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)675元(戶(hù)名:南京市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行鼓樓分理處,帳號(hào):03***76)。
審 判 長(zhǎng) 屠本俊
人民陪審員 秦 勇
人民陪審員 陳德榮
二〇一五年十一月二十五日
書(shū) 記 員 周 平
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料