色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

石家莊鐵路運(yùn)輸法院

民事判決書

（2014）石鐵民一初字第98號(hào)

原告：石家莊市某某食品添加劑有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)車站街**號(hào)。

法定代表人：薛某琦，董事長(zhǎng)。

委托代理人：王書云，河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：劉道靜，河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強(qiáng)路*號(hào)保險(xiǎn)大廈**樓。

負(fù)責(zé)人：丁某萍，總經(jīng)理。

委托代理人：吳某妍。

原告石家莊市某某食品添加劑有限公司（以下簡(jiǎn)稱某威公司）與被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院受理后，依法由審判員史志華獨(dú)任審判，于2014年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某威公司的委托代理人王書云、劉道靜，被告某某財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人吳某妍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某威公司訴稱：2012年10月12日，原告為其名下的冀A*****號(hào)輕型廂式貨車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)十萬元及不計(jì)免賠率，被保險(xiǎn)人為原告，保險(xiǎn)期間2012年10月30日至2013年10月29日。2013年7月20日，薛朝峰駕駛原告冀A*****車在塔上福瑞胡同由西向東倒車時(shí)行駛至449-0五二聯(lián)通桿西3.9米處，與行人呂牛犢相撞，造成呂牛犢受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)晉州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：薛朝峰負(fù)此事故的全部責(zé)任；呂牛犢無責(zé)任。后經(jīng)晉州市公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，事故當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，原告向呂牛犢家屬賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)230000元。原告某威公司要求法院判決被告某某財(cái)險(xiǎn)公司賠償損失230000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

原告某威公司向本院提交以下證據(jù)予以證明：

1、晉州人民醫(yī)院的門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、劃價(jià)通知單，證明呂牛犢醫(yī)療費(fèi)743.4元；

2、呂牛犢的診斷證明、火化證書、死亡證明信，證明呂牛犢死亡的事實(shí)；

3、呂牛犢戶籍證明信、戶口頁，證明呂牛犢為農(nóng)民，其死亡賠償金按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；

4、呂牛犢及父親呂建中、母親劉素梅的戶口頁，呂建中殘疾證，證明呂牛犢有父親呂建中、母親劉素梅為農(nóng)民且需撫養(yǎng)；

5、行駛證、駕駛證，證明原告駕駛員的資質(zhì)合法，車輛正常行駛；

6、協(xié)議書及收條，證明原告方與死者家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，原告向呂牛犢家屬一次性賠償了230000元；

7、保單，證明保險(xiǎn)關(guān)系存在及投保情況；

8、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的事實(shí)及原告司機(jī)負(fù)事故全部責(zé)任的情況。

被告某某財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)于呂牛犢死亡賠償金的計(jì)算應(yīng)該按照2013年標(biāo)準(zhǔn)；原告沒有賠款證明不能說明是否已經(jīng)實(shí)際賠償；原告車輛行駛證已過期，商業(yè)險(xiǎn)不予賠付。

被告某某財(cái)險(xiǎn)公司沒有向本院提交證據(jù)。

經(jīng)本院庭審質(zhì)證，某某財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)某威公司提交的證據(jù)2、3、5、6、7、8無異議，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)其他證據(jù)有如下異議：證據(jù)1，001545621號(hào)姓名“張建強(qiáng)”的票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，劃價(jià)通知單不是有效票據(jù)；證據(jù)4，呂牛犢母親劉素梅不符合給付被撫養(yǎng)生活費(fèi)的條件，呂牛犢戶口頁證明其是次子，原告應(yīng)提供戶口原件以證實(shí)是否有其他撫養(yǎng)人、有幾個(gè)。本院認(rèn)為，證據(jù)1，001545621號(hào)姓名“張建強(qiáng)”的票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，劃價(jià)通知單不是有效票據(jù)不能證明是否實(shí)際支付該費(fèi)用，故對(duì)其不予確認(rèn)；證據(jù)4，戶口復(fù)印件蓋有晉州市公安交警大隊(duì)公章，合法、有效，可以證明呂牛犢父母有其他撫養(yǎng)人，但不能證明呂牛犢母親劉素梅符合給付被撫養(yǎng)生活費(fèi)的條件。

經(jīng)審理查明：2012年10月12日，原告某威公司為其所有的冀A*****號(hào)輕型廂式貨車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)十萬元及不計(jì)免賠率，被保險(xiǎn)人為某威公司，保險(xiǎn)期間2012年10月30日至2013年10月29日。2013年7月20日，薛朝峰駕駛原告冀A*****車在塔上福瑞胡同由西向東倒車時(shí)行駛至449-0五二聯(lián)通桿西3.9米處，與行人呂牛犢相撞，造成呂牛犢受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)晉州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：薛朝峰負(fù)此事故的全部責(zé)任；呂牛犢無責(zé)任。事故發(fā)生后，呂牛犢入晉州市人民醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)668.9元。經(jīng)晉州市公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，事故當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，原告向呂牛犢家屬賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)230000元。另查明，呂牛犢為晉州市晉州鎮(zhèn)塔上村農(nóng)民，呂牛犢有父母二人、兄弟一人，其父現(xiàn)年50歲，晉州鎮(zhèn)塔上村農(nóng)民，為肢體三級(jí)殘疾人，其母現(xiàn)年50歲，晉州鎮(zhèn)塔上村農(nóng)民。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：某威公司與某某財(cái)險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)實(shí)信用為原則，按照合同約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，某某財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。

對(duì)于某某財(cái)險(xiǎn)公司答辯認(rèn)為原告車輛行駛證已過期，商業(yè)險(xiǎn)不予賠付的意見，本院認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款的規(guī)定，“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”因被告沒有提交投保單，不能證明其履行了提示及明確說明義務(wù)，故被告的抗辯理由不能成立。

本案事故造成的損失包括：1、喪葬費(fèi)19771元；2、死亡賠償金：8081元×20年=161620元；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的）：6134元×20年÷3=40893元；4、醫(yī)療費(fèi)：668.9元；5、精神損害撫慰金：2萬元。以上總計(jì)242952.9元。某某財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)就某威公司已賠付第三者的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)先行賠付11萬元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付668.9元，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付10萬元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十七條第二款、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)項(xiàng)下給付原告保險(xiǎn)金十一萬零六百六十八元九角；

二、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下給付原告保險(xiǎn)金十萬元；

三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)二千三百七十五元，由原告石家莊市某某食品添加劑有限公司負(fù)擔(dān)二百元（已交納），被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)二千一百七十五元（因原告已預(yù)付，被告直接向原告支付）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　史志華

二〇一四年六月十六日

書記員　張?jiān)湃A

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛