發(fā)表于:2016-05-25閱讀量:(1418)
湖北省武漢市中級人民法院
民事判決書
(2014)鄂武漢中民商初字第00213號
原告:武漢市某投資有限公司。
法定代表人:肖某某。
委托代理人:韓軍,湖北珞珈律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周麗瓊,湖北珞珈律師事務(wù)所律師。
被告:武漢某置業(yè)有限公司。
法定代表人:周某。
被告:周某。
原告武漢市某投資有限公司(以下簡稱某投資公司)訴被告武漢某置業(yè)有限公司(以下簡稱某公司)、周某企業(yè)借貸糾紛一案,本院于2014年3月4日受理后,依法組成合議庭,向被告某公司、周某送達(dá)了開庭傳票及相關(guān)法律文書,并于2014年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。某投資公司委托代理人周麗瓊到庭參加訴訟。被告某公司、周某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某投資公司訴稱:某公司系一家自然人獨資公司。2013年3月28日,原告某投資公司與被告某公司簽訂《短期借款合同》,約定原告某投資公司向被告某公司提供900萬元短期借款,借款時間自2013年3月29日至2013年4月12日止。同時,被告周某(該公司股東)提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保。原告某投資公司履行借款義務(wù)后,被告某公司未能如期還款,經(jīng)原告某投資公司多次催要,被告某公司不能償還該借款,被告周某也未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。特向貴院提起訴訟。訴請判令:1、被告某公司立即償還原告某投資公司本息1225.5萬元,其中本金750萬元,違約金475.5萬元(從2013年4月13日起,按每日千分之二暫計至起訴日,應(yīng)計算至實際清償之日止);2、被告周某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;3、本案案件受理費、保全費由被告承擔(dān)。
被告某公司、周某未答辯。
原告某投資公司向本院提交的證據(jù)是:
第一組證據(jù):
1、原告某投資公司營業(yè)執(zhí)照;
2、被告某公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;
3、被告周某身份證復(fù)印件。
以上證據(jù)證明:原告某投資公司與被告某公司及周某的訴訟主體適格。
第二組證據(jù):
4、短期借款合同一份。證明:原告某投資公司與被告某公司、周某簽訂借款合同,約定某公司向某投資公司借款900萬元,周某提供無限連帶保證責(zé)任。合同還約定了雙方的其他權(quán)利義務(wù);
5、招商銀行付款回單1份。
6、農(nóng)商行匯款憑證1份。
以上共同證明:某投資公司已履行放款義務(wù),向某公司匯款900萬元;
7、收據(jù)1份,證明:某公司出具收據(jù),收到借款900萬元。
8、借款本金與融資費的說明一份。證明:某公司向原告某投資公司償還本金150萬元,并支付融資費(即利息)68萬元。
被告某公司、周某未向本院提交證據(jù)。
本院對原告某投資公司提交的證據(jù)的原件進(jìn)行了審核,對其真實性予以確認(rèn),作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
經(jīng)審理查明:2013年3月28日,某投資公司與某公司簽訂《短期借款合同》,約定某投資公司向某公司提供900萬元短期借款,借款期限為15天,自2013年3月29日至2013年4月12日止。借款到期前,某公司(即乙方)一次性向某投資公司(即甲方)償還900萬元借款本金,業(yè)務(wù)辦理時某公司先預(yù)付融資費用(即利息)人民幣18萬元。同時,周某(該公司股東)同意為此筆借款承擔(dān)無限連帶責(zé)任擔(dān)保,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。擔(dān)保責(zé)任范圍為:主債權(quán)及其融資費、利息、罰息、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財產(chǎn)和實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費用。違約責(zé)任:某公司(即乙方)未按時足額向某投資公司(即甲方)支付融資費用(即利息)和償還借款本金的,某公司除須繼續(xù)履行向某投資公司支付融資費用和償還借款本金外,還須向某投資公司承擔(dān)以逾期未還本金和融資費用為基數(shù)的每日千分之二的違約責(zé)任。2013年3月29日,某投資公司從招商銀行分別向某公司轉(zhuǎn)款600萬元、300萬元。某公司向某投資公司出具了900萬元的借款收據(jù)。
另查明:2013年3月28日、4月27日,某公司分別向某投資公司支付了融資費(即利息)34萬元、34萬元,共計68萬元;2013年5月14日、7月1日,某公司分別向某投資公司償還了借款本金100萬元、50萬元,共計150萬元。
截至2013年4月13日止,某公司償還了某投資公司借款本金150萬元,實際差欠某投資公司借款本金750萬元及利息。
本院認(rèn)為:原告某投資公司與被告某公司、周某簽訂的《短期借款合同》中除約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)每日千分之二過高,超過法定利率部分依法不予保護(hù)外,其他約定均不違反國家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效。借款到期后,某公司未予償還,其應(yīng)承擔(dān)向某投資公司償還本金并支付利息的民事責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)”之規(guī)定,本案雙方借款合同中約定的違約金每日千分之二超過銀行同類貸款利率的四倍。故,某公司主張的借款利息和逾期違約金應(yīng)以償還借款本金為基數(shù),分段按銀行同類貸款利率(年利率6%)的四倍計算,其中自借款之日起至起訴之日利息和逾期違約金為1034520.55元[截至2014年2月24日止,其中:900萬元×(47天×24%÷365天)=278136.99元,加上800萬元×(49天×24%÷365天)=257753.42元,再加上750萬元×(239天×24%÷365天)=1178630.14元,合計1714520.55元,減去已付利息68萬元]。根據(jù)約定,本合同的保證人周某應(yīng)當(dāng)對上述某公司的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款,《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見(試行)》第一百二十一條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢某置業(yè)有限公司向原告武漢市某投資有限公司償還借款本金750萬元;
二、被告武漢某置業(yè)有限公司向原告武漢市某投資有限公司支付截至2014年2月24日的利息和逾期違約金計1034520.55元,并以本金750萬元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算,向原告武漢市某投資有限公司支付從2014年2月25日起至本金付清之日止的逾期違約金;
上述判決一、二項,被告武漢某置業(yè)有限公司應(yīng)在本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告周某對被告武漢某置業(yè)有限公司上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告周某承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定,有權(quán)向被告武漢某置業(yè)有限公司追償。
四、駁回原告武漢市某投資有限公司的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費95330元,由被告武漢某置業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費,款匯至戶名:湖北省財政廳非稅收入財政專戶,賬號:052101040000****,開戶銀行:中國某銀行武漢市東湖支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 林宏文
審 判 員 彭良旗
人民陪審員 楊玉珍
二〇一四年七月七日
書 記 員 王日升
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料