色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省盱眙縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）盱馬民初字第00602號(hào)

原告歐某某。

委托代理人歐某某。

委托代理人葉斌，江蘇淮寧律師事務(wù)所律師。

被告孫某某。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司。住所地南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?****號(hào)。

負(fù)責(zé)人婁某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人劉善軍，江蘇高的律師事務(wù)所律師。

原告歐某某與被告孫某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司南京分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員胡迎陽(yáng)適用簡(jiǎn)易程序，于2015年7月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告歐某某委托代理人歐某某、葉斌、被告孫某某到庭參加了訴訟；某保險(xiǎn)公司南京分公司經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告歐某某訴稱(chēng)，2015年4月15日，被告孫傳寶駕駛蘇A×××××中型客車(chē)從馬壩去盱眙，沿121省道由東向西行駛，13時(shí)15分左右，車(chē)輛行駛至121省道107KM＋730M處與原告兒子歐某某駕駛的原告所有的蘇H×××××小型轎車(chē)從121省道由南向北橫過(guò)公路時(shí)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞及原告車(chē)上乘客張正富受傷。經(jīng)盱眙縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定，歐某某與被告孫傳寶負(fù)事故的同等責(zé)任。另查，被告孫傳寶駕駛的蘇A×××××中型客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司南京分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。現(xiàn)請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告車(chē)輛修理費(fèi)、施救費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)等合計(jì)12175元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告孫某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)以及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告車(chē)輛維修費(fèi)用太高，另停車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)不合理，本人最多愿意賠償原告三、四千元。

被告某保險(xiǎn)公司南京分公司辯稱(chēng)，被告孫某某所駕車(chē)輛在本公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)。故本公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另本公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)和保全費(fèi)用。

經(jīng)審理查明，2015年4月15日，被告孫傳寶駕駛蘇A×××××中型客車(chē)沿121省道由東向西行駛，13時(shí)15分左右，車(chē)輛行駛至121省道107KM＋730M處與原告之子歐某某駕駛的原告歐某某所有的蘇H×××××小型轎車(chē)從121省道由南向北橫過(guò)公路時(shí)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞及原告車(chē)上乘客張正富、陳加滿、林開(kāi)榮、張佑仁受傷。2015年4月27日，該事故經(jīng)盱眙縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，該起事故中被告孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)遇無(wú)交通信號(hào)控制的交叉路口未減速慢行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定；歐某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)有“停”車(chē)讓行標(biāo)志的路口未讓優(yōu)先通行的一方先行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一項(xiàng)之規(guī)定。雙方均有過(guò)錯(cuò)，且過(guò)錯(cuò)行為在本起事故中作用基本相當(dāng)，雙方負(fù)事故同等責(zé)任。張正富、陳加滿、林開(kāi)榮、張佑仁在該事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)責(zé)任。

另查明，原告歐某某所有的蘇H×××××小型轎車(chē)損壞后支出修理費(fèi)用21000元，同時(shí)支出拖車(chē)費(fèi)800元、施救費(fèi)150元、停車(chē)費(fèi)400元，合計(jì)22350元。

再查明，2014年10月8日，航天晨光股份有限公司為蘇A×××××中型客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司南京分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年10月9日至2015年10月8日止。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)。后蘇A×××××中型客車(chē)已轉(zhuǎn)讓給被告孫某某，現(xiàn)被告孫某某系該車(chē)實(shí)際所有人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原、被告的庭審陳述以及原告提供的盱眙公安局交通巡邏警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份（2015.4.27）、蘇H×××××小型轎車(chē)行駛證復(fù)印件1份、歐某某機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件1份、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單1份（2015.4.20）、被告孫某某駕駛證復(fù)印件1份、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件1份（2014.10.8）、拖車(chē)費(fèi)與施救費(fèi)票據(jù)1份（2015.4.30）、停車(chē)費(fèi)發(fā)票40份、修理項(xiàng)目材料清單1份、增值稅發(fā)票復(fù)印件3份、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)定損報(bào)告2份、長(zhǎng)城汽車(chē)特約服務(wù)站證明2份等，上列證據(jù)業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證以及當(dāng)事人質(zhì)證，本院予以綜合認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

結(jié)合本案，2015年4月15日，被告孫傳寶駕駛其本人實(shí)際所有的蘇A×××××中型客車(chē)沿121省道由東向西行駛，在行駛過(guò)程中與原告之子歐某某駕駛的原告歐某某所有的蘇H×××××小型轎車(chē)橫過(guò)公路時(shí)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞及原告車(chē)上乘客受傷。該事故經(jīng)盱眙縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，雙方均有過(guò)錯(cuò)，且過(guò)錯(cuò)行為在本起事故中作用基本相當(dāng)，雙方負(fù)事故同等責(zé)任。對(duì)此責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)。因肇事客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司南京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告某保險(xiǎn)公司南京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告方車(chē)輛損失2000元，超出部分20350元（計(jì)算方式為：22350元－2000元）由被告孫某某按照責(zé)任比例50%賠償10175元。訴訟中，被告孫某某辯稱(chēng)原告方主張的車(chē)輛維修費(fèi)過(guò)高以及停車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)不合理，但其并未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，而原告為其主張?zhí)峁┝塑?chē)輛修理項(xiàng)目材料清單、增值稅發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)定損報(bào)告、長(zhǎng)城汽車(chē)特約服務(wù)站證明以及支付的拖車(chē)費(fèi)與施救費(fèi)票據(jù)、停車(chē)費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明，故對(duì)于被告孫某某的辯解意見(jiàn)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效之后三十日內(nèi)賠償原告歐某某財(cái)產(chǎn)損失2000元。

二、被告孫某某于本判決生效之后三十日內(nèi)賠償原告歐某某財(cái)產(chǎn)損失10175元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)104元，減半收取52元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)104元。戶(hù)名：淮安市財(cái)政局；開(kāi)戶(hù)行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行；賬號(hào)：34×××54。

審判員　胡迎陽(yáng)

二〇一五年九月十五日

書(shū)記員　劉丹丹

交通事故