首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 薛某鋒與杜某革、駱某惠房屋買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-30閱讀量:(1652)
新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市新市區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)新民三初字第130號
原告(反訴被告):薛某鋒。
被告:杜某革。
被告(反訴原告):駱某惠。
共同委托代理人:張含,新疆銀石律師事務(wù)所律師。
第三人:新疆某某商貿(mào)有限公司,住所地:新疆烏魯木齊市新市區(qū)鯉魚山南路***號。
法定代表人:王某新,該公司董事長。
委托代理人:田某平。
原告(反訴被告)薛某鋒與被告杜某革、(反訴原告)駱某惠、第三人新疆某某商貿(mào)有限公司(以下某某樂公司)房屋租賃合同糾紛一案,本院于2015年1月19日受理后。依法由審判員張靜獨(dú)任審判,于2015年3月24日公開開庭審理了本案。原告薛某鋒,被告杜某革、駱某惠及其共同委托代理人張含,第三人某某樂公司的委托代理人田某平到庭參加了訴訟。后本案轉(zhuǎn)為普通程序,于2015年5月11日公開庭進(jìn)行審理,原告薛某鋒,被告駱某惠及被告駱某惠、杜某革的共同委托代理人張含,第三人某某樂公司的委托代理人田某平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(反訴被告)薛某鋒訴稱:2014年12月14日,我看到被告駱某惠的轉(zhuǎn)讓廣告后,與被告駱某惠達(dá)成轉(zhuǎn)讓意向并交付了定金,又陸續(xù)交納了商鋪轉(zhuǎn)讓金及押金共計33200元。因該商鋪所有權(quán)屬某某樂公司所有,我與被告駱某惠及第三人某某樂公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定將此商鋪轉(zhuǎn)讓給我。后我要求與第三人某某樂公司續(xù)簽租賃合同,第三人某某樂公司告知我該商鋪到2015年3月底就要拆除。我無法繼續(xù)經(jīng)營該商鋪?,F(xiàn)訴至法院,要求解除原告與被告杜某革、駱某惠的轉(zhuǎn)讓合同;要求被告杜某革、駱某惠返還原告商鋪?zhàn)饨?298元;要求被告杜某革、駱某惠返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)23553元;要求被告杜某革、駱某惠返還原告交納的房屋押金1700元且由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及郵寄費(fèi)。第三人某某樂公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
被告杜某革辯稱:我作為本案的主體不適格,我有固定職業(yè),這個商鋪屬于我愛人即被告駱某惠個人經(jīng)營,因?yàn)槲叶娔X所以代被告駱某惠收款和出具了收條,行為后果應(yīng)由被告駱某惠承擔(dān),與我無關(guān)。
被告(反訴原告)駱某惠辯稱并反訴稱:原告薛某鋒的各項訴訟請求均不能成立。我原在家佳樂超市北門經(jīng)營涼皮店。2014年12月,我將店鋪轉(zhuǎn)讓給原告薛某鋒,但原告薛某鋒僅支付了部分費(fèi)用,至今仍欠轉(zhuǎn)讓費(fèi)、押金款4098元。我與薛某鋒的合同是真實(shí)意思表示,并經(jīng)過了某某樂公司的同意。合同簽訂后,我已經(jīng)履行了合同義務(wù),原告薛某鋒無權(quán)要求解除合同。現(xiàn)依法提起反訴,要求原告薛某鋒繼續(xù)履行該轉(zhuǎn)讓協(xié)議,要求原告薛某鋒支付被告駱某惠轉(zhuǎn)讓費(fèi)3798元;要求原告薛某鋒支付被告駱某惠墊付的押金300元且由原告承擔(dān)反訴費(fèi)用。
原告薛某鋒針對反訴辯稱:不同意被告駱某惠的反訴請求,我從1月知道此店鋪要拆遷,和被告杜某革協(xié)商過如果該店鋪要拆遷,這筆代付租金不需要支付。
第三人某某樂公司辯稱:本案與我公司沒有關(guān)系,該商鋪雖然是我公司所有,原告薛某鋒是與被告駱某惠達(dá)成的轉(zhuǎn)讓合同,我公司今年需要拆遷不可能與原告薛某鋒再簽訂合同,現(xiàn)原告薛某鋒要求解除轉(zhuǎn)讓合同,也是與被告駱某惠的合同,與我公司無關(guān)。
經(jīng)審理查明:2014年12月14日,原告薛某鋒與被告駱某惠簽訂鋪面轉(zhuǎn)讓訂金協(xié)議,約定被告駱某惠將位于家佳樂超市旁的明慧涼皮店轉(zhuǎn)讓,現(xiàn)有原告薛某鋒愿意承接該鋪面,為了維護(hù)雙方的利益,原告薛某鋒向被告駱某惠交付店面轉(zhuǎn)讓訂金3000元整;被告駱某惠收到訂金后,保證在2014年12月前不將該店面轉(zhuǎn)讓給旁人,如果超過2014年12月15日,原告薛某鋒仍不來向被告駱某惠支付轉(zhuǎn)讓金,辦理相關(guān)轉(zhuǎn)讓事宜,則認(rèn)為原告薛某鋒放棄店鋪轉(zhuǎn)讓承接意向,被告駱某惠可以向旁人轉(zhuǎn)讓該鋪面,同時沒收3000元訂金,作為原告薛某鋒的違約賠償。后雙方在該協(xié)議上注明轉(zhuǎn)讓費(fèi)和兩個月房租共計35298元(房租到2015年3月9日);同時注明被告杜某革收到薛某鋒交來轉(zhuǎn)讓費(fèi)20000元,剩余轉(zhuǎn)讓費(fèi)在2014年12月20日前付清。2014年12月22日,原告薛某鋒又向被告駱某惠愛人即被告杜某革支付7000元轉(zhuǎn)讓費(fèi),剩余7000元在2014年12月27日付完。期間原告薛某鋒還向被告杜某革支付了500元現(xiàn)金,被告杜某革未出具收條。2014年12月27日,原告薛某鋒再次向被告杜某革支付了1000元現(xiàn)金。同日,原告薛某鋒與被告駱某惠及第三人某某樂公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定經(jīng)被告駱某惠與原告薛某鋒協(xié)商,并經(jīng)第三人某某樂公司同意,現(xiàn)將被告駱某惠經(jīng)營的明惠涼皮店(駱某惠)交由被告薛某鋒經(jīng)營;被告駱某惠經(jīng)營期間所簽合同的責(zé)任和義務(wù),均由第三方即原告薛某鋒承擔(dān);每月租金2649元,水電暖氣費(fèi)均由原告薛某鋒按期交付。合同簽訂后,被告駱某惠將商鋪及商鋪內(nèi)經(jīng)營用的電冰箱、消毒柜、桌椅板凳、碗筷、鍋、煤氣灶、換氣扇、灶臺等物品一并交付原告薛某鋒。雙方協(xié)商轉(zhuǎn)讓的全部費(fèi)用為35298元(其中,被告代原告薛某鋒墊付的2015年1月至3月的2個月房租5298元);原告薛某鋒實(shí)際向被告駱某惠共計支付31500元。原告薛某鋒還向被告駱某惠另行支付了1700元押金,被告駱某惠向原告薛某鋒交付了第三人出具的2000元的押金收條。
第三人表示押金在商鋪拆遷時,憑押金條可以向原告薛某鋒退還押金2000元。
庭審中,原告薛某鋒撤回要求被告返還商鋪?zhàn)饨?298元的訴訟請求。原告薛某鋒不要求第三人在本案中承擔(dān)責(zé)任。
庭審中,被告駱某惠明確其向原告薛某鋒主張的3798元實(shí)為給原告薛某鋒墊付的租金。撤回要求原告薛某鋒繼續(xù)履行轉(zhuǎn)讓協(xié)議的訴訟請求。
上述事實(shí)有鋪面轉(zhuǎn)讓訂金協(xié)議、收條、房屋租賃合同、補(bǔ)充協(xié)議、詢問筆錄及庭審筆錄存卷為證。
本院認(rèn)為:本案涉及的商鋪是被告駱某惠從第三人處租賃進(jìn)行經(jīng)營的。被告杜某革與被告駱某惠系夫妻關(guān)系,杜某革以被告駱某惠名義與原告薛某鋒簽訂鋪面轉(zhuǎn)讓協(xié)議及杜某革向原告薛某鋒出具收條,實(shí)為被告駱某惠的代理人,杜某革的行為后果應(yīng)由被告駱某惠承擔(dān),故原告薛某鋒與被告駱某惠之間存在鋪面轉(zhuǎn)讓協(xié)議,是合同的相對人,被告杜某革在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
本案本訴中原告薛某鋒的訴訟請求,原告薛某鋒與被告駱某惠的鋪面轉(zhuǎn)讓合同中,既包括租賃房屋的轉(zhuǎn)租又包括鋪面內(nèi)物品的轉(zhuǎn)讓。雙方協(xié)商的轉(zhuǎn)租及轉(zhuǎn)讓物品的費(fèi)用共計35298元,其中有2015年1月-3月租賃費(fèi)5298元。原告薛某鋒訴稱該房屋在2015年3月要拆遷,庭審中,原告薛某鋒明確表示其現(xiàn)仍在經(jīng)營該商鋪。第三人亦表示與原告薛某鋒及被告駱某惠簽訂補(bǔ)充協(xié)議時告知原告薛某鋒可能要拆遷的事實(shí),但目前拆遷的時間仍未確定,原告薛某鋒仍可在該房屋內(nèi)經(jīng)營。原告薛某鋒與被告駱某惠的鋪面轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)實(shí)際履行,原告薛某鋒現(xiàn)以一個尚未發(fā)生的事實(shí)要求解除與被告駱某惠之間的鋪面轉(zhuǎn)讓合同的訴訟請求,于法無據(jù),本院不予支持。原告薛某鋒從被告駱某惠處受讓該商鋪后,至今仍在經(jīng)營使用,原告薛某鋒要求被告駱某惠返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)的訴訟請求,于法無據(jù),本院不予支持。庭審中,原、被告均確認(rèn),原告薛某鋒向被告駱某惠支付了1700元的押金,被告駱某惠給原告薛某鋒交付了第三人出具的2000元的押金條。第三人明確表示在拆遷該房屋的時候,憑該押金條可以向原告薛某鋒返還2000元的押金,被告駱某惠已向原告轉(zhuǎn)讓了該押金條上的權(quán)利,且原告薛某鋒可以在拆遷時從第三人處取得押金,故原告薛某鋒要求被告駱某惠返還押金1700元的訴訟請求,于法無據(jù),本院不予支持。
對于,本案反訴部分中,被告駱某惠要求原告薛某鋒支付租金3798元的訴訟請求,原告薛某鋒未按照鋪面轉(zhuǎn)讓協(xié)議向被告駱某惠支付全部的費(fèi)用,故被告駱某惠反訴要求原告薛某鋒支付租賃費(fèi)3798元的訴訟請求,本院予以支持。被告駱某惠向原告薛某鋒交付了2000元的押金條,原告薛某鋒僅向被告駱某惠支付了1700元的押金,原告薛某鋒應(yīng)將剩余的押金支付被告駱某惠,故被告駱某惠要求原告薛某鋒支付剩余押金300元的訴訟請求,本院亦予以支持。原告薛某鋒撤回要求被告駱某惠返還商鋪?zhàn)饨鸬脑V訟請求,意思表示真實(shí)符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。被告駱某惠撤回要求原告薛某鋒繼續(xù)履行轉(zhuǎn)讓協(xié)議的反訴請求,意思表示真實(shí)符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。庭審中,原告薛某鋒明確表示第三人某某樂公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。第三人某某樂公司與被告駱某惠的租賃合同關(guān)系已解除,與原告薛某鋒之間存在租賃合同關(guān)系,但與原告薛某鋒及被告駱某惠之間的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無關(guān)聯(lián),故第三人某某樂公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
一、原告(反訴被告)薛某鋒支付被告(反訴原告)駱某惠租賃費(fèi)3798元;
二、原告(反訴被告)薛某鋒支付被告(反訴原告)駱某惠押金300元;
三、駁回原告(反訴被告)薛某鋒對被告(反訴原告)駱某惠的訴訟請求;
四、駁回原告薛某鋒對被告杜某革的訴訟請求;
五、第三人新疆某某商貿(mào)有限公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
上述原告給付款項,原告于本判決生效之日起十日內(nèi)給
付,逾期不支付則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
本案本訴受理費(fèi)563.78元(原告已預(yù)交),現(xiàn)由原告自行承擔(dān)。
本案反訴案件受理費(fèi)25元(反訴原告已預(yù)交),現(xiàn)由原告薛某鋒承擔(dān)。原告薛某鋒承擔(dān)的反訴案件受理費(fèi)可連同反訴案款一并給付被告駱某惠。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。
審 判 長 張 靜
人民陪審員 張成勝
人民陪審員 武鳳義
二〇一五年七月十三日
書 記 員 王 藝
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料