色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）鄂武昌民初字第00236號

原告：趙某某。

委托代理人（特別授權(quán)代理）：陳哲，湖北立豐律師事務(wù)所律師。

被告：中國某（集團）有限公司，營業(yè)場所：北京市豐臺區(qū)西四環(huán)南路**號。

法定代表人：羅某某，董事長。

委托代理人（一般授權(quán)代理）：程杰，湖北武珞律師事務(wù)所律師。

委托代理人（特別授權(quán)代理）：何可，公司職工。

原告趙某某與被告中國某（集團）有限公司（以下簡稱某一局）地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員夏秋獨任審理，于2015年1月28日、2月4日、5月19日公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人陳哲，被告某一局的委托代理人程杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告趙某某訴稱：2014年7月13日晚，原告步行回家途經(jīng)武昌復(fù)興路陸羽茶都時，掉入被告某一局承建的地鐵四號線施工工地的深坑中，經(jīng)原告大聲呼救后被110、119工作人員送至湖北省人民醫(yī)院醫(yī)治，后醫(yī)院診斷為左肱骨大結(jié)節(jié)骨折、左踝關(guān)節(jié)骨折、左距骨骨折。2014年11月21日原告經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定為：十級傷殘；后期治療費30，000元；誤工休息時間為傷后180日；護理時間為傷后90日。由于被告某一局的施工工地深坑周圍并未設(shè)置固定周全的安全防護設(shè)施導(dǎo)致原告步行墜落受傷，事后被告某一局對原告趙某某的后期賠付不能達成一致。故原告為維護其自身合法權(quán)益，特訴至法院，請求判令：1、被告向原告賠償醫(yī)療費3，537.63元，誤工費15，600元，護理費6，412.9元，交通費500元，住院伙食補助費2，600元，營養(yǎng)費2，600元，殘疾賠償金45，812元，后續(xù)治療費30，000元，精神損害撫慰金5，000元，法醫(yī)鑒定費用1，800元，共計113，862.53元。2、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用及其他合理費用。本案在審理過程中，原告變更訴訟請求，將“醫(yī)療費3，537.63元”變更為“醫(yī)療費4，304.43元”；“誤工費15，600元”變更為“誤工費23，400元”，各項賠償費用總計變更為122，429.33元。

原告趙某某為支持起訴請求，向本院提供如下證據(jù)：

證據(jù)一，原告戶口本首頁復(fù)印件，擬證明原告的戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口；

證據(jù)二，武漢市建管站的頁面下載明細表，擬證明原告出事的地段是由被告某一局承接的，被告為適格的主體；

證據(jù)三，武漢市消防中隊的證明，擬證明原告事發(fā)時的照片中顯示事故現(xiàn)場沒有防護措施；

證據(jù)四，醫(yī)院門診病歷信息、出院證明、出院記錄，擬證明原告的住院天數(shù)及傷情；

證據(jù)五，醫(yī)療費票據(jù)二十一張，擬證明原告的醫(yī)療費為4，304.43元；

證據(jù)六，湖北中真法醫(yī)司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，擬證明原告的傷殘等級、后續(xù)治療費、休養(yǎng)及護理時間；鑒定費票據(jù)，擬證明原告鑒定費為1，800元；

證據(jù)七，誤工證明、銀行流水及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，擬證明原告的誤工損失。

證據(jù)八，武漢市公安局武昌分局巡邏大隊情況說明，擬證明被告未盡到安全義務(wù)。

被告某一局辯稱：被告某一局已盡到合理的安全設(shè)置義務(wù)。被告所承建的項目為地鐵四號線，已為省市重點工程，被告作為大型國有企業(yè)，內(nèi)部各項規(guī)章制度健全，管理嚴(yán)格，不可能違章施工。從現(xiàn)場照片足以證明施工區(qū)域已用圍墻隔斷，原告所墜入的深坑，只是作業(yè)區(qū)域當(dāng)中的一個作業(yè)面；當(dāng)晚施工結(jié)束后，已將周圍圍擋封死，人不可能進至作業(yè)面。原告在此次事故中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；原告作為心智健全的成年人，應(yīng)具有相應(yīng)的安全常識。且原告在五年前有過類似的遭遇，根據(jù)（2010）武區(qū)民一初字第54號判決書中確認的事實，原告趙某某在五年之后又發(fā)生類似事故，被告即表示同情，又表示難以理解。被告為原告墊付了50，000元醫(yī)療費并不能證明被告認可此次事故的全部責(zé)任，綜上，由法院查明事實，維護我方的合法權(quán)益。

被告某一局為支持其答辯意見，向本院提供如下證據(jù)：

事故當(dāng)天現(xiàn)場照片兩張，擬證明原告在施工現(xiàn)場設(shè)置了安全措施。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告某一局對原告提交的證據(jù)一及證據(jù)二的真實性無異議；證據(jù)三消防中隊的第一張照片沒有異議，但第二張照片不能證明現(xiàn)場未設(shè)置防護措施；對證據(jù)四及證據(jù)五的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議；證據(jù)六以重新鑒定的結(jié)論為準(zhǔn)；對證據(jù)七的真實性沒有異議，誤工費標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，但誤工時間按照第一次鑒定定殘的日期來計算。對證據(jù)八的兩份情況說明都予以認可，對其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。

原告趙某某對被告某一局提交證據(jù)的真實性有異議，是事后補的防護設(shè)施再拍的照片。

經(jīng)被告某一局申請，本院依法委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所進行重新鑒定，原告趙某某對重新鑒定意見書的真實性無異議；傷殘等級無異議；原告趙某某的傷口延期愈合，誤工時間應(yīng)當(dāng)按照第二次定殘的時間2015年4月1日；護理時間無異議；后期治療費12，000元有異議，第二次鑒定人已經(jīng)說明后期治療費30，000元的組成。被告某一局對重新鑒定意見無異議，誤工時間按照第一次定殘時間計算。

對以上雙方無爭議的證據(jù)，本院依法予以認可，對雙方有爭議的證據(jù)，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、第六十六條、第七十條、第七十二條的規(guī)定，結(jié)合本案進行綜合分析認定。

經(jīng)審理查明：2014年7月13日晚，原告趙某某步行途經(jīng)武昌復(fù)興路陸羽茶都時，掉入被告某一局承建的地鐵四號線施工工地的深坑中，經(jīng)原告趙某某撥打110求助，隨后武昌公安分局巡邏大隊及武昌消防中隊派員實施救援，將原告救上路面并送至湖北省人民醫(yī)院救治，住院52天（自2014年7月13日起至2014年9月3日），出院診斷為：1、墜落傷；2、左肱骨大結(jié)節(jié)骨折；3、左踝關(guān)節(jié)骨折；4、左距骨骨折，出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)。原告趙某某支付住院治療的急救及醫(yī)療費共計4，087.13元（98.8元＋3，988.33元），被告某一局為此墊付醫(yī)療費50，000元。2014年11月21日，湖北中真司法鑒定所對原告趙某某的傷情進行鑒定，鑒定結(jié)論為：原告趙某某的傷殘等級為十級；其后期治療費用可為30，000元；誤工休息時間為傷后180日，護理時間為傷后90日。原告為此花費鑒定費1，800元。因被告某一局認為該鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確，向本院申請重新鑒定，2015年4月2日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對原告趙某某的傷情進行重新鑒定，鑒定結(jié)論為：原告趙某某的殘疾程度為十級，誤工休息時間為“至定殘前一日”，護理時間為90日，后期治療費為12，000元或據(jù)實賠付。庭審中，原告對后期治療費的主張選擇據(jù)實賠付。

另查明，原告趙某某系武漢市非農(nóng)業(yè)家庭戶，系武漢龍凈環(huán)?？萍加邢薰締T工。

本院認為，被告某一局作為大型國有企業(yè)，在武昌復(fù)興路陸羽茶都附近進行地鐵線路施工，應(yīng)具備完善的安全施工設(shè)施。但發(fā)生本案事故時，現(xiàn)場未設(shè)置明顯的警示標(biāo)志，導(dǎo)致原告趙某某跌落工地深坑中受傷，故被告某一局依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。但由于原告趙某某為完全民事行為能力人，其在道路上行走未盡到安全注意義務(wù)，其自身存在過錯，故應(yīng)減輕被告某一局的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，以及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”，原、被告雙方對損害結(jié)果的發(fā)生均存在過錯，本院認定被告某一局對原告趙某某的損害承擔(dān)70%的責(zé)任，原告趙某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”。本案中原告交通費500元、護理費6，412.93元（26，008元／年÷365天×90日），殘疾賠償金45，812元（22，906元／年×20年×0.1），法醫(yī)鑒定費1，800元的主張有相關(guān)證據(jù)證實，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。

醫(yī)療費：根據(jù)本院查明的事實，被告某一局為原告趙某某墊付醫(yī)療費50，000元。原告提交門診票據(jù)中2015年4月17日的兩張、5月5日的一張醫(yī)療費票據(jù)均發(fā)生在定殘之日后，屬于后期治療費用，本院不予認可。故本院認定原告趙某某的醫(yī)療費損失為54，087.13元。

誤工費：原告僅向本院提交了銀行流水信息及公司證明，未提交勞動合同及其實際誤工損失金額的相關(guān)證據(jù)。故本院參照2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的賠償標(biāo)準(zhǔn)26，008元／年的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論計算誤工時間至定殘前一日為130日（2014年7月13日至2014年11月20日），故本院認定原告的誤工費損失為9，263.12元（26，008元／年÷365天×130天）。

住院伙食補助費：原告請求的2，600元住院伙食補助費過高，本院按15元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算其住院期間的住院伙食補助費，即：15元／天×52天=780元。

營養(yǎng)費：原告請求的2，600元營養(yǎng)費過高，本院根據(jù)原告?zhèn)?，酌情認定營養(yǎng)費損失780元。

后續(xù)治療費：原告要求后續(xù)治療費據(jù)實賠付，符合法律規(guī)定，本院在本案中不予處理。原告可另行起訴。

精神損害撫慰金：原告5，000元的精神損害撫慰金請求過高，結(jié)合本案案情，本院酌情認定其精神損害撫慰金為1，000元。

綜上，本院確認原告的損失包括：醫(yī)療費54，087.13元、住院伙食補助費780元、營養(yǎng)費780元、護理費6，412.93元、殘疾賠償金45，812元、交通費500元、鑒定費1，800元、誤工費9，263.12元、精神損害撫慰金1，000元，共計120，435.18元。被告某一局理應(yīng)賠償原告各項損失共計84，304.63元（120，435.18元×70%），原告趙某某自行承擔(dān)36，130.55元（120，435.18元×30%）。被告某一局已為原告趙某某墊付醫(yī)療費50，000元，故被告某一局還應(yīng)賠償原告各項損失共計34，304.63元（84，304.63元－50，000元）。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某（集團）有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某34，304.63元。

二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金”的規(guī)定辦理。

本案案件受理費869元，減半收取434.5元，由原告趙某某承擔(dān)130.35元（434.5元×30%），被告中國某（集團）有限公司承擔(dān)304.15元（434.5元×70%）。（此款原告已墊付，由被告中國某（集團）有限公司連同上述款項一并支付給原告）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至武漢市中級人民法院。收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　夏秋

二〇一五年八月十七日

書記員　李巍

設(shè)施損害