首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某與汪某某、鄒某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-30閱讀量:(1800)
湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)鄂江岸民初字第01058號(hào)
原告楊某。
委托代理人童春林(特別授權(quán)代理),湖北朗勤律師事務(wù)所律師。
被告汪某某。
委托代理人譚喜民(特別授權(quán)代理),湖北佳元律師事務(wù)所律師。
被告鄒某。
委托代理人陳哲(特別授權(quán)代理),湖北立豐律師事務(wù)所律師。
原告楊某訴被告汪某某、鄒某民間借貸糾紛一案,原告楊某于2014年3月17日向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全,本院依法作出(2014)鄂江岸保字第00390號(hào)《民事裁定書》,凍結(jié)了被告汪某某、鄒某所有的位于武漢市江漢區(qū)石橋路19號(hào)、陳家墩6××號(hào)房屋的拆遷款2,600,000元,查封了原告楊某提供的擔(dān)保人譚浩彬名下的位于武漢市江岸區(qū)濱江苑三期(漓江樓)**單元**室房屋。本院于2014年4月22日立案受理后,適用普通程序,依法組成由審判員侯立平擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員劉靜萍、李國(guó)良參加的合議庭,于2014年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人童春林,被告汪某某及其委托代理人譚喜民,被告鄒某到庭參加訴訟。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外調(diào)解,期限為兩個(gè)月,該期間不計(jì)入審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱:楊某與汪某某系朋友關(guān)系,2008年6月初汪某某告知楊某,武漢某企業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某公司)有位于武漢市江漢區(qū)石橋路**陳家墩6××號(hào)兩棟房屋,面積約840平方米,現(xiàn)被武漢市江岸區(qū)人民法院執(zhí)行拍賣,兩棟房屋只需1,700,000元左右就可以成交,購(gòu)買后轉(zhuǎn)手至少可以盈利1,000,000元以上,楊某與汪某某達(dá)成口頭協(xié)議,由楊某出資1,000,000元,汪某某出資680,000元,以汪某某的名字在法院競(jìng)買后轉(zhuǎn)賣所得利潤(rùn)按投資比例分成。
2008年6月24日和6月25日,應(yīng)汪某某的要求,楊某分別將250,000元和750,000元轉(zhuǎn)付至武漢市江岸區(qū)某興貿(mào)易商行(以下簡(jiǎn)稱某興商行)黃某的銀行卡上,武漢市江岸區(qū)人民法院于2008年7月3日將該兩棟房屋裁定到汪某某名下,此后,楊某和汪某某多次尋找買家,但終因價(jià)格等因素均未能成交。2010年春節(jié),雙方協(xié)商一致同意將楊某的投資轉(zhuǎn)為向汪某某的借款,月息2%,待汪某某將該房屋出賣后,連本帶息向楊某償還。
2012年11月4日,汪某某因吸毒被公安機(jī)關(guān)裁決拘留15天。2012年11月18日,楊某與汪某某簽訂還款協(xié)議,約定汪某某于2013年8月30日之前,連本帶息向楊某清償1,000,000元借款,如逾期楊某有權(quán)以汪某某名義向拆遷公司主張權(quán)利。此后,汪某某又以拆遷價(jià)格尚未與拆遷公司達(dá)成協(xié)議為由,將還款時(shí)間推至2013年年底。
2013年9月,武漢市江岸區(qū)人民法院作出(2013)鄂江岸民初字第00051號(hào)民事判決書,判決汪某某和鄒某離婚,但對(duì)汪某某和鄒某的債務(wù)問(wèn)題未進(jìn)行處理。為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求判令:1、汪某某、鄒某共同償還楊某借款1,000,000元;2、汪某某、鄒某共同支付楊某借款利息(以1,000,000元為基數(shù),自2008年6月25日起至付清之日止,按月利率2%計(jì)算);3、本案訴訟費(fèi)用由汪某某、鄒某負(fù)擔(dān)。
原告楊某為支持其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、黃某銀行卡轉(zhuǎn)賬流水(復(fù)印件)、轉(zhuǎn)賬支票存根、銀行進(jìn)賬單、林怡對(duì)私存貸款理財(cái)情況查詢、林怡銀行卡交易明細(xì),擬證明楊某根據(jù)汪某某的要求于2008年6月24日從楊某妻子林怡賬號(hào)通過(guò)同城電子匯入某興商行出納黃某銀行卡上750,000元,2008年6月25日通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式匯入黃某卡上250,000元,合計(jì)1,000,000元;
證據(jù)二、借條(復(fù)印件),原件在大智法庭,擬證明2008年6月25日,當(dāng)楊某向汪某某指定的黃某銀行卡匯款1,000,000元后,汪某某向其姐姐汪小鴻借款680,000元;
證據(jù)三、銀行進(jìn)賬單、暫扣款收據(jù)(復(fù)印件),擬證明2008年6月25日某興商行應(yīng)汪某某的要求,將楊某的1,000,000元及汪小鴻的680,000元匯入武漢市江岸區(qū)人民法院的賬上,收據(jù)上注明代汪某某支付變賣款,汪某某所借楊某的1,000,000元款項(xiàng)已用于購(gòu)買法院拍賣的兩處房產(chǎn);
證據(jù)四、執(zhí)行筆錄(復(fù)印件),擬證明2008年6月26日,執(zhí)行員吳永東對(duì)被執(zhí)行人及汪某某進(jìn)行調(diào)查,汪某某明確指出某興商行屬個(gè)體性質(zhì),所有人是汪小鴻,1,680,000元是汪某某匯入法院賬上,用于購(gòu)買石橋路、陳家墩的房屋;
證據(jù)五、民事裁定書(復(fù)印件),擬證明2008年7月3日武漢市江岸區(qū)人民法院以(2007)岸執(zhí)民商字第552-3號(hào)民事裁定書裁定江漢區(qū)石橋路19號(hào)1-3層、陳家墩6××號(hào)層房地產(chǎn)歸汪某某所有;
證據(jù)六、還款協(xié)議,擬證明汪某某向楊某借款的事實(shí)及還款期限;
證據(jù)七、(2013)鄂江岸民初字第00051號(hào)民事判決書,擬證明楊某在汪某某與鄒某離婚案件中作為證人出庭陳述了借款事實(shí),但該判決對(duì)汪某某的1,000,000元借款沒(méi)有處理;
證據(jù)八、戶口簿、結(jié)婚證,擬證明楊某與林怡為夫妻關(guān)系。
證據(jù)九、證人黃某的證言,擬證明黃某收到楊某的1,000,000元款項(xiàng),并要求汪某某向汪小鴻打了680,000元的欠條后,于2008年6月25日將1,406,758元轉(zhuǎn)入某興商行的賬戶,并向汪某某開具了1,680,000元的支票;
證據(jù)十、銀行進(jìn)賬單、記賬單,擬證明黃某在收到楊某1,000,000元款項(xiàng)后,將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)至某興商行賬戶上,記賬單上黃某載明收到楊某1,000,000元,另外汪小鴻借給汪某某680,000元。
被告汪某某辯稱:對(duì)楊某起訴的事實(shí)不持異議,愿意償還借款本息,但現(xiàn)在無(wú)力償還,愿意用房屋的拆遷款來(lái)償還。
被告汪某某未向本院提交證據(jù)。
被告鄒某辯稱:楊某起訴的1,000,000元債務(wù)是楊某與汪某某之間虛構(gòu)的鄒某與汪某某婚姻期間的債務(wù),楊某與汪某某之間不存在借貸關(guān)系,鄒某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù),請(qǐng)求法院駁回楊某的訴訟請(qǐng)求。
被告鄒某為支持其抗辯觀點(diǎn),向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、(2007)岸執(zhí)民商字第552-3號(hào)民事裁定書、湖北省暫扣款物收據(jù)、江漢區(qū)石橋路19號(hào)及江漢區(qū)陳家墩6××號(hào)的房產(chǎn)證、土地證,擬證明這兩處房產(chǎn)是鄒某和汪某某的夫妻共有房產(chǎn),楊某與汪某某的口頭協(xié)議是虛假的;
證據(jù)二、某興商行在鄒某與汪某某離婚一案一審過(guò)程中出示的證明、執(zhí)行筆錄(均為復(fù)印件),擬證明兩處房產(chǎn)是鄒某和汪某某的,和其他人沒(méi)有關(guān)系;
證據(jù)三、還款協(xié)議一份、借條三張、行政拘留家屬通知書,擬證明楊某與汪某某簽署的還款協(xié)議是虛假的,鄒某在與汪某某離婚一案中于2012年11月13日申請(qǐng)?jiān)V前保全,還款協(xié)議是鄒某與汪某某處理離婚糾紛時(shí)楊某與汪某某自行簽署的;
證據(jù)四、(2014)鄂武漢中民終字第00230號(hào)民事判決書,擬證明汪某某與鄒某之間的離婚判決已經(jīng)生效。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對(duì)原告楊某提交的證據(jù),被告汪某某均無(wú)異議。對(duì)原告楊某提交的證據(jù),被告鄒某發(fā)表如下質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)一、三、四、五、七、八的真實(shí)性無(wú)異議;對(duì)證據(jù)二、六的真實(shí)性有異議,是汪某某自行簽署的,鄒某并不知情;對(duì)證據(jù)九證人黃某證言真實(shí)性有異議;對(duì)證據(jù)十銀行進(jìn)賬單的真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)記賬單真實(shí)性有異議,表述內(nèi)容不清楚。
對(duì)被告鄒某提交的證據(jù),原告楊某發(fā)表如下質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不持異議,對(duì)證明目的有異議;對(duì)證據(jù)三中的還款協(xié)議、行政拘留家屬通知書真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)借條的真實(shí)性、客觀性、合法性均有異議,是鄒某自己書寫的,與本案無(wú)關(guān)。對(duì)被告鄒某提交的證據(jù),被告汪某某發(fā)表如下質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不持異議,對(duì)證明目的有異議;對(duì)證據(jù)三真實(shí)性沒(méi)有異議,但是借條中所借款項(xiàng)已經(jīng)還清,且與本案無(wú)關(guān)。
合議庭對(duì)各方當(dāng)事人提交的證據(jù),認(rèn)證如下:雙方當(dāng)事人對(duì)原告楊某提交的證據(jù)一、三、四、五、七、八,被告鄒某提交的證據(jù)一、二、證據(jù)三中的還款協(xié)議、證據(jù)四的真實(shí)性均無(wú)異議,本院認(rèn)為上述證據(jù)真實(shí)合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信。原告楊某提交的證據(jù)二借條經(jīng)本院與大智法庭原件核實(shí),對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信;證據(jù)六還款協(xié)議,鄒某認(rèn)可是汪某某簽署的,故本院依法予以采信。被告鄒某提交的證據(jù)三中的借條三張、行政拘留家屬通知書與本案不具有關(guān)聯(lián)性,本院依法不予采信。
經(jīng)審理查明:楊某與汪某某系朋友關(guān)系。2008年某公司所有的位于武漢市江漢區(qū)石橋路19號(hào)1-3層和位于江漢區(qū)陳家墩6××號(hào)1-3層的房地產(chǎn)被本院執(zhí)行變賣,汪某某欲購(gòu)買上述房屋。汪某某與楊某協(xié)議,由楊某出資1,000,000元,汪某某出資680,000元,以汪某某的名字在法院競(jìng)買。
某興商行為個(gè)體工商戶,其工商登記的經(jīng)營(yíng)者為周漢家,汪小鴻系某興商行的實(shí)際投資人(經(jīng)營(yíng)者)。黃某系某興商行的財(cái)務(wù)人員。楊某與林怡系夫妻關(guān)系。2008年6月24日,楊某根據(jù)汪某某的要求從其妻林怡賬號(hào)通過(guò)同城電子匯入某興商行出納黃某銀行卡上750,000元,2008年6月25日,又通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式從楊某賬戶轉(zhuǎn)款250,000元到黃某卡上,合計(jì)1,000,000元。2008年6月25日,汪某某向汪小鴻借款680,000元。2008年6月25日,黃某將1,406,758元從自己賬戶轉(zhuǎn)入某興商行賬戶,并向汪某某開具了出票人為某興商行、金額為1,680,000元的轉(zhuǎn)賬支票。2008年6月25日,汪某某用該支票向本院的賬戶上轉(zhuǎn)賬1,680,000元。本院于2008年6月27日向汪某某出具湖北省暫扣款物收據(jù),被暫扣款物單位為某興商行,在“案由及處理依據(jù)”一欄寫明“代汪某某支付變賣款”,該收據(jù)底部的保管人處的簽名為“汪某某”。2008年7月3日,我院作出(2007)岸執(zhí)民商字第552-3號(hào)民事裁定書,裁定被執(zhí)行人某公司所有的位于武漢市江漢區(qū)石橋路19號(hào)1-3層房地產(chǎn)(建筑面積為338.73平方米、土地使用權(quán)面積為105.01平方米)和江漢區(qū)陳家墩6××號(hào)1-3層房地產(chǎn)(建筑面積為501.84平方米、土地使用權(quán)面積為162.08平方米)歸買受人汪某某所有,買受人汪某某應(yīng)持本裁定書于三十日內(nèi)到相關(guān)房地產(chǎn)管理部門辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。至案件審理時(shí),位于武漢市江漢區(qū)石橋路19號(hào)(房權(quán)證號(hào):武房權(quán)證江字第××號(hào),建筑面積338.73平方米)房屋和位于武漢市江漢區(qū)陳家墩6××號(hào)(房權(quán)證號(hào):武房權(quán)證江字第××號(hào)、建筑面積501.84平方米)房屋仍登記在某公司名下,尚未辦理過(guò)戶手續(xù)。
2012年11月18日,楊某與汪某某就楊某出資的1,000,000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)為借款達(dá)成還款協(xié)議,協(xié)議的主要內(nèi)容為:甲方楊某,乙方汪某某,就乙方向甲方借款1,000,000元一事達(dá)成如下還款協(xié)議:乙方因購(gòu)買石橋路19號(hào)、陳家墩6××號(hào)房屋于2008年6月先后向甲方借款1,000,000元,利息仍按原約定月2%不變,自2008年6月25日起計(jì)算,直至償還結(jié)清為止;乙方最遲不超過(guò)2013年8月30日之前連本帶息向甲方償清,如果超過(guò)2013年8月30日,甲方有權(quán)以乙方的名義向拆遷公司直接主張全部債權(quán)。
2012年12月3日,鄒某起訴汪某某要求離婚,鄒某申請(qǐng)了訴前保全,2013年9月25日,我院對(duì)原告鄒某訴被告汪某某離婚糾紛一案作出(2013)鄂江岸民初字第00051號(hào)民事判決書,認(rèn)為雙方對(duì)債務(wù)存在爭(zhēng)議,且債務(wù)涉及案外人的利益,債務(wù)是否真實(shí)、案外人是否主張權(quán)利、何時(shí)主張權(quán)利、如何主張權(quán)利均不能確定,所以對(duì)債務(wù)不在本案中一并處理,并判決位于武漢市江漢區(qū)石橋路19號(hào)(房權(quán)證號(hào):武房權(quán)證江字第××號(hào),建筑面積338.73平方米)的房屋由原告鄒某享有50%的產(chǎn)權(quán)份額、被告汪某某享有50%的產(chǎn)權(quán)份額,位于武漢市江漢區(qū)陳家墩6××號(hào)(房權(quán)證號(hào):武房權(quán)證江字第××號(hào)、建筑面積501.84平方米)的房屋由原告鄒某享有50%的產(chǎn)權(quán)份額、被告汪某某享有50%的產(chǎn)權(quán)份額。汪某某對(duì)上述判決不服,提起上訴,2014年4月22日,湖北省武漢市中級(jí)人民法院作出(2014)鄂武漢中民終字第00230號(hào)民事判決書,認(rèn)為對(duì)夫妻共同債務(wù)的處理,因雙方存在爭(zhēng)議,且債務(wù)涉及案外人,在本案中不宜一并處理,并維持了上述判項(xiàng)。
本院認(rèn)為:2008年6月,楊某與汪某某共同出資購(gòu)買本院變賣的房屋,楊某出資1,000,000元,2012年11月18日,楊某與汪某某就楊某出資的1,000,000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)為借款達(dá)成還款協(xié)議,雙方在還款協(xié)議上簽字,該還款協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,應(yīng)予以遵守。2008年6月,楊某及其妻林怡向黃某賬戶轉(zhuǎn)款1,000,000元后,再由黃某從其賬戶上轉(zhuǎn)入某興商行賬戶,某興商行將此筆借款支付至本院賬戶代汪某某支付購(gòu)買房屋的購(gòu)房款,楊某與汪某某之間的借貸關(guān)系客觀存在,本院對(duì)此予以確認(rèn)。楊某已履行了出借款項(xiàng)的義務(wù),汪某某應(yīng)按還款協(xié)議約定履行還款義務(wù)。鄒某抗辯楊某與汪某某之間不存在借貸關(guān)系,但其未能提供證據(jù)加以證明,本院對(duì)其抗辯不予采納。
汪某某在婚內(nèi)向楊某借款購(gòu)買位于武漢市江漢區(qū)石橋路號(hào)層和位于江漢區(qū)陳家墩6××號(hào)1-3層的兩處房屋欲獲取投資收益,屬于夫妻一方出于共同生活目的從事投資活動(dòng)所引起的債務(wù),為夫妻共同債務(wù),且在汪某某與鄒某離婚糾紛案件中,湖北省武漢市中級(jí)人民法院已維持本院判決中上述兩處房屋由雙方各享有50%產(chǎn)權(quán)份額的判項(xiàng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”,故楊某要求汪某某、鄒某償還借款本金1,000,000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
關(guān)于利息,根據(jù)有關(guān)民間借貸的法律規(guī)定,民間借貸可保護(hù)利率為銀行同類貸款利率的四倍,楊某與汪某某約定的月2%的利率未超出此限,應(yīng)予支持。汪某某、鄒某未按期償還借款本金及支付利息,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?!蹲罡呷嗣穹ㄔ憨傟P(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知﹥》規(guī)定“當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率,未約定逾期利率,出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的,依法予以支持。”因汪某某、鄒某未支付任何利息,故對(duì)于楊某要求汪某某、鄒某以借款本金1,000,000元為基數(shù),自借款之日2008年6月25日起至借款償清之日止按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告汪某某、被告鄒某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某借款本金1,000,000元;
二、被告汪某某、鄒某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某償付利息(以1,000,000元為基數(shù),自2008年6月25日起至付清之日止,按月利率2%計(jì)算)。
被告汪某某、鄒某如逾期未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26,000元、保全費(fèi)5,000元,郵寄費(fèi)100元,合計(jì)31,100元,由被告汪某某、鄒某負(fù)擔(dān),因此款已由原告楊某預(yù)交本院,故被告汪某某、鄒某于本判決生效之日起十日內(nèi)連同上述款項(xiàng)一并支付給原告楊某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 侯立平
人民陪審員 劉靜萍
人民陪審員 李國(guó)良
二〇一四年十月三十日
書 記 員 周 郴
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料