色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省杭州市江干區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）杭江筧商初字第11號(hào)

原告徐某某。

委托代理人沈鵬飛、張孝威，浙江尹天律師事務(wù)所律師。

被告厲某某。

被告馮某某。

委托代理人馮水根，浙江華盛律師事務(wù)所律師。

原告徐某某為與被告厲某某民、馮某某民間借貸糾紛一案，于2014年12月26日訴至本院。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及委托代理人沈鵬飛，被告厲某某、馮某某委托代理人馮水根到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告徐某某訴稱：2014年7月18日，被告厲某某以經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)為名，向原告提出短期借款的請(qǐng)求。原告同意提供借款，并于當(dāng)日按告被告厲某某的要求，將12萬元款項(xiàng)打入被告厲某某指定的賬戶。被告厲某某向原告出具借條，明確表示愿意支付每月利息2400元。原告提供借款后，于借款期滿之日要求被告厲某某歸還，但被告厲某某一直未歸還，也未按照約定支付利息。被告馮某某作為被告厲某某的丈夫，對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，為夫妻共同債務(wù)?，F(xiàn)請(qǐng)求判令：一、兩被告共同支付借款人民幣120000元；二、兩被告支付計(jì)算至2015年2月17日的利息人民幣16800元，此后的利息按月息2%計(jì)算至實(shí)際履行日。

被告厲某某辯稱：被告厲某某非資金實(shí)際借用人，實(shí)際借用人為牟永亮、牟利萍開辦的杭州旭升服裝有限公司；被告厲某某未辦廠也無經(jīng)營活動(dòng)，不需要資金周轉(zhuǎn)。

被告馮某某辯稱：1、涉案借款非兩被告共同債務(wù)，現(xiàn)有證據(jù)表明資金為杭州旭升服裝有限公司使用，并非用于兩被告共同生活、生產(chǎn)、經(jīng)營。2、原告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明借款用于被告兩夫妻共同生活，不能提供證據(jù)證明的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。

原告徐某某為支持其訴稱，向本院提交的證據(jù)有：1、借條1份，以證明原被告間存在借貸關(guān)系、約定有利息的事實(shí)。2、銀行交易明細(xì)1份，以證明原告以轉(zhuǎn)賬方式向被告厲某某支付借款的事實(shí)。3、婚姻登記查檔證明1份，以證明兩被告于2003年9月18日登記結(jié)婚，2014年11月17日辦理離婚，借款發(fā)生于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)的事實(shí)。該組證據(jù)兩被告均無異議，但認(rèn)為借款實(shí)際使用人并非被告厲某某；用于共同生活的夫妻債務(wù)應(yīng)由原告提供證據(jù)證明。經(jīng)查，該組證據(jù)所載明的內(nèi)容均與本案事實(shí)認(rèn)定相關(guān)，予以確認(rèn)。

被告厲某某為支持其辯稱，向本院提交的證據(jù)有：

1、承諾1份，以證明牟永亮承諾還款的事實(shí)。該證據(jù)原告對(duì)真實(shí)性表示無法確認(rèn)，認(rèn)為與本案不具有關(guān)聯(lián)；牟永亮承擔(dān)被告厲某某的借款債務(wù)系牟永亮與被告厲某某之間的關(guān)系，與原告無關(guān)。經(jīng)查：因該承諾內(nèi)容涉案案外人，是否真實(shí)本案中無法確認(rèn)；即使牟永亮承諾還款，承諾也非向原告出具，對(duì)原告不具有約束力，故本院在本案中對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。

2、6月份工人工資單3份，以證明被告厲某某在2014年7月18日所借款項(xiàng)120000元用于發(fā)放杭州旭升服裝有限公司6月份工人工資的事實(shí)。該證據(jù)原告對(duì)真實(shí)性、合法性均有異議，認(rèn)為系復(fù)印件，無簽字或蓋章，無法證實(shí)為工資發(fā)放清單；證據(jù)內(nèi)容與借款之間并非完全吻合；即使被告將借款用于工資發(fā)放，也是被告對(duì)資金使用的選擇。經(jīng)查：被告厲某某提供的工資單系原件而非復(fù)印件，原告對(duì)證據(jù)形式的異議不能成立；工資單載明系6月份工人工資，但發(fā)放的時(shí)間是否為7月18日或此后在工資單上無相應(yīng)記錄；原告交付給被告的款項(xiàng)為120000元，工資單記載的發(fā)放金額總計(jì)為206688元，原告出借的款項(xiàng)有可能系工資單的組成部分，也存在非用于發(fā)放工資的可能；根據(jù)被告銀行交易明細(xì)所載的資金去向，既有以轉(zhuǎn)支方式支付的三筆款項(xiàng)14385元、也有以現(xiàn)支方式提取的95000元、還有以消費(fèi)形式支付的10000元，是否全部或有部分款項(xiàng)用于工資發(fā)放不能確定，故該證據(jù)不足以證明被告欲證明借款用于發(fā)放工資的事實(shí)，本院不予確認(rèn)。

3、稅收繳款書2份，以證明被告厲某某在2014年9月30日所借款項(xiàng)50000元用于繳納杭州旭升服裝有限公司稅款的事實(shí)。該證據(jù)原告表示真實(shí)性、合法性無法確認(rèn)；且與原告借款給被告之間沒有關(guān)聯(lián)性，不能證明原告借款給被告是用于繳納稅款，即使繳納稅款也系被告對(duì)款項(xiàng)使用的選擇。經(jīng)查：被告厲某某賬戶當(dāng)日入賬有兩筆50000元、一筆60000元、一筆5900元，入賬當(dāng)日基本使用完畢，去向有現(xiàn)支、有轉(zhuǎn)支、有繳納稅款，而稅款金額僅為22512.75元，被告厲某某主張向原告所借款項(xiàng)超出發(fā)繳納額、僅能證明部分用于了繳納稅款。該證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。

4、7月份工人工資表1份，以證明2014年10月27日所借款項(xiàng)50000元用于發(fā)放杭州旭升服裝有限公司7月份管理人員工資的事實(shí)。該證據(jù)原告的質(zhì)證意見與證據(jù)2相同。經(jīng)查：被告厲某某提供的工資單系原件而非復(fù)印件，原告對(duì)證據(jù)形式的異議不能成立；工資單載明系7月份工人工資，但未載明發(fā)放的日期，該筆工資的發(fā)放是否發(fā)生在10月不能確定；根據(jù)被告厲某某提供的銀行交易明細(xì)，其賬戶在8月份、9月份均有相當(dāng)金額的資金入賬，也可有發(fā)放工資的資金；故該證據(jù)不足以證明被告欲證明借款用于發(fā)放工資的事實(shí)，本院不予確認(rèn)。

5、銀行賬戶交易明細(xì)1份，以證明原告借款打入被告厲某某賬戶后，資金去向與銀行交易明細(xì)一致的事實(shí)。該證據(jù)原告表示無異議，但認(rèn)為原告交付款項(xiàng)后，款項(xiàng)的使用系被告自已的選擇；即使被告確實(shí)將款項(xiàng)用于其所稱用途，原告有理由相信被告確在經(jīng)營需要向原告借款，應(yīng)由兩被告共同承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查，該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，結(jié)合對(duì)證據(jù)2、3、4的分析，除能證明被告厲某某所借部分資金用于繳納稅款外，但是否用于工資發(fā)放現(xiàn)有證據(jù)不具有確定性。

被告馮某某為支持其辯稱，向本院提交的證據(jù)有：

1、證明1份，以證明被告馮某某任社區(qū)巡防員，有正常收入的事實(shí)。該證據(jù)原告對(duì)真實(shí)性、合法性無異議，但認(rèn)為被告馮某某的職務(wù)、收入與本案無關(guān)。經(jīng)查，該證據(jù)能證明被告馮某某的職業(yè)、收入，但有職業(yè)、有收入與是否應(yīng)承擔(dān)夫妻關(guān)系存續(xù)期間配偶方的債務(wù)并無必然的關(guān)系。

2、租房協(xié)議1份，以證明被告馮某某有房屋租金收入，足夠日常生活開支，無需大額舉債的事實(shí)。該證據(jù)原告對(duì)真實(shí)性、合法性無異議，但認(rèn)為被告馮某某是否出租房屋與其是否借款無關(guān)。經(jīng)查，該證據(jù)能證明被告馮某某有房屋出租收入的事實(shí)，但與其是否應(yīng)承擔(dān)夫妻關(guān)系存續(xù)期間配偶方的債務(wù)不具有必然的關(guān)系。

根據(jù)上述的證據(jù)認(rèn)定及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院確認(rèn)下列事實(shí)：

被告馮某某、厲某某原系夫妻，2003年9月18日登記結(jié)婚，2014年11月17日在民政局婚姻登記處辦理離婚登記。2014年7月18日，被告厲某某向原告徐某某出具借條1份，載明：今向徐某某借人民幣120000元，月息2400元。同日，原告徐某某以轉(zhuǎn)賬方式分三筆向被告厲某某農(nóng)業(yè)銀行賬戶支付了借款人民幣120000元。

本院認(rèn)為，原告徐某某與被告厲某某間的借貸行為并不違反法律規(guī)定，合法有效。涉案借款合同成立于原告徐某某與被告厲某某之間，根據(jù)合同相對(duì)性原則，被告厲某某作為借款人，負(fù)有向原告徐某某依約支付利息、償還借款本金的義務(wù)，被告厲某某所借資金的實(shí)際去向并不影響其民事責(zé)任的承擔(dān)。關(guān)于被告馮某某是否負(fù)有共同償還債務(wù)民事責(zé)任的事宜：被告馮某某與被告厲某某原系夫妻，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款：夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九第三款規(guī)定情形的除外；涉案債務(wù)形成于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，在無例外的情形下，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告厲某某所借款項(xiàng)雖有部分用于杭州旭升制衣有限公司的稅金繳納、存在部分款項(xiàng)用于發(fā)放杭州旭升制衣有限公司工人工資發(fā)放的可能，但該用途并非法律規(guī)定的例外情形，原告徐某某訴請(qǐng)兩被告共同償還具有法律依據(jù)，本院予以支持。原告徐某某主張的利息事宜，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率四倍（包括利率本數(shù)）；涉案借款約定按每月2400元計(jì)，折合年利率為24%，因中國人民銀行同類貸款基準(zhǔn)利率存在調(diào)整，不同時(shí)期利率不同，可保護(hù)的利率也有所調(diào)整，本院根據(jù)利率變動(dòng)，對(duì)原告徐某某主張的超過四倍的部分利率不予保護(hù)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款；《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條；《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告厲某某、馮某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告徐某某借款本金人民幣120000元；

二、被告厲某某、馮某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告徐某某以借款本金人民幣120000元為基數(shù)自2014年7月18日至實(shí)際清償日止按中國人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)的利息及逾期利息，暫計(jì)至2015年2月17日為人民幣16656元；

三、駁回原告徐某某其它訴訟請(qǐng)求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣3036元，減半收取人民幣1518元，由被告厲某某、馮某某負(fù)擔(dān)（被告應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)支付至本院）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院，并向浙江省杭州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3036元；對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交（開戶銀行：工商銀行湖濱支行，賬號(hào)：12×××68，戶名：浙江省杭州市中級(jí)人民法院）。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　潘水良

二〇一五年三月五日

書記員　陸莉英

民間借貸