首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 劉某甲污染環(huán)境罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-05-31閱讀量:(1535)
浙江省瑞安市人民法院
刑事判決書
(2015)溫瑞刑初字第620號
公訴機關浙江省瑞安市人民檢察院。
被告人劉某甲。曾因非法處置危險物質于2012年11月29日被瑞安市公安局行政拘留十日。現(xiàn)因涉嫌犯污染環(huán)境罪,于2014年10月14日被取保候審,2015年4月14日被逮捕?,F(xiàn)羈押于溫州市看守所。
辯護人陳涂青,浙江品和律師事務所律師(法援)。
瑞安市人民檢察院以瑞檢刑訴(2015)626號起訴書指控被告人劉某甲犯污染環(huán)境罪,于2015年4月14日向本院提起公訴,本院于同日以簡易程序立案,后當庭轉為普通程序,并依法組成合議庭,于同年4月29日公開開庭審理了本案。瑞安市人民檢察院指派檢察員胡凱出庭支持公訴。被告人劉某甲及辯護人陳涂青到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
瑞安市人民檢察院指控,2013年3月份以來,被告人劉某甲在位于瑞安市塘下鎮(zhèn)鮑田商業(yè)街xxx號后面一老房子內(nèi),開辦無證電鍍加工場,電鍍加工產(chǎn)生的廢水未經(jīng)環(huán)保設施處理直接排放。2013年7月25日晚上,該電鍍加工場在作業(yè)時被瑞安市環(huán)保局查獲,電鍍廢水采樣后經(jīng)監(jiān)測,總鉻含量為3.44mg/l,總鋅含量為359mg/l。
對于以上指控事實,公訴機關提供了相應證據(jù),認定被告人劉某甲的行為已構成污染環(huán)境罪。被告人劉某甲能自首,依法從輕處罰,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第六十七條第一款之規(guī)定,予以懲處。
被告人劉某甲對起訴書指控的其他事實及定性無異議,當庭表示認罪。
辯護人陳涂青的辯護意見是:1、廢水不是在排放口取樣,被查獲當天廢水還未排出。2、被告人劉某甲能自首,系初犯,作案時間短,主觀惡性小,未造成嚴重后果,且家庭困難。綜上,本案情節(jié)輕微,建議合議庭從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2013年3月份以來,被告人劉某甲在位于瑞安市塘下鎮(zhèn)鮑田商業(yè)街166號后面一老房子內(nèi),開辦無證電鍍加工場,電鍍加工產(chǎn)生的廢水未經(jīng)環(huán)保設施處理直接排放。2013年7月25日晚上,該電鍍加工場在作業(yè)時被瑞安市環(huán)保局查獲,電鍍廢水采樣后經(jīng)監(jiān)測,總鉻含量為3.44mg/l,總鋅含量為359mg/l,均超出國家污染物排放標準三倍以上。
2014年10月14日,被告人劉某甲到瑞安市公安局投案。
上述事實,有公訴機關提交并經(jīng)法庭質證、認證的下列證據(jù)予以證明:1、被告人劉某甲的供述,供認上述事實。2、證人鄭某、劉某乙的證言,證實被告人劉某甲開辦無證電鍍加工場的事實。3、檢查筆錄、現(xiàn)場執(zhí)法視頻,證實被查獲時該電鍍加工場正在生產(chǎn),電鍍廢水未經(jīng)任何環(huán)保處理設施從鍍槽里流出排向旁邊凹形坑處(即廢水取樣點),最后流向北面河流的事實。4、監(jiān)測報告、關于監(jiān)測報告的認可意見、電鍍污染物排放標準,證實被監(jiān)測的廢水中重金屬的含量超標的事實。5、公安行政處罰決定書,證實被告人劉某甲曾因非法處置危險物質被行政處罰的情況。6、抓獲經(jīng)過,證實被告人劉某甲的到案情況。7、戶籍證明,證實被告人劉某甲的身份情況。上述證據(jù)系依法取得,且經(jīng)過法庭質證、認證,能相互印證,足以認定本案事實。辯護人提出廢水不是在排放口取樣,被查獲當天廢水還未排出的辯護意見,與在案證據(jù)不符,本院不予采納。
本院認為,被告人劉某甲違反國家規(guī)定,排放有毒物質,嚴重污染環(huán)境,其行為已觸犯刑律,構成污染環(huán)境罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人劉某甲能自首,依法從輕處罰。辯護人相關從輕處罰的意見,予以采納;但對其提出的適用緩刑的意見,不予采納。為嚴明國法,懲罰犯罪,保護環(huán)境資源,根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第六十七條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(三)項、第十條第(三)項之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某甲犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣40000元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月14日起至2016年6月13日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 李秋霞
人民陪審員 黃秀華
人民陪審員 楊協(xié)敏
二〇一五年五月十一日
(代)書記員 朱曉敏
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料