色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省義烏市人民法院

民事判決書

（2014）金義商初字第3106號

原告：王某某。

委托代理人：周啟順，北京浩東（義烏）律師事務所律師。

被告：朱某某，居民。

原告王某某訴被告朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法由審判員劉蘇英適用簡易程序，分別于2014年9月18日、10月30日、2015年2月5日公開開庭進行了審理。三次庭審均有原告王某某及其委托代理人周啟順、被告朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某訴稱，2013年7月25日，被告向原告借款七萬八千元，同年12月25日，被告出具了借條。經(jīng)原告多次催討，被告至今未還。現(xiàn)請求判令：1、被告歸還借款人民幣78000元及從起訴之日起按銀行同期同類貸款利率支付利息到付清之日止。2、訴訟費用由被告承擔。

被告朱某某辯稱，原告所說不屬實，我一分錢都沒有借。

原告為證明自己的主張，向本院提供如下證據(jù)：

證據(jù)一、借條一份，證明被告向原告借款的事實。

證據(jù)二、存折（沒有封面）一份，證明原告取錢8萬元的事實。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告發(fā)表如下質(zhì)證意見：

對證據(jù)一，名字是我簽的，上面的內(nèi)容是原告女兒老公的妹妹寫的。對證據(jù)二，原告所說不屬實。存折不要看了，我沒借過錢。到底是我去借錢還是他自己去投資叫他把投資合同拿出來看看就知道了。

被告為支持自己的抗辯，向本院提供如下證據(jù)：

證據(jù)一、協(xié)議書一份，證明原告投資過xx集團共3份，每份2.6萬元，共7.8萬元。

證據(jù)二、協(xié)議書（編號：zj14397）復印件一份，證明原告去投資的事實。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原告發(fā)表如下質(zhì)證意見：

對證據(jù)一，是被告與xx集團簽訂的合同，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。對證據(jù)二，提供該協(xié)議的證據(jù)原件。但是該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性。這份協(xié)議是被告與xxxx公司簽的，與原告沒有關(guān)系。

本院依職權(quán)向湖北省xx市人民法院調(diào)取了xxxxxx制品有限公司石xx等人組織、領(lǐng)導傳銷活動罪刑事卷宗的相關(guān)材料。從安陸法院提供的證據(jù)光盤1中“（2013）j0042補充光盤1”文件夾下“硬盤30-移動硬盤（1000個）”文件夾下“海洋807-13.rar”壓縮文件下“xx”文件夾下“2013”文件夾下“7”文件夾下“7報表.xls”文件中“7.26”excel表中找到原告的兩筆投資記錄。

對此，原告質(zhì)證：錢是被告拿去投資，名字也是被告簽的字，不是我寫的。被告質(zhì)證：沒意見。

本院依職權(quán)向中國農(nóng)業(yè)銀行義烏分行調(diào)取了6228480388179096xxx賬號的戶名信息以及2013年7月到12月的款項往來。從銀行回單顯示，6228480388179096xxx賬號為原告王某某所有。在2013年7月26日，原告王某某收到農(nóng)行河南xx市xx區(qū)支行xxx路分理處從戶名為“馬x”帳戶轉(zhuǎn)出的765元。

對此，原告質(zhì)證：沒有意見。這個我也帶來了。被告質(zhì)證：沒有意見。

對本院依職取調(diào)取的兩組證據(jù)的真實性本院均予以認定。

對原、被告提供的證據(jù)，本院認證如下：

對原告提供的證據(jù)，對證據(jù)一，借條的真實性予以認定。對證據(jù)二，存折的真實性無法確定。

對被告提供的證據(jù)，對證據(jù)一，該投資協(xié)議系被告與案外人所簽，與本院缺乏關(guān)聯(lián)性。對證據(jù)二，雖然被告提供的是復印件，但原告自己提供了證據(jù)原件，本院對其真實性予以認定。原告自認投資協(xié)議中的7.8萬元與借條所顯示的7.8萬元系同一筆款項，結(jié)合本院依職權(quán)調(diào)取的兩組證據(jù)，本院認定系原告向xxxxxx制品有限公司投資7.8萬元，而對原告提供的證據(jù)一借條的證明目的不予認定。

綜上，結(jié)合各方當事人的庭審陳述，本院認定本案事實如下：

2013年7月25日，原告王某某在被告朱某某的介紹下向xxxxxx制品有限公司投資7.8萬元。2013年12月25日，原告要求被告對上述7.8萬元投資款寫下借條一份。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案爭議的焦點是，借條中載明的7.8萬元是被告的借款還是原告自己的投資款？本院認為系原告自己的投資款。理由如下：雖然原告稱其未在該協(xié)議上簽字，反而是被告朱某某在協(xié)議的經(jīng)手人處簽了字，該投資協(xié)議系被告投資，與原告無關(guān)。但從本院依職權(quán)調(diào)取的兩組證據(jù)看，在xxxxxx制品有限公司石xx等人所涉刑事案證據(jù)中找到了原告的投資記錄，且協(xié)議中有原告王某某的身份證號碼及中國農(nóng)業(yè)銀行帳號，真如原告所說系被告借錢去投資，則原告的身份信息及銀行帳號為何會出現(xiàn)在協(xié)議里？被告向原告借錢去投資，卻把所有的投資信息寫成原告的？這明顯與常理不符。且原告在庭審中也自認是被告叫其去投資，并由被告陪其去交錢，交錢的時候知道是去投資的，借條所顯示的7.8萬元與投資協(xié)議中的7.8萬元系同一筆款項。綜上，原告的訴請依據(jù)不足，本院不予支持。被告的辯解，本院予以采信。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。

案件受理費875元，由原告王某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級人民法院。。

審判員　劉蘇英

二〇一五年二月六日

書記員　沈　穎

民間借貸