色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省長(zhǎng)沙縣人民法院

民事判決書

（2014）長(zhǎng)縣民初字第3126號(hào)

原告游某云。

委托代理人陳旭，湖南君卓律師事務(wù)所律師。

被告陳某夢(mèng)。

被告蔣某功文。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市中心支公司，住所地：長(zhǎng)沙市天心區(qū)芙蓉南路一段**號(hào)長(zhǎng)城華都公寓**樓。

負(fù)責(zé)人高某琦，總經(jīng)理。

委托代理人黃某新。

被告湖南省高速公路某某長(zhǎng)沙管理處，住所地：長(zhǎng)沙經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濱湖路**號(hào)。

法定代表人張某平，處長(zhǎng)。

委托代理人向慧，湖南蕓生律師事務(wù)所律師。

被告現(xiàn)代某某股份有限公司長(zhǎng)沙分公司，住所地：長(zhǎng)沙市雨花區(qū)黎托鄉(xiāng)大橋村雨花收費(fèi)站（原長(zhǎng)潭高速公路管理處）。

負(fù)責(zé)人靳某勇，經(jīng)理。

委托代理人黃嬋娟，湖南銀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

委托代理人李奕洲，湖南銀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告游某云與被告陳某夢(mèng)、蔣某功文、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、湖南省高速公路某某長(zhǎng)沙管理處（以下簡(jiǎn)稱高速公路管理處）、現(xiàn)代某某股份有限公司長(zhǎng)沙分公司（以下簡(jiǎn)稱現(xiàn)代某某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告請(qǐng)求判令：一、被告陳某夢(mèng)、蔣某功文、保險(xiǎn)公司共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)177590.15元；二、被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱三責(zé)險(xiǎn)）保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、被告陳某夢(mèng)、蔣某功文承擔(dān)連帶補(bǔ)充賠償責(zé)任；四、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告陳某夢(mèng)、蔣某功文答辯要點(diǎn)：事故車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告保險(xiǎn)公司答辯要點(diǎn)：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分承擔(dān)30%的責(zé)任；原告部分訴請(qǐng)過(guò)高、依據(jù)不足；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。審理過(guò)程，保險(xiǎn)公司申請(qǐng)追加高速公路管理處、現(xiàn)代某某公司為共同被告，要求其對(duì)原告的損失連帶承擔(dān)20%賠償責(zé)任。

被告高速公路管理處答辯要點(diǎn)：事故發(fā)生路段不屬于高速公路管理處營(yíng)運(yùn)管理的范圍，高速公路管理處不是本案適格被告，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

被告現(xiàn)代某某公司答辯要點(diǎn)：現(xiàn)代某某公司不是交通事故責(zé)任方，公司也對(duì)事故路段盡到了管理維護(hù)義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。

查明的事實(shí)

根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張和舉證情況，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：

一、各方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)

1、2013年10月3日18時(shí)45分許，游某云步行進(jìn)入高速公路拾荒并在京港澳高速公路由南往北方向1517KM＋120M路段橫穿高速公路，適逢陳某夢(mèng)駕駛湘A*****號(hào)小型普通客車途徑此路段快車道，因其駕車發(fā)現(xiàn)游某云后未采取及時(shí)有效的制動(dòng)、避讓措施，車輛左前角刮撞游某云，造成游某云受傷，湘A*****號(hào)車受損的道路交通事故。湖南省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)長(zhǎng)潭大隊(duì)認(rèn)定，游某云負(fù)事故主要責(zé)任，陳某夢(mèng)負(fù)事故次要責(zé)任。

2、事故發(fā)生后，游某云被送往湖南省直中醫(yī)醫(yī)院救治并住院治療109天，產(chǎn)生住院醫(yī)藥費(fèi)84385.05元，出院診斷為急性重型閉合性顱腦損傷等，出院醫(yī)囑為注意休息、營(yíng)養(yǎng)支持等。

3、長(zhǎng)沙市興湘司法鑒定所于2014年8月18日對(duì)游某云傷情做出臨床法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定游某云因交通事故遺留智力低下、神經(jīng)功能障礙等構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期康復(fù)費(fèi)用8000元，休息治療期限6個(gè)月；游某云自行墊付鑒定費(fèi)700元。審理過(guò)程中，保險(xiǎn)公司對(duì)上述鑒定意見(jiàn)不服并申請(qǐng)重新鑒定，本院準(zhǔn)許后經(jīng)當(dāng)事人共同抽簽選定湖南省芙蓉司法鑒定中心為重新鑒定機(jī)構(gòu)，因保險(xiǎn)公司未繳納鑒定費(fèi)用，本院終止對(duì)外委托。

4、游某云與其丈夫育有一女，現(xiàn)已年滿16周歲。游某云及其女兒均為農(nóng)業(yè)家庭戶口。

5、湘A*****號(hào)小型普通客車所有人為蔣某功文，駕駛?cè)岁惸硥?mèng)系受蔣某功文雇請(qǐng)，在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、賠償限額為200000元的三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)。蔣某功文已經(jīng)支付游某云醫(yī)藥費(fèi)15000元。

6、交通事故發(fā)生路段運(yùn)營(yíng)管理人為現(xiàn)代某某公司，高速公路管理對(duì)其進(jìn)行行業(yè)管理。

二、各方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)

1、長(zhǎng)沙市興湘司法鑒定所臨床法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書效力的認(rèn)定。游某云主張?jiān)撹b定意見(jiàn)書應(yīng)作為損失賠償?shù)挠?jì)算依據(jù)，保險(xiǎn)公司提出異議。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司雖然提出異議，但是申請(qǐng)重新鑒定后未繳納鑒定費(fèi)用，應(yīng)視為放棄申請(qǐng)鑒定的權(quán)利，臨床法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

2、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。游某云主張按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金及其女兒的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。保險(xiǎn)公司認(rèn)為游某云及其女兒是農(nóng)業(yè)戶口應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。本院認(rèn)為，游某云及其女兒現(xiàn)為農(nóng)業(yè)戶口，在戶籍改革制度尚未實(shí)施前應(yīng)當(dāng)參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。

3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定。游某云主張其家人進(jìn)行了護(hù)理，應(yīng)當(dāng)參照43893元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)289天。保險(xiǎn)公司認(rèn)為護(hù)理時(shí)間和護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。本院認(rèn)為，游某云住院期間需要護(hù)理符合情理，出院后的護(hù)理缺乏事實(shí)依據(jù)，故護(hù)理期限認(rèn)定為109天；游某云未舉證證實(shí)護(hù)理人員收入情況，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)收入35623元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

4、誤工費(fèi)認(rèn)定。游某云主張參照43893元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算289天的誤工費(fèi)。保險(xiǎn)公司主張游某云未提交工作及收入情況，誤工費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，游某云未舉證證實(shí)其工作或收入情況，應(yīng)當(dāng)按照其農(nóng)業(yè)年收入23441元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，誤工時(shí)間按照臨床法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書計(jì)算6個(gè)月。

5、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的認(rèn)定。游某云主張交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)2000元、精神損害撫慰金5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13000元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為沒(méi)有票據(jù)予以支持且主張過(guò)高。本院認(rèn)為，游某云雖未提供票據(jù)證實(shí)，但結(jié)合其受傷的事實(shí)及其因病住院就醫(yī)等實(shí)際情況，酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元；因本次交通事故給游某云造成十級(jí)傷殘的后果，酌情認(rèn)定精神損害撫慰金5000元；參照傷情及營(yíng)養(yǎng)支持的出院醫(yī)囑，酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元。游某云主張住宿費(fèi)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

判決理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，游某云因交通事故造成的損失共計(jì)146118.95算方式詳見(jiàn)附表），該損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、被扶養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、康復(fù)費(fèi)用、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)53763.9元。游某云其余損失82355.05元由事故責(zé)任方游某云、陳某夢(mèng)根據(jù)各自在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān)，游某云負(fù)事故主要責(zé)任承擔(dān)70%、陳某夢(mèng)負(fù)事故次要責(zé)任承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜，即陳某夢(mèng)應(yīng)賠償游某云24707元，陳某夢(mèng)系蔣某功文雇請(qǐng)的司機(jī)，其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由蔣某功文承擔(dān)，蔣某功文已經(jīng)支付游某云醫(yī)藥費(fèi)15000元，還應(yīng)支付9707元。陳某夢(mèng)駕駛的湘A*****號(hào)車在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了賠償限額為200000元的三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，故蔣某功文還應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任9707元由保險(xiǎn)公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，保險(xiǎn)公司在本次事故中應(yīng)賠償游某云的款項(xiàng)為73470.9元（10000元＋53763.9元＋9707元）；蔣某功文已經(jīng)墊付的費(fèi)用由其與保險(xiǎn)公司另謀途徑解決。保險(xiǎn)公司雖然要求高速公路管理處、現(xiàn)代某某公司對(duì)游某云的損失連帶承擔(dān)20%賠償責(zé)任，但游某云如何進(jìn)入高速公路原因不明且保險(xiǎn)公司未舉證證實(shí)該高速公路管理處、現(xiàn)代某某公司在本案審理的侵權(quán)責(zé)任中具有過(guò)錯(cuò)，故其主張本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、限中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告游某云73470.9元；

二、駁回原告游某云其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1188元，減半收取594元，由原告游某云負(fù)擔(dān)416元，被告蔣某功文負(fù)擔(dān)178元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。

審　判　員　劉萍萍

二〇一五年一月二十一日

代理書記員　易　良

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛