首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張一×犯故意傷害罪一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-06-06閱讀量:(1609)
天津市河?xùn)|區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2015)東刑初字第378號(hào)
公訴機(jī)關(guān)天津市河?xùn)|區(qū)人民檢察院。
被告人張一×,無(wú)業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2015年4月24日被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人聶京祥,天津擊水律師事務(wù)所律師。
天津市河?xùn)|區(qū)人民檢察院以津東檢公訴刑訴(2015)371號(hào)起訴書(shū)指控被告人張一×犯故意傷害罪,于2015年12月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市河?xùn)|區(qū)人民檢察院指派檢察員王兆強(qiáng)出庭支持公訴。被告人張一×及其辯護(hù)人聶京祥到庭參加了訴訟。現(xiàn)己審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年12月27日下午4時(shí)許,在本市河?xùn)|區(qū)中山門(mén)友愛(ài)東道“小白羊”飯店內(nèi),被告人張一×酒后與店主蘭××發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),張一×報(bào)警。期間,張一×的朋友唐××和與蘭××之夫徐××發(fā)生廝打,張一×用屋內(nèi)空酒瓶砸到被害人蘭××的面部,致其口鼻部出血。接警后,趕到現(xiàn)場(chǎng)的民警將張一×抓獲歸案。經(jīng)天津市法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,蘭××因頭面部外傷,雙側(cè)鼻骨及右側(cè)上頜竇額突骨折,鑒定損傷程度為輕傷二級(jí)。
關(guān)于本案附帶民事訴訟,雙方已和解解決,被告人張一×一次性賠償被害人蘭××各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣50000元,蘭××撤回附帶民事訴訟,并對(duì)張一×表示諒解。
庭審中,被告人張一×對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)不持異議,且有被害人蘭××的陳述,證人徐××、唐××、張二×的證言,照片,處警單,診斷證明及病歷記錄,案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò),戶籍證明,出警記錄,診斷證明,鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。辯護(hù)人提出了被告人張一×系自首的辯護(hù)意見(jiàn)。
關(guān)于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn),本院不予支持,因?yàn)?,被告人張?times;報(bào)警是在其實(shí)施傷害行為之前,其報(bào)警的目的并非投案,且張一×到案后,未能供述自己的罪行,故被告人張一×雖有報(bào)警行為,但不能認(rèn)定為自首,辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院不予支持。
本院認(rèn)為,被告人張一×無(wú)視國(guó)家法紀(jì),故意傷害他人身體,致人輕傷。其行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人張一×能如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法可從輕處罰。被告人張一×積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人的諒解,確有悔罪表現(xiàn),量刑時(shí)酌情予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定判決如下:
被告人張一×犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 李龍娜
二〇一五年十二月十八日
書(shū)記員 王 瑩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料