色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省廣州市蘿崗區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）穗蘿法民三初字第264號(hào)

原告：張某某，住廣東省高州市。

委托代理人：楊山，廣東海法（東莞）律師事務(wù)所律師。

委托代理人：張春芳，廣東海法（東莞）律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)人員。

被告：嚴(yán)某某，住貴州省安順市西秀區(qū)。

被告：楊某某，住湖南省石門縣。

被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市南城支公司，住所地廣東省東莞市南城區(qū)。

負(fù)責(zé)人：宋某某。

被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司，住所地東莞市南城區(qū)。

負(fù)責(zé)人：李某某。

被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市絲綢大廈支公司，住所地東莞市南城區(qū)。

負(fù)責(zé)人：楊某某，

委托代理人：何峰，北京盈科（廣州）律師事務(wù)所律師。

委托代理人：楊美，北京盈科（廣州）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員。

原告張某某訴被告嚴(yán)某某、楊某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市南城支公司（以下簡(jiǎn)稱“某某財(cái)險(xiǎn)南城公司”）、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司（以下簡(jiǎn)稱“某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司”）、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市絲綢大廈支公司（以下簡(jiǎn)稱“某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員鄧毅君適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人楊山、張春芳，被告某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司的委托代理人何峰、楊美到庭參加了訴訟。被告嚴(yán)某某、楊某某、某某財(cái)險(xiǎn)南城公司、某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告起訴稱：原告張某某自2009年起長(zhǎng)期居住在東莞市厚街鎮(zhèn)，與丈夫徐某共同經(jīng)營(yíng)東莞市厚街徐氏鞋店。2014年11月12日05時(shí)56分，原告乘坐案外人潘某駕駛的粵S×××××號(hào)小型普通客車去訂貨，行駛至京港澳高速北行2184公里處，被告嚴(yán)某某違規(guī)駕駛雨刮性能不合格的粵S×××××號(hào)小型轎車追尾原告乘坐的小車，導(dǎo)致原告受傷；稍后被告楊某某駕駛粵B×××××號(hào)小型轎車追尾被告嚴(yán)某某的車輛，導(dǎo)致被告嚴(yán)某某的車輛再次碰撞原告乘坐的小車，進(jìn)一步導(dǎo)致原告受傷。原告被送往廣東省水電醫(yī)院治療，共住院69天，出院醫(yī)囑全休三個(gè)月。廣州市公安局交通警察支隊(duì)高速三大隊(duì)認(rèn)定：第一次事故，嚴(yán)某某承擔(dān)全部責(zé)任，潘某、張某某、張某甲均無(wú)責(zé)任；第二次事故，楊某某承擔(dān)全部責(zé)任，嚴(yán)某某、潘某、張某某、張某甲、覃業(yè)英均無(wú)責(zé)任。被告嚴(yán)某某向被告某某財(cái)險(xiǎn)南城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，向被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司投保了商業(yè)險(xiǎn)；被告楊某某向被告某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。經(jīng)協(xié)商，原告與各被告均未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1.五被告共同連帶賠償原告損失75757.266元［其中醫(yī)療費(fèi)20372.95元（醫(yī)療費(fèi)總計(jì)28372.95元－保險(xiǎn)支付8000元），交通費(fèi)3000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6900元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元，護(hù)理費(fèi)13566.55元，誤工費(fèi)25017.766元］；2.本案訴訟費(fèi)由五被告承擔(dān)。

被告某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司辯稱：一、我司確認(rèn)粵B×××××號(hào)小型轎車在我司購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)，沒有購(gòu)買商業(yè)險(xiǎn)；粵S×××××在某某財(cái)險(xiǎn)南城公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、在某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司購(gòu)買保險(xiǎn)金額50萬(wàn)含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者險(xiǎn)。二、我司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付原告醫(yī)療費(fèi)8000元。三、我司對(duì)事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任沒有異議。四、原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)者為徐某并不是原告張某乙，居住證明不能證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上。五、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非外傷用藥約2000元，同時(shí)因醫(yī)療費(fèi)已超兩交強(qiáng)險(xiǎn)，超出部分應(yīng)由兩車分?jǐn)?。六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，我司認(rèn)為應(yīng)酌定500元。七、對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議。八、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照80元每天計(jì)算69天共5520元。九、誤工費(fèi)，我司不予認(rèn)可。我司已申請(qǐng)誤工期鑒定，應(yīng)根據(jù)鑒定結(jié)果計(jì)算誤工期間。原告沒有直接證據(jù)證明其有誤工損失，我司不認(rèn)可原告有誤工損失。十、交通費(fèi)過(guò)高且沒有票據(jù)予以證實(shí)，如需支持由法院具體確認(rèn)。

被告嚴(yán)某某、楊某某、某某財(cái)險(xiǎn)南城公司、某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司沒有答辯。

經(jīng)審理查明：2014年11月12日05時(shí)56分，被告嚴(yán)某某違規(guī)駕駛雨刮性能不合格的粵S×××××號(hào)小型轎車，途經(jīng)京港澳高速公路，在中心隔離帶以東第一條車行道上由南往北行駛至2184公里時(shí)，遇案外人潘某駕駛粵S×××××號(hào)小型普通客車搭載原告張某某、案外人張某甲在前方同車道內(nèi)行駛，粵S×××××號(hào)小型轎車車頭碰撞粵S×××××號(hào)小型普通客車車尾，造成原告張某某、案外人張某甲受傷、兩車損壞。其后，被告楊某某駕駛雨刮性能不合格的粵B×××××號(hào)小型轎車搭載案外人覃業(yè)英由南往北駛至，B0G***號(hào)小型轎車車頭碰撞粵S×××××號(hào)小型轎車車尾，導(dǎo)致粵S×××××號(hào)小型轎車車頭再次碰撞粵S×××××號(hào)小型普通客車車尾，造成原告張某某、案外人張某甲、覃業(yè)英受傷、三車損壞。

廣州市公安局交通警察支隊(duì)高速三大隊(duì)于2014年12月25日作出“穗公交高三認(rèn)字（2014）第4401932014B00023_01號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：第一次事故，嚴(yán)某某承擔(dān)全部責(zé)任，潘某、張某某、張某甲均無(wú)責(zé)任；第二次事故，楊某某承擔(dān)全部責(zé)任，嚴(yán)某某、潘某、張某某、張某甲、覃業(yè)英均無(wú)責(zé)任。

事故發(fā)生后，原告被送往廣東省水電醫(yī)院住院治療至2015年1月20日，共住院69天。出院診斷：1.腦震蕩；2.頭皮挫裂傷；3.右側(cè)肢體多處軟組織挫擦傷；4.頸椎退行性變，C3／4、C4／5、C5／6、C6／7椎間盤突出；5.竇性心動(dòng)過(guò)速；6.甲狀腺功能低下。出院醫(yī)囑：建議全休三個(gè)月，注意休息，住院期間陪護(hù)一人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。截止至起訴之日，原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)28372.95元，其中8000元由被告某某財(cái)險(xiǎn)南城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付。

原告張某乙提交赤嶺社區(qū)居委會(huì)于2015年4月27日出具的《證明》一份，載明：“茲有……張某某……自2009年1月20日開始至今一直居住在廣東省東莞市厚街鎮(zhèn)赤嶺居委會(huì)果園新村九巷1號(hào)……”。

原告張某乙與案外人徐某是夫妻關(guān)系，二人共同經(jīng)營(yíng)字號(hào)名稱為“東莞市厚街徐氏鞋店”的個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)范圍及方式為“零售：鞋、服裝”。

還查明，被告某某財(cái)險(xiǎn)南城公司承保了粵S×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)，被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司承保了該車保險(xiǎn)限額為500000元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者險(xiǎn)。被告某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司承保了B0G***號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)。

被告某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司在訴訟中提交了鑒定申請(qǐng)書，要求：一、對(duì)非外傷用藥進(jìn)行鑒定；二、對(duì)合理外傷誤工期進(jìn)行鑒定。對(duì)于第一項(xiàng)鑒定申請(qǐng)涉及的外傷用藥，被告某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司與原告張某某為避免訴累，共同確認(rèn)扣除1000元醫(yī)療費(fèi)計(jì)算原告張某某的醫(yī)療費(fèi)總金額，同時(shí)，被告某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司撤回該項(xiàng)鑒定申請(qǐng)。

案外人張某甲、覃業(yè)英也在本次事故中受傷，經(jīng)本院通知未在指定期限提出預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償險(xiǎn)額的申請(qǐng)。

上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、結(jié)婚證、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、病歷、廣東省水電醫(yī)院診斷證明書、廣東省水電醫(yī)院處方箋、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)匯總清單、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、墊付支付信息查詢單及當(dāng)事人陳述等予以證實(shí)。以上證據(jù)經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，本案是發(fā)生在機(jī)動(dòng)車之間的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，原告同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司，且請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)于本案事故造成原告的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告某某財(cái)險(xiǎn)南城公司承保了粵S×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)，被告某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司承保了B0G***號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)，該兩被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償原告的損失。超出部分，再按上述責(zé)任承擔(dān)方式承擔(dān)責(zé)任。鑒于原、被告雙方對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和交警部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》均無(wú)異議，結(jié)合本案查明的事實(shí)，參考交警部門對(duì)事故原因力的分析，同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十一條關(guān)于“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任”的規(guī)定，本院確認(rèn)被告嚴(yán)某某與被告楊某某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失連帶承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司承保了S570EW號(hào)小型轎車的該車保險(xiǎn)限額為500000元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者險(xiǎn)，故被告嚴(yán)某某的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告某某財(cái)險(xiǎn)南城公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)，仍有不足的，由被告嚴(yán)某某承擔(dān)。

案涉事故中的其他傷者張某甲、覃業(yè)英經(jīng)本院通知未在指定期限提出預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的申請(qǐng)，本院不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)預(yù)留賠償限額。

由于已有醫(yī)院醫(yī)囑證明原告出院后須全休三個(gè)月，據(jù)此可以確定原告張某某的誤工期間，本院對(duì)被告某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司提出對(duì)原告張某某合理外傷誤工期進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。

對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院核定如下：

1.醫(yī)療費(fèi)。原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)28372.95元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用匯總清單等證實(shí)，其與被告某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司共同確認(rèn)扣除1000元非外傷用藥，屬于對(duì)自己實(shí)體權(quán)利的處分，本院據(jù)此予以確認(rèn)其醫(yī)療費(fèi)為27372.95元。

2.交通費(fèi)。原告因被告的侵權(quán)行為受傷，其主張治療期間的交通費(fèi)于法有據(jù)，本院結(jié)合其治療時(shí)間及與醫(yī)院距離酌情支持1800元。

3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告因被告的侵權(quán)行為造成身體損傷，且有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑證明，考慮其實(shí)際傷情和住院時(shí)間，本院酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元。

4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告因被告的侵權(quán)行為共住院69天，其請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)于法有據(jù)，本院支持以100元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6900元（100元／天×69天）。

5.護(hù)理費(fèi)。原告因被告的侵權(quán)行為共住院69天，醫(yī)囑建議其住院期間陪護(hù)一人，本院參考護(hù)理人員的收入水平酌情以80元／天支持原告護(hù)理費(fèi)為5520元（80元／天×69天×2人）。

6.誤工費(fèi)。原告因被告的侵權(quán)行為住院治療69天，醫(yī)囑建議其出院后全休三個(gè)月，其有權(quán)請(qǐng)求159天（住院69天及全休90天）的誤工費(fèi)。原告與其配偶共同經(jīng)營(yíng)個(gè)體工商戶，其受傷雖尚不能導(dǎo)致共同經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶完全停業(yè)，但其住院及全休期間不能與其配偶經(jīng)營(yíng)的事實(shí)必然對(duì)其及其家庭的收入帶來(lái)極大影響，本院結(jié)合原告的傷情及其與配偶共同經(jīng)營(yíng)個(gè)體工商戶的事實(shí)，參照2013年廣東省國(guó)有同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)零售業(yè)年收入56644元的標(biāo)準(zhǔn)，酌情按照每年28322元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其159天的誤工損失為12337.53元（28322元／年÷365天×159天）。

原告上述各項(xiàng)損失合計(jì)54730.48元。其中醫(yī)療費(fèi)27372.95元，先由被告某某財(cái)險(xiǎn)南城公司及被告某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司在各自的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)分別賠償原告10000元。對(duì)于前述賠償責(zé)任，扣除已墊付的8000元醫(yī)療費(fèi)，被告某某財(cái)險(xiǎn)南城公司還需在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告2000元（10000元-8000元）。剩余醫(yī)療費(fèi)7372.95元（27372.95元-10000元×2）由被告嚴(yán)某某與被告楊某某連帶賠償。被告嚴(yán)某某應(yīng)承擔(dān)的金額未超出被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司承保的商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，其承擔(dān)的金額應(yīng)由被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠付，被告嚴(yán)某某對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。

扣除醫(yī)療費(fèi)后的其他損失27357.53元（54730.48元-27372.95元），由被告某某財(cái)險(xiǎn)南城公司及被告某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司在各自的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償原告13678.77元。

綜上，被告某某財(cái)險(xiǎn)南城公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某2000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某13678.77元；被告某某財(cái)險(xiǎn)絲綢大廈公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某13678.77元。被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠付7372.95元，被告嚴(yán)某某對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十一條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市南城支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額及交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)2000元、誤工費(fèi)等損失13678.77元，共計(jì)15678.77元；

二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市絲綢大廈支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額及交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)等損失13678.77元，共計(jì)23678.77元；

三、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)7372.95元，被告嚴(yán)某某對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任；

四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)847元，由原告張某某負(fù)擔(dān)325元，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市南城支公司負(fù)擔(dān)175元，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市絲綢大廈支公司負(fù)擔(dān)265元，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市南城支公司負(fù)擔(dān)82元。負(fù)擔(dān)繳費(fèi)義務(wù)的當(dāng)事人于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向本院繳付。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省廣州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　鄧毅君

二〇一五年八月二十五日

書　記　員　丁　慧

交通事故