首頁 - 法務(wù)指南 - 債權(quán)債務(wù) - 民間借貸保證人三次期限逃逸
發(fā)表于:2016-06-07閱讀量:(3030)
近兩年來,我國P2P理財平臺快速增長,與此相伴隨的,民間借貸也日益增多,所涉數(shù)額亦大大增加。在這種資金借貸往來密集的大環(huán)境下,風險規(guī)避、交易安全保障自然成為關(guān)注的焦點,恰成對照的是,借貸人逃避債務(wù)的比例持續(xù)擴大,社會整體資信狀況堪憂。是故,擔保漸漸掙脫“人情”枷鎖,在民間借貸中頻頻亮相。實踐中,常有當事人將擔保與保證相混淆,尷尬不斷。
所謂保證是指,第三人承諾債務(wù)履行期屆滿,債務(wù)人未能依照約定履行債務(wù)的,該第三人以其資產(chǎn)為債務(wù)人所做的一種擔保。在保證中,保證期間與訴訟時效的性質(zhì)界定爭議頗多,但主流觀點認為,保證期間、保證債務(wù)的訴訟時效以及主債務(wù)的訴訟時效三者相互輝映,形成一個完整的期限秩序,為保證人的債務(wù)責任承擔架構(gòu)了較為合理的制度設(shè)計。
一、保證期間經(jīng)過,保證人取得抗辯權(quán)
首先來看保證期間長度的確定及起算規(guī)則。根據(jù)擔保法及其解釋的規(guī)定,保證期間長度的確定有三種情形:1、當事人約定保證期間,但最長不得超過2年;2、當事人未約定保證期間的,則適用6個月的法定期間;3、保證合同中將保證期間約定為“直至借款還清為止……”或存在其他“約定不明”情形的,則推定保證期間為2年。
以借款合同為例,保證期間的起算規(guī)則包括:一是從主債務(wù)約定或法定到期之次日起才起算保證期間。即在借款合同所約定的整個借款期內(nèi)并不存在保證期間的起算問題。因為該時間段內(nèi)主債務(wù)人的清償責任尚未發(fā)生,故保證期間在正常借款期內(nèi)處于“休眠”狀態(tài)。只有當約定或法定的債務(wù)屆期而主債務(wù)人在客觀上未清償債務(wù)的,則才存在起算保證期間的法律空間;二是如果當事人約定保證期間從借款之日起算的,則該起算日的約定不具有約束力,為此導致保證期間與合同借款期重合或短于借款期的,保證期間仍應(yīng)從主債務(wù)屆期之次日開始起算。必須指出,起算日的約定無效并不必然影響保證期間長度的約定效力;三是當未約定保證期間或該約定被確認為無效時則應(yīng)當適用法定6個月的期間,而不是不計算保證期間。
綜上,保證期間自主債務(wù)屆滿之日起起算,不發(fā)生中止、中斷。在保證期間內(nèi),一般保證的債權(quán)人未對債務(wù)人或/和保證人起訴或申請仲裁,連帶保證的債權(quán)人未請求保證人履行保證責任的,保證期間經(jīng)過,保證人可以以此為由提出抗辯,拒絕承擔保證責任。
二、保證債務(wù)的訴訟時效經(jīng)過,保證人取得抗辯權(quán)
承上,債權(quán)人在保證期間提出債權(quán)主張,保證進入第二個期限階段。具體而言:
當債權(quán)人向連帶保證人在保證期間內(nèi)主張保證債權(quán)時,從該權(quán)利主張到達保證人之日起有關(guān)約定或法定保證期間將被依法解除,從而不再保留并對各方當事人不再具有約束力。此后,債權(quán)人對保證人的債權(quán)請求權(quán)從第一次主張之日起適用訴訟時效制度并開始計算2年的普通訴訟時效,即保證期間的法律功能轉(zhuǎn)由普通訴訟時效來替代,這就是連帶責任保證中“期間”與“時效”的轉(zhuǎn)換制度。
當債權(quán)人向保證人第二次主張權(quán)利時,已與在第一次主張中即喪失約束力的保證期間再無任何關(guān)系,第二次權(quán)利主張所引起的法律后果是保證訴訟時效的中斷,即凡在該保證債務(wù)訴訟時效內(nèi),債權(quán)人每主張(含債務(wù)承認、還款計劃或其他允諾與協(xié)議等)一次,保證訴訟時效中斷一次。
在一般保證中,由于受先訴抗辯權(quán)制度的影響,只有當債權(quán)人對債務(wù)人起訴或者申請仲裁,并且達到申請法院對債務(wù)人強制執(zhí)行無效果時,才得以向一般保證人要求承擔保證責任,宣示債權(quán)人履行先訴義務(wù),不再受保證期間約束,轉(zhuǎn)為開始2年的普通訴訟時效期間。若此后2年內(nèi),債權(quán)人都未曾向一般保證人主張債權(quán),且不具有訴訟時效中止、中斷的事由,保證債務(wù)的訴訟時效經(jīng)過,保證人取得訴訟時效經(jīng)過的抗辯權(quán)。
三、主債務(wù)訴訟時效經(jīng)過之抗辯
前述兩重期限的抗辯是債權(quán)人與保證人之間就保證責任承擔的時間限制,而主債務(wù)訴訟時效經(jīng)過之抗辯是基于保證責任從屬性而獲得的時效抗辯。
提及普通債權(quán)的2年訴訟時效,大多數(shù)人并不陌生,但在保證擔保中,作為主債權(quán)的普通債權(quán)2年訴訟時效經(jīng)過以及主債權(quán)訴訟時效中止、中斷對保證人的影響,許多人并不是十分清楚。簡單的說,主債務(wù)訴訟時效中止,無論是一般保證還是連帶責任保證,保證債務(wù)的訴訟時效都發(fā)生中止;主債務(wù)訴訟時效中斷的,一般保證的訴訟時效也發(fā)生中斷,而連帶保證訴訟時效則不受影響;主債務(wù)訴訟時效經(jīng)過的,保證人取得相應(yīng)的抗辯權(quán),得以拒絕承擔保證責任。
據(jù)此,即使在債務(wù)人提供保證的情況下,若對保證合同約定不明,而債權(quán)人又行使權(quán)利不慎,極有可能因此喪失保證權(quán)利,切不可疏忽大意。
遇上要錢不要名的,怎么辦?→《教你幾招防止他人借錢不還!》
起訴的那些事:《起訴欠款的注意事項有哪些?》
本文版權(quán)歸易法通所有,轉(zhuǎn)載時請注明出處,必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息,不得隨意刪改文章任何內(nèi)容,否則我公司將保留法律追究權(quán)利。
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料