發(fā)表于:2016-06-12閱讀量:(1281)
天津市紅橋區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2016)津0106民初255號(hào)
原告陳某,男,19**年**月**日出生,漢族。
委托代理人朱春穎,天津術(shù)奇律師事務(wù)所律師。
被告許某某,女,19**年**月**日出生,漢族。
委托代理人郭晶,天津宗匯律師事務(wù)所律師。
委托代理人王楠,天津宗匯律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司,住所地天津市南開(kāi)區(qū)白堤路**號(hào)。
代表人王某,該公司副總經(jīng)理。
委托代理人齊某某,該公司職員。
原告陳某與被告許某某、被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)”平安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月8日立案受理。依法由代理審判員李學(xué)存適用簡(jiǎn)易程序于2016年2月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人朱春穎,被告許某某的委托代理人郭晶、王楠,被告平安保險(xiǎn)公司之委托代理人齊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱(chēng),2015年8月22日,被告許某某駕駛津N號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛至快速路民族中學(xué)附近時(shí)自西向東與原告陳某所有的,案外人王某婕駕駛的冀A號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生追尾,造成被告車(chē)輛前部與原告車(chē)輛后部不同程度車(chē)損及案外人王某婕受傷的交通事故。天津市公安交通管理局紅橋支隊(duì)西青道大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告許某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。事發(fā)后,原告將受損車(chē)牌號(hào)冀A號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)送至天津市北辰區(qū)某汽車(chē)修理廠進(jìn)行維修,產(chǎn)生汽車(chē)維修費(fèi),原告車(chē)輛因維修導(dǎo)致不能使用,維修期間產(chǎn)生交通費(fèi),被告均拒絕支付。
經(jīng)查,津N號(hào)車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)”交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)”商業(yè)三者險(xiǎn)”)?,F(xiàn)原告訴至法院要求二被告依法賠償修車(chē)費(fèi)25150元、交通費(fèi)1494.2元。
被告許某某辯稱(chēng),津N號(hào)車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定和事故經(jīng)過(guò)都沒(méi)有異議,津N號(hào)車(chē)輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。
經(jīng)審理查明,原告系冀A號(hào)車(chē)輛實(shí)際所有人。2015年8月22日22時(shí)58分許,被告許某某駕駛津N號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)自西向東行駛至快速路民族中學(xué)附近時(shí),與原告陳某所有的,案外人王某婕駕駛的冀A號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生追尾,造成被告許某某所駕車(chē)輛前部與原告所有車(chē)輛后部不同程度損壞及案外人王某婕受傷的交通事故。天津市公安交通管理局紅橋支隊(duì)西青道大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告許某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。事發(fā)后,原告將冀A號(hào)車(chē)輛送往天津市北辰區(qū)某汽車(chē)修理廠維修,據(jù)原告提供的維修費(fèi)發(fā)票顯示其支付車(chē)輛維修費(fèi)25000元。
另查,津N號(hào)車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(賠償限額為200000元,含不計(jì)免賠)。
現(xiàn)原告陳某訴至本院,要求二被告依法賠償其車(chē)輛維修費(fèi)25150元、交通費(fèi)1494.2元。庭審調(diào)解中,被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張的維修費(fèi)數(shù)額過(guò)高,如果調(diào)解同意賠償原告車(chē)輛維修費(fèi)18000元,交通費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù),不同意賠償。被告許某某對(duì)于原告損失范圍的意見(jiàn)與保險(xiǎn)公司一致,但認(rèn)為原告所有損失均應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
以上事實(shí)有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、維修派工單、維修費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù),被告許某某提供的行車(chē)證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件以及當(dāng)事人陳述在案證實(shí)。
本院認(rèn)為,天津市公安交通管理局紅橋支隊(duì)西青道大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚,適用法律正確,且原、被告均無(wú)異議,本院予以采信。被告許某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任,其應(yīng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告許某某所駕津N號(hào)車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定:同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。為此,對(duì)于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失,被告平安保險(xiǎn)公司在該車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠付責(zé)任;仍有不足部分,由被告許某某承擔(dān)。
關(guān)于原告的損失范圍。原告主張車(chē)輛維修費(fèi)25150元,其提供的維修費(fèi)發(fā)票顯示數(shù)額為25000元,二被告認(rèn)為原告主張的維修費(fèi)數(shù)額過(guò)高,二被告對(duì)維修費(fèi)金額有異議,但并未提供相反證據(jù)予以證明,本院對(duì)其抗辯不予采信,支持原告車(chē)輛維修費(fèi)25000元;關(guān)于交通費(fèi),原告主張其所有冀A號(hào)車(chē)輛事發(fā)時(shí)借給案外人王某婕使用,案外人王某婕從事寵物經(jīng)營(yíng)生意,需要經(jīng)常前往外地出差,此外本次事故導(dǎo)致原告車(chē)輛損壞需要維修,案外人王某婕需打車(chē)前往,主張交通費(fèi)1494.2元。本院認(rèn)為關(guān)于原告主張的交通費(fèi)一項(xiàng)并無(wú)法律依據(jù),本院不予支持。
上述損失共計(jì)25000元,被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告上述損失全部予以賠償。因原告的損失未超出保險(xiǎn)賠償限額,故本案中不涉及許某某的賠償數(shù)額。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某車(chē)輛損失25000元;
二、駁回原告陳某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)466元,減半收取233元,由被告許某某負(fù)擔(dān)。(于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付)
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
代理審判員 李學(xué)存
二〇一六年二月二十三日
書(shū) 記 員 孫嘉暉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料