發(fā)表于:2016-06-12閱讀量:(1577)
天津市西青區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)津0111民初1944號(hào)
原告:汪某某。
委托代理人:張美英,天津景賢律師事務(wù)所律師。
被告:董某。
委托代理人:鮑宏聲,天津鼎運(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告:中國某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部,住所地:天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路**號(hào)(某大廈**樓)。
代表人:李某,總經(jīng)理。
委托代理人:潘娜,天津君朋律師事務(wù)所律師。
原告汪某某與被告董某、中國某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱“某電子商務(wù)營業(yè)部”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員耿斌獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人張美英,被告董某的委托代理人鮑宏聲,被告某電子商務(wù)營業(yè)部的委托代理人潘娜到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某訴稱:2015年9月17日6時(shí)40分許,董某駕駛津D×××××號(hào)小型轎車沿溪茗園由南向東右轉(zhuǎn)中北大道遇汪某某駕駛電動(dòng)自行車由西向東駛來,董某車的左前部與汪某某車的右側(cè)相撞,造成兩車損壞、汪某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,天津市公安交通管理局出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告董某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,汪某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
此次事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失,故請(qǐng)求法院依法判令:被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)57460.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)4400元、誤工費(fèi)16338.08元、護(hù)理費(fèi)15670.16元、殘疾賠償金63012元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2340元、交通費(fèi)1500元,共計(jì)168020.65元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告董某辯稱:同意賠償原告合理合法的損失。
被告某電子商務(wù)營業(yè)部辯稱:事故車輛在保險(xiǎn)公司投保,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。
經(jīng)審理查明:2015年9月17日6時(shí)40分許,董某駕駛津D×××××號(hào)小型轎車沿溪茗園由南向東右轉(zhuǎn)中北大道遇汪某某駕駛電動(dòng)自行車由西向東駛來,董某車的左前部與汪某某車的右側(cè)相撞,造成兩車損壞、汪某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,天津市公安交通管理局西青支隊(duì)楊柳青大隊(duì)出具第B00730700號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定董某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,汪某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原、被告對(duì)此均無異議。
事故發(fā)生后,原告在天津市天津醫(yī)院進(jìn)行23天的住院救治。診斷結(jié)果為:三踝骨折(右)、脛腓骨分離(右下)、踝扭傷和勞損(右踝韌帶)等。
原告主張醫(yī)療費(fèi)57460.41元,按照100元/天主張住院23天的伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元。提供就診證明信、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、病歷本為證。
案件審理過程中,原告汪某某申請(qǐng)對(duì)其傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定,本院依法指定天津市天盾法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定。該中心于2016年3月16日出具津天盾(2016)臨床鑒字第90號(hào)《法醫(yī)學(xué)評(píng)定意見書》記載:“鑒定意見:1、汪某某右下肢損傷,評(píng)定為Ⅹ(10)級(jí)傷殘。2、汪某某誤工期評(píng)定為176天,其營養(yǎng)期評(píng)定為176天,其護(hù)理期評(píng)定為176天。”原告支付鑒定費(fèi)2340元,提供鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票為證。
原告汪某某按照25元/天標(biāo)準(zhǔn)主張176天的營養(yǎng)費(fèi)4400元;原告汪某某按照天津市居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)92.83元/天主張鑒定得出176天的誤工費(fèi)16338.08元;原告汪某某護(hù)理費(fèi)分兩部分,由護(hù)工護(hù)理按照65元/天主張24天的護(hù)理費(fèi)1560元,剩余152天的護(hù)理費(fèi)按照天津市居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)92.83元/天主張14110.16元,以上訴訟請(qǐng)求提供鑒定意見書為證。
原告汪某某戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè),主張按照天津市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31506元/年的標(biāo)準(zhǔn)×20年×系數(shù)10%得出殘疾賠償金63012元、精神損害撫慰金5000元,提供鑒定意見書、戶口頁復(fù)印件(原件庭后取走)為證。
原告汪某某主張交通費(fèi)1500元,提供交通費(fèi)票據(jù)為證。
對(duì)于原告的損失,被告董某、被告某電子商務(wù)營業(yè)部表示均不同意賠償,請(qǐng)法院依法判決。
董某表示交通事故發(fā)生時(shí),其是津D×××××號(hào)小型轎車的駕駛?cè)撕退腥?,賠償責(zé)任由董某承擔(dān),該車輛在被告某電子商務(wù)營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生后被告董某為原告墊付錢款17500元。對(duì)以上內(nèi)容原告表示認(rèn)可,并表示起訴中包含被告董某墊付的錢款。
上述事實(shí),有原、被告提交的書證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明屬實(shí)。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)利應(yīng)依法保護(hù),原告因發(fā)生交通事故而致身體受傷,合理的損失應(yīng)由賠償義務(wù)人依法
賠償。公安交管部門認(rèn)定董某承擔(dān)事故全部責(zé)任,汪某某不承擔(dān)事故責(zé)任,證據(jù)充分,符合法律規(guī)定,原、被告均無異議,本院予以確認(rèn)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”故本案原告汪某某合理合法的損失應(yīng)由被告某電子商務(wù)營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān),剩余損失由某電子商務(wù)營業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)范圍外的損失由被告董某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張醫(yī)療費(fèi)57460.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)4400元、誤工費(fèi)16338.08元、護(hù)理費(fèi)15670.16元、殘疾賠償金63012元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2340元,證據(jù)充足,本院予以支持。
原告主張交通費(fèi)1500元,根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)和距離,本院認(rèn)定800元。
被告表示所有損失均不同意賠償?shù)闹鲝?,未向法院提供證據(jù),本院不予采信。
本案中被告董某為原告汪某某墊付17500元,為方便當(dāng)事人訴訟,本案一并解決。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條及相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)57460.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)4400元、誤工費(fèi)16338.08元、護(hù)理費(fèi)15670.16元、殘疾賠償金63012元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2340元、交通費(fèi)800元,共計(jì)167320.65元;
二、原告汪某某于得到保險(xiǎn)賠償款之日應(yīng)立即返還被告董某17500元;
三、駁回原告汪某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取570元,此款由被告董某負(fù)擔(dān),于本判決生效后十日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
代理審判員 耿斌
二〇一六年四月十八日
書 記 員 王凱
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料