色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）歷城少民初字第35號(hào)

原告申某芳，女，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住濟(jì)南市。

原告郭某甲，女，20**年**月**日出生，漢族，濟(jì)南市歷城區(qū)仲宮鎮(zhèn)仲北小學(xué)學(xué)生，住濟(jì)南市。

法定代理人申某芳（系原告郭某甲之母），身份同原告申某芳。

原告郭某乙，女，20**年**月**日出生，漢族，兒童，住濟(jì)南市。

法定代理人申某芳（系原告郭某乙之母），身份同原告申某芳。。

原告郭某丙，男，19**年**月**日出生，漢族，退休教師，

住濟(jì)南市。

原告王某某，女，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住濟(jì)南市。

上述五原告共同委托代理人孔淑芳、相全勇（均系特別授權(quán)代理），山東博睿律師事務(wù)所律師。

被告濟(jì)南市某某山水庫(kù)管理處，住所地濟(jì)南市。

法定代表人緒某瑞，主任。

委托代理人王立江、賈思敏（特別授權(quán)代理），北京市盈科（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。

被告某山東濟(jì)南市某某區(qū)供電公司，住所地濟(jì)南市。

法定代表人常某華，總經(jīng)理。

委托代理人劉在貴（特別授權(quán)代理），該公司職工。

原告申某芳、郭某甲、郭某乙、郭某丙、王某某因與被告濟(jì)南市某某山水庫(kù)管理處（以下簡(jiǎn)稱臥虎山管理處）、某山東濟(jì)南市某某區(qū)供電公司（以下簡(jiǎn)稱歷城供電公司）生命權(quán)糾紛一案，本院于2014年7月11日受理后，于2014年9月10日依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2014年10月9日，原告申請(qǐng)追加某山東濟(jì)南市某某區(qū)供電公司作為被告參加訴訟，本院準(zhǔn)許后依法追加被告某山東濟(jì)南市某某區(qū)供電公司參加訴訟。2014年11月28日本院再次依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告申某芳及原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、王某某的委托代理人孔淑芳、相全勇及被告被告臥虎山管理處的委托代理人王立江、賈思敏，被告歷城供電公司的委托代理人劉在貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告申某芳、郭某甲、郭某乙、郭某丙、王某某共同訴稱，郭某玉系郭某丙、王某某之子，申某芳之夫，郭某甲、郭某乙之父。2013年12月24日晚21時(shí)30分，郭某玉駕駛魯AMR978號(hào)小型普通客車沿歷城區(qū)某某山水庫(kù)北路由東向西回家途中，行駛至防汛通信W057線桿處遇到路邊存放的土堆時(shí)，為避免撞到土堆緊急剎車，在剎車和打方向時(shí)撞向路南的水泥柱和護(hù)欄后掉入被告管理的水庫(kù)后溺水死亡。被告作為某某山水庫(kù)北路的管理者有職責(zé)及時(shí)清理路面障礙物，同時(shí)根據(jù)水庫(kù)和公路的相關(guān)法律規(guī)定，水庫(kù)周邊必須有符合法律規(guī)定的防護(hù)措施。因堆放土堆的電線桿所有人系某山東濟(jì)南市某某區(qū)供電公司，與郭某玉死亡有利害關(guān)系。要求判令二被告按過(guò)錯(cuò)程度賠償原告：一、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)558427.8元；二、支付精神損害撫慰金50000元；三、賠償車輛損失12977.4元。

被告臥虎山管理處辯稱，原告所訴無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求，理由一、發(fā)生交通事故時(shí)，無(wú)目擊證人及監(jiān)控，原告提供的證據(jù)只能證實(shí)在2013年12月25日位于W057線桿處有土堆堆放于路邊。郭某玉發(fā)生交通事故的時(shí)間為2013年12月24日晚21時(shí)30分。二、發(fā)生交通事故時(shí)即使有土堆，根據(jù)交警測(cè)量的現(xiàn)場(chǎng)圖測(cè)量剎車處距土堆20多米，可以得出結(jié)論土堆不是郭某玉突然剎車的原因。原告的主張是在案發(fā)之后根據(jù)打撈現(xiàn)場(chǎng)得出的主觀推測(cè)，無(wú)證據(jù)證實(shí)不具有合理性。本案最不能排除的就是從西許村路口處突然發(fā)生的情況（如行人或其他物體），導(dǎo)致郭某玉剎車。三、本案應(yīng)定為道路交通事故，經(jīng)交警部門確認(rèn)郭某玉醉酒駕車負(fù)全部責(zé)任，其死亡與其他因素?zé)o因果關(guān)系。四、事發(fā)路段為防汛路歸被告所有，主要功能是防汛，該路段已經(jīng)通過(guò)了省級(jí)驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，為照顧周邊群眾出行，兼做通行使用，但不能以嚴(yán)格的公共道路標(biāo)準(zhǔn)要求。

被告歷城供電公司辯稱，原告無(wú)證據(jù)證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)的土堆系我公司堆放，我公司未在此處施工，要求判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理本院認(rèn)定，郭某玉，男，1980年6月25日出生，2013年12月24日因交通事故死亡。系原告郭某丙、王某某之子，與原告申某芳系夫妻關(guān)系，原告郭某甲系郭某玉、原告申某芳之長(zhǎng)女。原告郭某乙系郭某玉、原告申某芳之次女。上述事實(shí)有原告提供的戶籍資料，濟(jì)南市市中區(qū)黨家街道辦事處寨而頭村村民委員會(huì)出具的證明，郭某玉死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，經(jīng)庭審質(zhì)證應(yīng)予認(rèn)定。

審理中，本院依據(jù)被告臥虎山管理處的申請(qǐng)調(diào)取了郭某玉交通事故死亡一案的檔案卷宗，該卷宗內(nèi)有1、道路事故現(xiàn)場(chǎng)圖，2、現(xiàn)場(chǎng)照片一宗，3、對(duì)楊某林的詢問(wèn)筆錄，4、對(duì)郭某玉的尸檢鑒定報(bào)告，5、山東交院交通司法鑒定中心交通司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，6、濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)出具的檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，7、濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)歷城區(qū)大隊(duì)出具的濟(jì)（歷城）公交認(rèn)字（2013）第00899號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，證實(shí)以下事實(shí)：1、2013年12月24日晚，郭某玉駕駛自有的魯AMR978號(hào)小型普通客車到仲宮鎮(zhèn)購(gòu)買汽修配件，19時(shí)左右到其朋友楊某林家吃過(guò)晚飯，21時(shí)開(kāi)車離開(kāi)楊某林處回家。2、當(dāng)晚21時(shí)30分，郭某玉駕車途經(jīng)某某山水庫(kù)北路防汛通信W057線桿處時(shí)，撞向路南邊的水泥柱和護(hù)欄后掉入水庫(kù)內(nèi)死亡。12月25日上午9時(shí)43分，楊某林報(bào)警稱在某某山水庫(kù)歷城一中往西有一輛車掉入水庫(kù)中。濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)歷城區(qū)大隊(duì)接警后經(jīng)調(diào)查認(rèn)為：2013年12月24日21時(shí)30分許，郭某玉醉酒駕駛魯AMR978號(hào)小型普通客車沿歷城區(qū)某某山水庫(kù)北路由東向西行駛，行至防汛通信W057線桿處時(shí)，撞向路南邊的水泥柱和護(hù)欄后掉入水庫(kù)內(nèi)，于2013年12月25日下午15時(shí)左右被打撈上岸，后經(jīng)120醫(yī)務(wù)人員確認(rèn)郭某玉已經(jīng)死亡，車輛損壞的交通事故。并認(rèn)定該道路交通事故形成的原因?yàn)楣秤褡砭岂{駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛是造成事故發(fā)生原因，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序》第四十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，確定郭某玉承擔(dān)事故的全部責(zé)任。3、根據(jù)卷宗內(nèi)的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片可以證實(shí)，郭某玉事發(fā)當(dāng)晚駕車自東向西經(jīng)過(guò)某某山水庫(kù)北路，該路面寬度為7米，其駕駛車輛沿路中心線由東向西行駛，現(xiàn)場(chǎng)剎車痕跡距防汛通信W057線桿距離超出23.2米，線桿東側(cè)有一土坑，土坑南側(cè)堆放土石，部分土石占據(jù)公路北側(cè)。4、山東交院交通司法鑒定中心交通司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)為：根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無(wú)法確定魯AMR978五菱牌小型普通客車是否與其他車輛接觸。魯AMR978五菱牌小型普通客車與事發(fā)路段南側(cè)防護(hù)網(wǎng)接觸。魯AMR978五菱牌小型普通客車為液壓式制動(dòng)系統(tǒng)，制動(dòng)裝置齊全，各機(jī)件連接可靠，各輪均有制動(dòng)力，該車燈光信號(hào)裝置除左前燈具組碎裂、右前燈具組燈罩破裂、右后燈具組燈罩破裂、后霧燈及倒車燈損壞外，其余燈具齊全；該車轉(zhuǎn)向裝置齊全有效。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無(wú)法確定本次事故的形成過(guò)程。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無(wú)法計(jì)算該車事故時(shí)的行駛速度。5、濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)出具的檢驗(yàn)鑒定報(bào)告鑒定結(jié)論，證實(shí)郭某玉靜脈血中檢出乙醇成分，含量為204㎎／100㏕。

審理中，本院對(duì)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，郭某玉交通事故現(xiàn)場(chǎng)位于某某山水庫(kù)北路防汛通信W057線桿東側(cè)，該路為被告修建管理的防汛路，事發(fā)路段南北寬7米，原土坑位置位于路北側(cè)護(hù)坡區(qū)，現(xiàn)埋設(shè)電力水泥線桿一根，系被告歷城供電公司架設(shè)的電力線路，郭某玉剎車痕跡起點(diǎn)處距電力線桿直線距離為23.2米，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)土石堆放，該電力線桿位于W057防汛通信線桿東11.5米，東側(cè)有一條寬度為6米通往仲宮鎮(zhèn)西許村的道路。郭某玉駕車撞壞路南邊的水泥柱和護(hù)欄已由被告臥虎山管理處修復(fù)。

另查明魯AMR978五菱牌小型普通客車為郭某玉所有，檢驗(yàn)有效期為2015年2月28日，郭某玉持有C1機(jī)動(dòng)車駕駛證，審驗(yàn)有效期止2018年3月17日。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告臥虎山管理處、歷城供電公司是否對(duì)郭某玉死亡的損害賠償承擔(dān)責(zé)任。郭某玉死亡事故經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)歷城區(qū)大隊(duì)處理完畢，出具了事故認(rèn)定書(shū)，事故中郭某玉醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛是造成事故發(fā)生的原因，確定郭某玉承擔(dān)事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定書(shū)原告無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。原告現(xiàn)起訴要求被告某某山水庫(kù)管理處及被告歷城供電公司按過(guò)錯(cuò)程度賠償郭某玉死亡的經(jīng)濟(jì)損失，僅依據(jù)交警部門事故現(xiàn)場(chǎng)的照片中看到土堆，推定土堆的出現(xiàn)導(dǎo)致郭某玉緊急避讓采取剎車措施后車輛掉入水庫(kù)死亡。從現(xiàn)場(chǎng)的照片來(lái)看，無(wú)法確定土堆侵占路面的具體面積，且郭某玉駕駛車輛并未與土堆接觸，從交警部門繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖結(jié)合審理中的勘驗(yàn)可測(cè)量出郭某玉剎車痕跡距土堆的直線距離為23.2米，土堆處有南北方向通往濟(jì)南市歷城區(qū)仲宮鎮(zhèn)西許村的道路一條，寬度6米。郭某玉事發(fā)當(dāng)晚通過(guò)該路段時(shí)采取剎車是因?yàn)榍胺匠霈F(xiàn)土堆或是西許村路口遇到其他情況，因路口無(wú)監(jiān)控、現(xiàn)場(chǎng)無(wú)目擊證人，庭審無(wú)法查明，土堆的出現(xiàn)是否影響到郭某玉的駕駛路線現(xiàn)有證據(jù)不能確定，土堆的堆放與郭某玉死亡無(wú)因果關(guān)系，對(duì)原告要求二被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不能支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告申某芳、郭某甲、郭某乙、郭某丙、王某某對(duì)被告濟(jì)南市某某山水庫(kù)管理處、被告某山東濟(jì)南市某某區(qū)供電公司的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)10014元，由原告申某芳、郭某甲、郭某乙、郭某丙、王某某負(fù)擔(dān)，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以免交。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　秦篤毅

人民陪審員　王守鳳

人民陪審員　林延秋

二〇一五年一月二十一日

書(shū)　記　員　申秋君

民事判決書(shū)