色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院

民事判決書

（2011）歷民初字第25號(hào)

原告陳某某，女，漢族，19**年**月**日出生，無(wú)業(yè)，住濟(jì)南市槐蔭區(qū)。

委托代理人王延峰，山東德義君達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告山東某某某投資咨詢有限公司，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)文化東路。

法定代表人胡漢民，董事長(zhǎng)。

委托代理人陳艷，山東昌平律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告山東某某某投資咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某某公司）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由代理審判員王鵬飛擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人 民陪審員蘇毅、戰(zhàn)凱依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人王延峰，被告某某某公司的委托代理人陳艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終 結(jié)。

原告陳某某訴稱，2008年7月14日，原告陳某某經(jīng)朋友介紹，到被告山東某某某投資咨詢公司處借款，簽訂《借款協(xié)議》一份。協(xié)議約定：借款金額為20萬(wàn) 元，出借人為李衍峰，月息2%，被告山東某某某投資有限公司有代轉(zhuǎn)代付的義務(wù)。實(shí)際上，原告陳某某只收到了17萬(wàn)元。2008年9月14日，又簽訂了展期 一個(gè)月的協(xié)議，到期日為2008年10月13日。到期后，原告陳某某至今共向被告還款30.45萬(wàn)元。按照約定，原告陳某某應(yīng)支付本息18.53萬(wàn)元，多 支付了11.92萬(wàn)元。被告某某某公司非法占有11.92萬(wàn)元，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)依法返還原告陳某某。請(qǐng)求依法判令：被告李衍峰與被告某某某公司返還不當(dāng) 得利。后經(jīng)申請(qǐng)，因其它生效判決確認(rèn)被告李衍峰不承擔(dān)責(zé)任，原告陳某某撤銷了對(duì)被告李衍峰的訴訟請(qǐng)求，將訴訟理由及請(qǐng)求變更為：2008年10月13日借 款展期到期后，被告某某某公司接受原告陳某某150000元代轉(zhuǎn)款但其沒有將該款支付給第三人李衍峰，致使李衍峰向法院起訴原告陳某某，請(qǐng)求依法判令：被 告某某某公司返還原告陳某某不當(dāng)?shù)美?50000元。

原告陳某某為證明其主張，提供如下證據(jù)：

證據(jù)1、工商局調(diào)取的被告山東某某某投資咨詢有限公司董事股東的名錄（復(fù)印件），證明李某與李某為同一人；

證據(jù)2、李某的身份證復(fù)印件，證明李某的身份；

證據(jù)3、濟(jì)南市中級(jí)人民法院民事判決書一份（案號(hào)為2012濟(jì)民五終字第200號(hào)），第14頁(yè)倒數(shù)第9行，證明被告某某某公司收到原告陳某某150000元的事實(shí)及150000元沒有轉(zhuǎn)付給李衍峰的事實(shí)；

證據(jù)4、收條一份，證明被告某某某公司的董事長(zhǎng)助理李某（李某）即李某收到原告陳某某150000元的事實(shí)；

證據(jù)5、借款協(xié)議一份，證明原告陳某某與被告某某某公司及李衍峰的借款協(xié)議關(guān)系；

證據(jù)6、律師費(fèi)發(fā)票一份，證明原告陳某某為該訴訟支付了律師費(fèi)；

證據(jù)7、李某（李某）名片一張，證明李華（李某）為被告山東某某某投資咨詢有限公司員工；

證據(jù)8、李某（李某）照片一張，證明李華（李某）跟李某為同一人。

被 告某某某公司辯稱：我公司從未收到過(guò)原告陳某某交付的150000元，原告陳某某所說(shuō)的不當(dāng)?shù)美颠€，應(yīng)由收到人返還。根據(jù)收款人李某（李某）陳述，該筆 款項(xiàng)她已經(jīng)轉(zhuǎn)給李衍峰，開庭時(shí)李衍峰也在審判員面前認(rèn)可該事實(shí)，所以原告陳某某所述訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù)。原告陳某某作為成年人，且常年從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其 不可能在兩天之內(nèi)重復(fù)還款，所以原告陳某某的訴訟請(qǐng)求在邏輯上是不成立的，本案的事實(shí)應(yīng)該是李某（李某）在2008年10月27日晚8點(diǎn)多代李衍峰收了原 告陳某某的借款，之后李某（李某）又約了李衍峰于2008年10月30日雙方在場(chǎng)共同向李衍峰交割了該筆款項(xiàng)中140000元，這個(gè)事實(shí)比較符合邏輯。請(qǐng) 求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告某某某公司為證明其主張，提供如下證據(jù)：

證據(jù)1、證人李某的證人證言一份，李某本人到庭，證據(jù)內(nèi)容：2008年10月27日被告某某某公司協(xié)助原告陳某某從其債務(wù)人處追回150000元現(xiàn)金，由于 當(dāng)時(shí)銀行已下班，被告某某某公司擔(dān)心原告陳某某會(huì)將本應(yīng)歸還李衍峰的現(xiàn)金挪作他用，所以將150000元暫存在被告某某某公司，并由李梅出具了 150000元的收條。2008年10月30日在被告某某某公司會(huì)議室，陳某某、李某與胡某某同將150000元中的140000元過(guò)付給李衍峰及其家 屬；剩余的1萬(wàn)元，其中6000元還給原告陳某某，另有4000元被告某某某公司作為手續(xù)費(fèi)扣；本應(yīng)收回的150000元收條，由于疏忽大意沒有收回；

證據(jù)2、錄音證據(jù)一份，2013年4月11日上午，歷下區(qū)法院審判庭門口，李某、胡某、陳某與李衍峰的談話錄音，錄音原始載體為手機(jī)，當(dāng)庭提交并播放。

經(jīng)過(guò)原、被告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證和審核認(rèn)定，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院綜合確認(rèn)事實(shí)如下：

2008 年7月14日，李衍峰作為出資人、原告陳某某作為借款人、韓某、李某某作為抵押人、被告某某某公司作為履約擔(dān)保人簽訂2008肯民借字第071—1號(hào)《抵 押借款合同》。該合同約定：1、原告陳某某向李衍峰借款20萬(wàn)元；借款使用期限為2個(gè)月，自2008年7月14日至2008年9月13日止；2、李衍峰于 2008年7月14日向原告陳某某以轉(zhuǎn)賬的方式提供本合同項(xiàng)下的款項(xiàng)，借款的月息為2％，自原告陳某某借款之日起計(jì)息，不包括復(fù)利；3、一次性歸還本金， 按月付息；4、如出現(xiàn)借款到期后經(jīng)延期原告陳某某仍無(wú)力償還借款情況時(shí)，由陳某某、李衍峰雙方協(xié)商一致后向被告某某某公司提出請(qǐng)求，被告某某某公司應(yīng)當(dāng)出 面協(xié)調(diào)解決，必要時(shí)可有償代轉(zhuǎn)代還借款，代轉(zhuǎn)代還借款后，本合同抵押物抵押權(quán)利相應(yīng)轉(zhuǎn)歸出資代轉(zhuǎn)代還借款的人所有，因此，產(chǎn)生的費(fèi)用或損失以及有關(guān)法律責(zé) 任由原告陳某某承擔(dān)。

2008 年9月14日，陳某某、李衍峰、韓某某、某某某公司簽訂《協(xié)議書》，約定：1、原告經(jīng)陳某某提出申請(qǐng)，各方同意將借款延期至2008年10月13日；2、 陳某某、李衍峰約定的借款利息為每月2%；3、除本協(xié)議外，陳某某、李衍峰、韓某某、某某某公司共同認(rèn)可所簽訂的2008肯借字第0711—1號(hào)《抵押借 款合同》中的有關(guān)條款繼續(xù)有效并共同遵守。

2008年10月27日李某向原告陳某某出具收條，內(nèi)容為：“今收到陳某某人民幣壹拾伍萬(wàn)元整”。

2008年10月30日李衍峰向原告陳某某出具收條，內(nèi)容為：“今收到陳某某還借款壹拾肆萬(wàn)元整”。

就 涉案借款，李衍峰于2008年8月10日向歷下區(qū)人民法院提起訴訟，案號(hào)為（2010）歷商初字第1433號(hào)，該案經(jīng)濟(jì)南市中級(jí)人民法終審判決，案號(hào)為 （2012）濟(jì)民五終字第200號(hào)，終審判決書認(rèn)定以下事實(shí)：1、李衍峰向陳某某支付的借款本金為170270元；2、陳某某已向李衍峰償還借款本金 151500元，其中于2008年10月30日還款140000元，此后多次還款11500元；3、李衍峰只認(rèn)可本人于2008年10月30日收到陳某某 還款140000元，并稱其本人與李某（李某）出具的150000元《收條》沒有關(guān)系。

本院另查明，被告某某某公司職員李某，其真實(shí)性姓名為李某，原被告雙方對(duì)此皆認(rèn)可，李某的身份為被告某某某公司的股東；胡某某為被告某某某公司員工；

本 院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)在于2008年10月27日原告陳某某將150000元交給李梅后，李梅與胡某某在2008年10月30日是否將其中的140000元 過(guò)付給李衍峰。被告某某某公司提交了李某的證人證言將2008年10月27日至30日陳某某、李某、胡某某向李衍峰還款的經(jīng)過(guò)做了詳細(xì)的敘述。被告某某某 公司提交了李梅、胡某某、陳某與李衍峰四人的談話錄音，用以證明李衍峰2008年10月30日出具收條中的140000是由李某交給李衍峰。雖然證人證言 與錄音證據(jù)皆由被告某某某公司提供，且李某是某某某公司的員工，證據(jù)效力較弱，但卻能從一定程度上反映事實(shí)的真相。原告陳某某未能提供證據(jù)證實(shí)2008年 10月30日李衍峰收到的140000元是由其本人出資并過(guò)付給李衍峰；被告某某某公司亦未能提供證據(jù)證實(shí)2008年10月30日李衍峰收到的 140000元與李某2008年10月27日收到的150000元是同一筆款項(xiàng)，因此，本案只能通過(guò)邏輯和常理進(jìn)行推定，原告陳某某在2010年7月14 日提交的《民事訴訟狀》中訴稱：“至今共向二被告還款30.45萬(wàn)元，按照約定，原告陳某某應(yīng)支付本息18.53萬(wàn)元，多支付了11.92萬(wàn)元。”原告陳 雪巍作為成年人，且常年從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，合同借款20萬(wàn)元，實(shí)際收到借款170270元，卻在2008年10月27日還款150000元，2008年10月 30日還款140000元，短短兩天時(shí)間內(nèi)共計(jì)還款29萬(wàn)元，還款金額超出借款本金119730元，與常理和邏輯相違背。綜上所述，本院認(rèn)定2008年 10月27日原告陳某某將150000元交給李某，李某與胡某某在2008年10月30日將其中的140000元過(guò)付給李衍峰，2008年10月27日的 150000與2008年10月30日的140000是同一筆款項(xiàng)。但是150000元與140000元之間的差額10000元，被告某某某公司稱其中的 6000元付給原告陳某某，4000元作為被告某某某公司手續(xù)費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定，故該10000元被告某某某公司應(yīng)當(dāng)歸還原告陳某某。據(jù)此，依 照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》一百三十一條，判決如下：

一、被告山東某某某投資咨詢有限公司于本判決生效之日起10內(nèi)向原告陳某某返還不當(dāng)?shù)美?0000元；

二、駁回原告陳某某超出部分的訴訟請(qǐng)求。

如果未能按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣1340元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)1100元，被告山東某某某投資咨詢有限公司負(fù)擔(dān)240元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本、上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

代理審判員　王鵬飛

人民陪審員　蘇　毅

人民陪審員　戰(zhàn)　凱

二〇一三年十月十日

不當(dāng)?shù)美m紛