發(fā)表于:2016-06-14閱讀量:(1671)
山東省禹城市人民法院
民事判決書
(2014)禹民初字第478號
原告:張某,女,19**年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住禹城市
委托代理人:馬相永,山東睿揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:中國某財產(chǎn)保險股份有限公司禹城支公司(以下簡稱“禹城某”)。
法定代表人:張某,經(jīng)理。
委托代理人:邵某,該單位員工。
被告:王某,男,19**年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住禹城市。
原告張某訴被告禹城某、王某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2013年12月6日向本院提出起訴,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬相永、被告禹城某委托代理人邵某、被告王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年10月20日15時50分許,被告王某駕駛魯XXXXX小型轎車沿徒駭河西側(cè)由南向北行駛至禹城市楊莊大橋北西側(cè)公路時,由于被告王某違章駕駛,轎車將順行原告駕駛的人力三輪車撞倒,致原告受傷,人力三輪車損壞。2013年11月1日,德州市公安局交警支隊禹城大隊認(rèn)定被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。魯XXXXX小型轎車在第一被告處入有交強(qiáng)險。特訴至貴院,請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10111.79元、復(fù)印費(fèi)10元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金18892元、精神損害撫慰金2000元、傷殘鑒定費(fèi)1300元、車損328元、車損鑒定費(fèi)50元、誤工費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)8600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、交通費(fèi)300元等各項損失合計52411.79元;被告應(yīng)在一個強(qiáng)險內(nèi)47870元承擔(dān)賠償責(zé)任,強(qiáng)險外的被告承擔(dān)賠償責(zé)任;二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告禹城某辯稱,對原告要求合理的部分被告同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)給予賠償。
被告王某辯稱,原告訴求中交強(qiáng)險限額外的部分由我賠償我無意見。
經(jīng)審理查明,原告張某為人力三輪車駕駛?cè)?,被告王某為魯XXXXX小型轎車的駕駛?cè)恕?/p>
2013年10月20日15時50分許,被告王某駕駛魯XXXXX小型轎車沿徒駭河西側(cè)公路由南向北行駛至楊莊大橋北徒駭河西側(cè)公路,與順行原告張某駕駛的人力三輪車相撞,致原告受傷,車輛損壞。2013年11月1日,經(jīng)德州市公安局交警大隊禹城大隊禹公交認(rèn)字(2013)第0927號事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告王某承擔(dān)主要責(zé)任,原告張某不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告張某即入禹城市中醫(yī)院治療34天,住院花醫(yī)療費(fèi)10111.79元。2014年1月27日,經(jīng)德州禹城市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告張某因本次交通事故造成十級傷殘,誤工期150天,營養(yǎng)期60天,護(hù)理期60天,住院期間二人護(hù)理,出院后一人護(hù)理,鑒定費(fèi)1300元。2014年2月12日,經(jīng)禹城市物價局價格認(rèn)證中心鑒定,原告張某因本次事故造成車損328元,花鑒定費(fèi)50元。
上述事實(shí),有事故認(rèn)定書、住院病歷、票據(jù)、鑒定意見書及開庭筆錄在卷證實(shí)。
原告張某為證實(shí)其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)還提交了山東申泉動力汽車配件有限公司組織機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明兩份及工資表各三份、護(hù)理人員郝某某的工作單位禹城市寶鼎圣基新型材料有限公司出具的組織機(jī)構(gòu)代碼、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表各一份。
本院認(rèn)為,交警部門出具的事故認(rèn)定書事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),本院依法予以采信。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身損傷及財產(chǎn)損失的,應(yīng)先由該機(jī)動車投保的第三者強(qiáng)制責(zé)任保險的保險公司承擔(dān)賠付責(zé)任,再由侵權(quán)人根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某在本次事故中負(fù)全責(zé),其應(yīng)對原告強(qiáng)險外的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告張某住院花費(fèi)10111.79元,有住院病歷及收費(fèi)票據(jù)證實(shí),本院依法予以保護(hù);住院34天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按國家工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)日均15元計算,計510元;原告張某因本次交通事故造成十級傷殘,對其精神造成一定傷害,被告應(yīng)給予一定的精神撫慰金,本院認(rèn)為以1000元為宜,原告要求傷殘賠償金18892元,符合法律規(guī)定,本院亦依法予以支持;誤工期限為原告自事故發(fā)生日至評殘前一日,計97天,原告出具的因本次事故導(dǎo)致其誤工減少收入證據(jù)充分,本院依法予以采信,其誤工費(fèi)按日均53.3元計算,計5170.1元;護(hù)理費(fèi),原告因傷住院,住院期間按其夫郝某某與其子郝某甲二人護(hù)理34天,出院后其夫護(hù)理26天較為合理,原告所提供的護(hù)理人員因護(hù)理減少收入的證據(jù)有瑕疵,護(hù)理費(fèi)按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計算,目前我地暫無護(hù)工標(biāo)準(zhǔn),可按2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均純收入日均70.56元計算,護(hù)理費(fèi)共計6632.64元;鑒定費(fèi)1350元為原告訴訟獲取證據(jù)的必然花費(fèi),依法應(yīng)予保護(hù);車損為原告本次事故的實(shí)際損失,原告要求328元,有物價報告證實(shí),符合法律規(guī)定,本院依法予以保護(hù);原告因本次事故就醫(yī),產(chǎn)生的交通費(fèi)用,結(jié)合其就醫(yī)的時間、地點(diǎn)、人數(shù),原告要求300元,較為合理,本院依法予以保護(hù)。原告其他訴求,證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,確定原告各項損失為:醫(yī)療費(fèi)10111.79元、伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、誤工費(fèi)5170.1元、護(hù)理費(fèi)6632.64元、傷殘賠償金18892元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1350元、車損328元、交通費(fèi)300元,計44294.53元,被告某保險強(qiáng)險內(nèi)賠償43672.74元,強(qiáng)險外賠償剩余損失621.79元,由被告王某負(fù)擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司禹城支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)一次性賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車損、交通費(fèi)等共計43672.74元;
二、被告王某賠償原告張某強(qiáng)險外損失621.79元;
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1119元,訴訟保全費(fèi)520元,計1639元,由原告張某負(fù)擔(dān)600元,由被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司禹城支公司負(fù)擔(dān)926元,由被告王某負(fù)擔(dān)113元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省德州市中級人民法院。
審 判 長 王文英
審 判 員 李申祖
人民陪審員 張 琨
二〇一四年三月二十六日
書 記 員 王 騰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料