色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）天商初字第526號(hào)

原告山東某某托盤(pán)有限公司，住所地濟(jì)南市天橋區(qū)標(biāo)山南路*A**。

法定代表人季某，經(jīng)理。

委托代理人劉德高，北京市京大（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。

委托代理人崔永剛，北京市京大（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。

被告河北廣玉某某有限公司，住所地河北省廣宗縣城東新區(qū)。

法定代表人李某波，總經(jīng)理。

原告山東某某托盤(pán)有限公司與被告河北廣玉某某有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉德 高、崔永剛到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)，2012年12月18日，原、被告簽訂了產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同1份，合同約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)托盤(pán)500個(gè)，每個(gè)單價(jià)為328元，共計(jì)164000元。同時(shí) 約定被告先向原告支付8萬(wàn)元預(yù)付款，貨到后被告支付余款。合同簽訂后，被告未支付8萬(wàn)元預(yù)付款，原告按合同約定在2013年1月7日前向被告交付托盤(pán)。原 告多次催款未果，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告向原告支付貨款共計(jì)164000元，并按同期銀行貸款利率賠償損失（自2013年1月17日起至還款之日 止）。

為證明自己的主張，原告舉證有：

證據(jù)1、原告公司登記基本情況一份，證明2014年5月27日原告山東某某托盤(pán)有限公司由濟(jì)南潤(rùn)豪托盤(pán)有限公司變更，原告是濟(jì)南潤(rùn)豪托盤(pán)有限公司的權(quán)利義務(wù)承接人，是本案的適格原告。

證據(jù)2、2012年12月18日原、被告之間通過(guò)傳真簽訂的產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同一份，證明2012年12月18日原、被告雙方簽訂了合同，約定原告向被告交付500個(gè)塑料托盤(pán)，被告應(yīng)向原告支付價(jià)款164000元。

證據(jù)3、濟(jì)南潤(rùn)豪托盤(pán)有限公司驗(yàn)收簽收單一份，證明被告于2013年1月7日已簽收貨物并有王志同的簽名。

證據(jù)4、2013年1月14原告出具的發(fā)票兩張，證明原告交貨后按約定向被告開(kāi)具了164000元貨款增值稅專(zhuān)用發(fā)票，依據(jù)產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同約定，被告收取發(fā)票三日之內(nèi)應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款。

證據(jù)5、EMS快遞詳單復(fù)印件一份，證明原告已將開(kāi)具的發(fā)票通過(guò)郵寄的方式交付給被告。

證據(jù)6、閆忠與河北廣玉某某有限公司劉軍生、馬總的通話錄音光盤(pán)及及錄音摘要各一份，證明被告對(duì)收貨并接收發(fā)票后未按合同約定支付約定價(jià)款的事實(shí)予以認(rèn)可。

被告未到庭答辯亦未提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明，濟(jì)南潤(rùn)豪托盤(pán)有限公司與被告于2012年12月18日通過(guò)傳真簽訂了《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》一份，供方為原告，需方為被告，主要約定：由原告向被告供 應(yīng)規(guī)格型號(hào)為DJW-1614墊板的塑料托盤(pán)500個(gè)，單價(jià)328元，總金額164000元（此價(jià)格含17%增值稅）；送貨至需方所在地，異議期為貨到后 三天內(nèi)；需方先辦8萬(wàn)元預(yù)付款供方組織生產(chǎn)，貨到發(fā)票到后3日內(nèi)結(jié)清貨款。供需雙方分別加蓋公司公章，需方單位地址為河北邢臺(tái)廣宗縣城東，被告委托代理人 處有劉姓人員簽名，電話。

原告提交濟(jì)南潤(rùn)豪托盤(pán)有限公司驗(yàn)收簽收單1份，載明：出貨日期為2013-1-06，收貨地址為河北邢臺(tái)市廣宗縣城東新區(qū)，收貨人劉經(jīng)理，電話，貨物名稱(chēng)為 塑料托盤(pán)，規(guī)格1614，單位片，數(shù)量500，驗(yàn)收單位為河北廣玉……（注：字跡辨認(rèn)不清），驗(yàn)收日期2013.1.7，驗(yàn)收人王……（注：字跡辨認(rèn)不 清）（送貨方留存）。

原告另提交增值稅專(zhuān)用發(fā)票2張，購(gòu)貨單位名稱(chēng)河北廣玉某某有限公司，貨物為塑料托盤(pán)，數(shù)量分別為250個(gè)，金額分別為70085.47元，價(jià)稅合計(jì) 82000元，共計(jì)164000元。提交EMS特快專(zhuān)遞詳單1份，收件人為劉軍生，單位名稱(chēng)為河北廣玉某某有限公司，內(nèi)件品名為文件，用以證明原告已 于2013年1月13日將發(fā)票郵寄給被告。但未能提交證據(jù)證明被告收到發(fā)票時(shí)間。

原告陳述，2013年1月7日原告將貨物交付給被告并由被告單位倉(cāng)儲(chǔ)科負(fù)責(zé)人王志同予以驗(yàn)收簽收，但被告一直未向原告支付約定價(jià)款。原告員工閆忠就欠款事宜 與被告公司經(jīng)理劉軍生及被告公司馬總通話并錄音，錄音中該兩人均確認(rèn)被告收到發(fā)票及欠付貨款的事實(shí)，但未能提交證據(jù)證明該兩人的身份。

原告主張的損失，其計(jì)算方式為：以164000元為基數(shù)，自2013年1月17日起至還款之日止，按同期銀行貸款利率計(jì)算。

另查明，濟(jì)南潤(rùn)豪托盤(pán)有限公司于2014年5月27日變更名稱(chēng)為山東某某托盤(pán)有限公司。

以上事實(shí)，有原告提交的證據(jù)及庭審中原告的陳述為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告與被告之間簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，協(xié)議雙方均應(yīng)按約履行各自義務(wù)。雙方在合同中明確約定“貨到發(fā)票到后3日內(nèi)結(jié)清貨 款”，被告在收到原告的貨物后至今未按約定支付價(jià)款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因被告經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄答辯和舉證及對(duì) 證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。因此，原告主張被告支付貨款164000元，本院予以支持。原告主張根據(jù)合同約定要求被告賠償自 2013年1月17日起至還款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的損失，本院認(rèn)為，雙方合同就付款時(shí)間做出了明確約定，被告逾期未能支付貨款，確給 原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求符合合同約定，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)亦不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但其起算日期應(yīng)自被告收到發(fā)票之日后三日起算，原告未能提 供證據(jù)證明被告收到發(fā)票日期，亦未舉證證明其向被告主張過(guò)權(quán)利，因此，該起算日期應(yīng)為原告起訴之日即2014年11月26日，截止日期應(yīng)為本判決生效之 日。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十二條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北廣玉某某有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告山東某某托盤(pán)有限公司貨款164000元。

二、被告河北廣玉某某有限公司賠償原告山東某某托盤(pán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失，以164000元為基數(shù)，自2014年11月26日起至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，與上述款項(xiàng)一并付清。

三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3580元，訴訟保全費(fèi)1420元，共計(jì)5000元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告負(fù)擔(dān)4950元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　張璐璐

人民陪審員　王志超

人民陪審員　張連云

二〇一五年五月六日

書(shū)　記　員　王惠瑄

民事判決