首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某某與韓某某、張某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-14閱讀量:(1540)
濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)歷商初字第884號(hào)
原告王某某,男,1944年出生,漢族,無(wú)業(yè),住濟(jì)南市。
委托代理人陳某某,山東尚明律師事務(wù)所律師。
被告韓某某,男,1970年出生,漢族,住濟(jì)南市。
委托代理人劉清玉,山東昌平律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉家源,山東昌平律師事務(wù)所律師。
被告張某某,女,1969年出生,漢族,無(wú)業(yè),住濟(jì)南市。
原告王某某與被告韓某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月25日受理后,依法由審判員閆云獨(dú)任審判,于2015年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。后本案由適用簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)普通程序,依法組成合議庭,于2015年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人陳某某、被告韓某某及其委托代理人劉家源到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2010年7月21日被告韓某某與原告簽訂借款合同,合同約定:被告韓某某向原告借款人民幣10萬(wàn)元,借款期限為一年,借款利息按月3%計(jì)算,還款日期為2011年7月21日,還款方式為一次性還清本金及利息。如到期未清償本金及利息,逾期歸還部分按日支付1%的違約金,并承擔(dān)實(shí)現(xiàn)此債權(quán)的所有費(fèi)用(如訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、交通費(fèi)等)。合同簽訂后,原告依照約定于2010年7月22日向被告韓某某支付了借款本金現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元。借款期滿后,原告與被告韓某某于2011年10月15日重新約定還款期限延期至2012年10月15日,期滿后,雙方再次重新約定還款期限延長(zhǎng)至2013年5月30日。自2012年12月9日至2013年6月8日被告向原告支付借款利息人民幣2.8萬(wàn)元。最后還款期限屆滿后,原告多次向被告催要借款本金、違約金及利息,被告均未支付。兩被告系夫妻關(guān)系,被告張某某理應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)還款責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求依法判決:1、被告向原告支付借款本金10萬(wàn)元;2、被告支付原告借款利息人民幣40404.44元(自2010年7月22日至2013年5月30日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算,減去收到的利息2.8萬(wàn)元);3、被告向原告支付違約金及逾期利息(以借款本金10萬(wàn)元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算,自2013年5月31日起計(jì)算至借款實(shí)際償還之日止,現(xiàn)暫計(jì)自2013年5月31日至2015年4月30日為人民幣46748.32元);4、被告支付原告律師代理費(fèi)人民幣7000元;5、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為證明其主張,向本院提供如下證據(jù):
1、戶籍證明信,證明兩被告具備訴訟主體資格,兩被告系夫妻關(guān)系;
2、2010年7月21日原、被告簽訂的借款合同1份;
3、2011年10月15日被告韓某某向原告出具的借條1份;
證據(jù)2、3證明原、被告之間存在借貸關(guān)系,第一次借款期限屆滿后,雙方重新將還款期限延長(zhǎng)至2012年11月15日,延長(zhǎng)期限屆滿后,雙方再次將還款期限延長(zhǎng)至2013年5月30日;原告收到了被告向其支付自2012年12月9日至2013年6月28日的借款利息2.8萬(wàn)元;
4、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行借記卡明細(xì)對(duì)賬單1份,證明原告收到了韓某某支付的利息;
5、委托代理合同及律師費(fèi)發(fā)票1張,證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出律師費(fèi)7000元;
6、還款協(xié)議書1份。
被告韓某某辯稱,1、被告認(rèn)為本院對(duì)該案沒有管轄權(quán),原、被告在2011年10月15日簽訂的借款合同中明確約定因履行發(fā)生爭(zhēng)議由濟(jì)南市歷城區(qū)法院管轄。2、被告韓某某對(duì)該借款并未實(shí)際使用,該借款的實(shí)際使用人為徐某某,為維護(hù)原、被告的合法權(quán)益,查清案件事實(shí),被告申請(qǐng)追加徐某某為被告。3、對(duì)于原告主張的利息,2013年以后的利息不予認(rèn)可。徐某某歸還原告的款項(xiàng)應(yīng)為本金,應(yīng)予以扣除。4、對(duì)于原告主張的律師費(fèi)沒有法律依據(jù),被告不予認(rèn)可。
被告韓某某為證明其主張,向本院提供還款協(xié)議書1份,證明原告王某某與被告韓某某約定借款本金、利息及違約金由實(shí)際使用人徐某某支付;被告韓某某對(duì)該份借款并未實(shí)際使用,不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告張某某未答辯、未提供有關(guān)證據(jù)。
經(jīng)過庭審質(zhì)證,本院對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6,被告提供的證據(jù)作為有效證據(jù)使用。
根據(jù)上述有效證據(jù)確認(rèn)的事實(shí)及庭審查明的事實(shí),綜合確認(rèn)事實(shí)如下:2010年7月21日被告韓某某與原告簽訂借款合同,合同約定:被告韓某某向原告借款人民幣10萬(wàn)元,于2010年7月22日交付甲方(韓某某),還款日期為2011年7月21日,一次性還清本金及利息,借款利息按月息3%計(jì)算;違約責(zé)任:如到期未清償本金及利息,逾期歸還部分按日支付1%的違約金,并承擔(dān)實(shí)現(xiàn)此債權(quán)的所有費(fèi)用(如訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、交通費(fèi)等)。原告王某某在該合同上簽名,被告韓某某在該合同簽名按手印。合同簽訂后,原告于2010年7月22日向被告韓某某支付了借款本金現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元。借款到期后,2011年10月15日原告與被告韓某某將還款期限延期至2012年10月15日;當(dāng)日,被告韓某某重新給原告出具了借條,借條載明:今借到王某某人民幣現(xiàn)金10萬(wàn)元,借款期暫定1年。借款人韓某某簽名按手印,擔(dān)保人徐某某簽名。借款期滿后,雙方再次將還款期限延長(zhǎng)至2013年5月30日。被告韓某某簽名確認(rèn)。被告韓某某分別于2012年12月9日、2013年1月5日、2月6日、3月11日、4月7日、5月16日、6月28日各支付原告借款利息4000元,共計(jì)2.8萬(wàn)元。
2014年4月24日原告王某某與被告韓某某及案外人徐某某簽訂還款協(xié)議書,協(xié)議書載明:甲方(借款人:徐某某、韓某某)自2010年7月21日借乙方(貸款人:王某某)10萬(wàn)元,使用期至2013年5月30日到期(有借款合同和延期使用簽字);乙方曾多次催要,甲方至今未還。甲、乙雙方經(jīng)多次協(xié)商,特?cái)M定還款協(xié)議如下:1、甲方同意于2014年7月30日前將全部款項(xiàng)一次性還清(先首付10萬(wàn)元,其余部分10月30日全部還清);2、甲方一次性全部還清款項(xiàng)包括:本金10萬(wàn)元、利息從2013年6月1日起至2014年1月30日,共13個(gè)月,乙方同意只收取3萬(wàn)元,根據(jù)借款合同第6條規(guī)定,乙方應(yīng)收取違約金,但按合同規(guī)定的0.1收取,共3萬(wàn)元;3、甲方應(yīng)于2014年7月30日前一次性將全部款項(xiàng)共16萬(wàn)元?dú)w還乙方,借款合同其它條款依然有效;4、本協(xié)議自雙方共同簽字之日起生效。以上協(xié)議甲、乙雙方共商制定,共同誠(chéng)意執(zhí)行。甲、乙雙方分別簽名。協(xié)議書中的上述內(nèi)容,庭審中原告王某某與被告韓某某均認(rèn)可系原告王某某書寫。該協(xié)議書上最后三行字“未按規(guī)定付完本金后付違約金,本金與利息、違約金由實(shí)際使用人支付(實(shí)際使用人徐某某)、(其余借條、借據(jù)、合同全部作廢)”為被告韓某某所寫,對(duì)此內(nèi)容原告王某某稱系被告韓某某私自添加,其不予認(rèn)可。
庭審后,原告亦提交還款協(xié)議書,除原告自己修改的內(nèi)容外,其他內(nèi)容同被告提交的還款協(xié)議書內(nèi)容一致,該協(xié)議書中亦有被告提供的協(xié)議書中的最后三行字,即“未按規(guī)定付完本金后付違約金,本金與利息違約金由實(shí)際使用人支付(實(shí)際使用人徐某某)、(其余借條、借據(jù)、合同全部作廢)”。
庭審中,原告明確表示要求被告承擔(dān)還款責(zé)任,本案中不要求徐某某承擔(dān)責(zé)任。
2015年4月20日原告與山東尚明律師事務(wù)所簽訂委托代理合同,原告支付律師代理費(fèi)7000元。
本院認(rèn)為,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄答辯和對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告韓某某向原告王某某借款10萬(wàn)元,至今未還,事實(shí)清楚,法律關(guān)系明確。因此,原告要求被告韓某某償還借款10萬(wàn)元,理由正當(dāng),證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。原、被告之間的借款,約定了借款期限、利息及違約金。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定,民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù)),超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。本案中雙方2010年7月21日的協(xié)議約定,借款期內(nèi)的利息為月息3%,超出銀行貸款利率的四倍,超出的部分,本院不予支持,應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算。但2014年4月24日原告王某某與被告韓某某及案外人徐某某對(duì)該10萬(wàn)元借款簽訂還款協(xié)議書,該協(xié)議書中除最后被告書寫的三行字雙方有爭(zhēng)議外,其余內(nèi)容雙方均無(wú)爭(zhēng)議,是雙方的真實(shí)意思表示,是雙方自愿簽訂的,是合法有效的。該協(xié)議中最后被告書寫的三行字原告雖有爭(zhēng)議,但原告所持有的協(xié)議書亦有該內(nèi)容,應(yīng)視為原告認(rèn)可。該協(xié)議約定:還款項(xiàng)目包括:本金10萬(wàn)元、2013年6月1日起至2014年1月30日的利息,原告只收取3萬(wàn)元,違約金原告只收取3萬(wàn)元,共計(jì)16萬(wàn)元被告應(yīng)于2014年7月30日前一次性歸還,是對(duì)雙方于2010年7月20日借款10萬(wàn)元的利息及違約金的重新約定,本院予以認(rèn)定有效。被告韓某某分別于2012年12月9日、2013年1月5日、2月6日、3月11日、4月7日、5月16日支付原告的利息,是協(xié)議約定的2013年6月1日之前的利息,本院不再處理。2013年6月1日起至2014年1月30日的利息,被告僅于2013年6月28日支付原告4000元,尚欠原告2.6萬(wàn)元,被告應(yīng)予支付。被告韓某某應(yīng)支付原告2014年1月30日前的違約金3萬(wàn)元。該協(xié)議中還約定“借款合同其它條款依然有效”與協(xié)議書中的最后三行字中的“(其余借條、借據(jù)、合同全部作廢)”內(nèi)容矛盾,該約定為無(wú)效。因此,對(duì)于利息及違約金的約定仍按雙方原借款合同執(zhí)行。原借款合同約定借款利息為月息3%,明顯過高,應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍,自2014年1月31日至判決生效之日止,原告要求計(jì)算至實(shí)際還清之日止,本院不予支持。該協(xié)議中約定“本金與利息違約金由實(shí)際使用人支付(實(shí)際使用人徐某某)”,與借款協(xié)議中的借款人內(nèi)容不一致,且庭審中原告明確表示選擇向被告主張權(quán)利,而不同意追加案外人徐某某參加訴訟。因此,被告稱要求追加徐某某參加訴訟的主張,本院不予支持。雙方約定如被告違約則原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等由被告承擔(dān)。因此,原告要求被告支付律師代理費(fèi),理由正當(dāng),證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。被告韓某某、張某某系夫妻關(guān)系。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理;但夫妻一方能夠證明債權(quán)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外;《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定,夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。本案兩被告均未提供證據(jù)證明其有此約定,且原告知道該約定。因此,被告韓某某、張某某應(yīng)共同承擔(dān)清償責(zé)任。因此,原告要求被告張某某共同償還該借款,理由正當(dāng),證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。被告韓某某稱原、被告借款合同中約定發(fā)生爭(zhēng)議由濟(jì)南市歷城區(qū)法院管轄,因此本院對(duì)該案沒有管轄權(quán),因被告未在答辯期內(nèi)主張,且被告的住所地在歷下區(qū),因此,對(duì)被告韓某某的該主張,理由欠當(dāng),證據(jù)不充分,本院不予支持。被告韓某某稱該借款的實(shí)際使用是徐某某,應(yīng)由徐某某承擔(dān)償還責(zé)任,而非被告韓某某,證據(jù)不充分,本院不予支持。被告韓某某稱徐某某已償還原告的款項(xiàng)應(yīng)為本金予以扣除,因其未提供任何證據(jù),其主張證據(jù)不充分,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓某某、張某某共同償還原告王某某借款人民幣10萬(wàn)元,于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行;
二、被告韓某某、張某某共同支付原告王某某2013年6月1日起至2014年1月30日的借款利息人民幣2.6萬(wàn)元,于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行;
三、被告韓某某、張某某共同支付原告王某某2014年1月30日前的違約金人民幣3萬(wàn)元,于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行;
四、被告韓某某、張某某共同支付原告王某某借款逾期利息,以借款10萬(wàn)元為基數(shù),按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算,自2014年1月31日起至判決生效之日止,于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行;
五、被告韓某某、張某某共同賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失7000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行;
六、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4180元,由被告韓某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 閆 云
人民陪審員 趙德榮
人民陪審員 劉 麗
二〇一五年八月二十一日
書 記 員 李 雯
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料