色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）市民初字第2200號(hào)

原告王某秀，女，19**年**月**日生，漢族，山東化輕集團(tuán)有限公司退休職工，住濟(jì)南市。

委托代理人高然然，北京市盈科（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。

被告周某，女，19**年**月**日生，漢族，無(wú)業(yè)，住濟(jì)南市。

被告王某亮，男，19**年**月**日生，漢族，無(wú)業(yè)，住濟(jì)南市。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司，住所地濟(jì)南市。

代表人董某升，總經(jīng)理。

委托代理人劉芬，山東金誠(chéng)諾律師事務(wù)所律師。

原告王某秀與被告周某、王某亮、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保濟(jì)南公司）道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2015年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某秀的委托代理人高然然，被告周某，被告王某亮，被告人保濟(jì)南公司代表人董某升的委托代理人劉芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某秀訴稱，2015年6月26日，被告周某駕駛魯A9100D號(hào)別克牌小型轎車沿舜玉路派出所東側(cè)道路由南向北行駛至舜玉路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，刮碰由北向南步行的原告王某秀，造成原告王某秀受傷的道路交通事故。交警部門認(rèn)定被告周某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某秀不承擔(dān)事故責(zé)任。為維護(hù)原告王某秀的合法權(quán)益特訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償損失59376.51元，其中醫(yī)療費(fèi)33480.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)11785元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2600元、病歷復(fù)印費(fèi)11元；以上費(fèi)用先由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告周某、王某亮全部承擔(dān)；后續(xù)治療費(fèi)在實(shí)際發(fā)生后另行主張；本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告周某、王某亮辯稱，對(duì)交通事故基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我方前期支付原告王某秀醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，支付569.7元檢查費(fèi)用，聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理11天支出1870元，支付伙食費(fèi)300元，合計(jì)12739.7元，要求依法判決。

被告人保濟(jì)南公司辯稱，對(duì)交通事故基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，在核實(shí)其駕駛證、行駛證合法有效的情況下我方同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某秀合法合理?yè)p失，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。

經(jīng)審理本院認(rèn)定，2015年6月26日15時(shí)17分許，被告周某駕駛魯A9100D號(hào)別克牌小型轎車沿本市市中區(qū)舜玉路派出所東側(cè)道路由南向北行駛至舜玉路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，刮碰由北向南步行的原告王某秀，造成原告王某秀受傷的道路交通事故。2015年7月9日，濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)市中區(qū)大隊(duì)作出濟(jì)（市中）公交認(rèn)字（2015）第00850號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某秀不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某秀即到山東省警官總醫(yī)院住院治療，住院45天，支出醫(yī)療費(fèi)33480.51元。被告人保濟(jì)南公司主張應(yīng)扣除原告王某秀治療高血壓等原有疾病的費(fèi)用并扣除10%的非醫(yī)保用藥。被告周某、王某亮不同意扣除非醫(yī)保用藥。

魯A9100D號(hào)別克牌小型轎車登記所有權(quán)人為被告王某亮，被告周某與被告王某亮系夫妻關(guān)系，該車輛系雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)。該車在被告人保濟(jì)南公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1萬(wàn)元，傷殘死亡賠償限額為11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；該車同時(shí)在該被告處投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠，該交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)合同期間內(nèi)。

本案審理過(guò)程中，原告王某秀申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行司法鑒定。濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所接受本院委托后于2015年10月8日出具該所（2015）臨鑒字第586號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為原告王某秀之損傷不構(gòu)成傷殘；傷后護(hù)理時(shí)間為60日（住院期間需2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理）；營(yíng)養(yǎng)期限為60日。原告王某秀受傷后被送往山東省警官總醫(yī)院住院治療，住院45天，被診斷為腰椎壓縮性骨折，支出住院醫(yī)療費(fèi)33480.51元，期間被告周某支付其1萬(wàn)元，被告人保濟(jì)南公司支付其1萬(wàn)元，另被告周某為原告王某秀墊付門診醫(yī)療費(fèi)569.7元，住院期間聘請(qǐng)一名護(hù)工護(hù)理原告王某秀11天。被告周某主張另行支付原告王某秀伙食費(fèi)300元，原告王某秀稱該費(fèi)用系被告周某支付給護(hù)工的費(fèi)用，其本人并沒(méi)有收到。

原告王某秀主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元，住院45天，按每天100元計(jì)算。

三被告認(rèn)為原告王某秀主張過(guò)高，同意按照每天50元進(jìn)行賠償。

原告王某秀主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)期限60日，每天按100元計(jì)算。

三被告認(rèn)為，原告王某秀未能提交發(fā)票等證據(jù)證實(shí)已實(shí)際支出該部分費(fèi)用，不予認(rèn)可。

原告王某秀主張護(hù)理費(fèi)11785元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，護(hù)理時(shí)間為60日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，住院期間聘請(qǐng)護(hù)工34天支出護(hù)理費(fèi)5785元，另一護(hù)理人員為原告王某秀的女兒楊妍梅，無(wú)固定工作及收入，按每天100元計(jì)算45天，出院后仍由其護(hù)理15天，護(hù)理費(fèi)6000元，兩項(xiàng)合計(jì)11785元。提供濟(jì)南陽(yáng)光大姐家政服務(wù)合同一份、發(fā)票一張、護(hù)理人的身份證復(fù)印件一份、楊妍梅的身份證復(fù)印件、戶口本各一份。

三被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告王某秀在住院期間聘請(qǐng)專業(yè)護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，故其住院期間不需要兩人進(jìn)行護(hù)理，同時(shí)對(duì)其出院后的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。對(duì)出院后的護(hù)理費(fèi)同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)每天80元計(jì)算。

原告王某秀主張交通費(fèi)1000元，系復(fù)查、鑒定、出院期間支出的交通費(fèi)，提供停車費(fèi)發(fā)票34張金額170元，加油費(fèi)的票據(jù)沒(méi)有保存，請(qǐng)求法院酌定。

三被告請(qǐng)求法院酌情判決。

原告王某秀主張鑒定費(fèi)2600元，系做鑒定支出，提供鑒定費(fèi)發(fā)票一張。

被告人保濟(jì)南公司認(rèn)為該費(fèi)用系間接損失，不應(yīng)由其承擔(dān)。

被告周某、王某亮主張，鑒定費(fèi)因?yàn)橄当敬谓煌ㄊ鹿仕a(chǎn)生，我方投保不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

原告王某秀主張病歷復(fù)印費(fèi)11元，提供發(fā)票一張。

被告人保濟(jì)南公司認(rèn)為該費(fèi)用系間接損失，不應(yīng)由其承擔(dān)。

被告周某、王某亮主張，復(fù)印費(fèi)因?yàn)橄当敬谓煌ㄊ鹿仕a(chǎn)生，我方投保不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明、護(hù)理合同、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、戶口本、停車費(fèi)發(fā)票、收條、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人相一致的陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告王某秀與被告周某于2015年6月26日發(fā)生的道路交通事故已經(jīng)公安交警部門作出認(rèn)定，被告周某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某秀不承擔(dān)事故責(zé)任，本院予以認(rèn)定。

根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。法律同時(shí)規(guī)定，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告王某秀因該事故造成的損失應(yīng)由被告人保濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由其在100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告周某予以賠償。被告王某亮作為魯A9100D號(hào)別克牌小型轎車的共同所有權(quán)人不能證實(shí)事故發(fā)生時(shí)該車輛已經(jīng)脫離其實(shí)際控制，故應(yīng)對(duì)被告周某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

關(guān)于原告王某秀因本次交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，本院逐項(xiàng)分析如下：（1）醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定；賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任；醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴；但是根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。本案中，原告王某秀主張醫(yī)療費(fèi)33480.51元有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及相應(yīng)病歷予以證實(shí)，被告人保濟(jì)南公司雖有異議但未提供反駁證據(jù)予以證實(shí)，故本院認(rèn)定原告王某秀的醫(yī)療費(fèi)為33480.51元。被告人保濟(jì)南公司主張扣除非醫(yī)保用藥沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告王某秀住院45天，其主張參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算符合法律規(guī)定，故本院認(rèn)定原告王某秀的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4500元。（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。本案中，原告王某秀主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)但未提供證據(jù)證實(shí)其支出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的事實(shí)，其主張?jiān)撡M(fèi)用證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。（4）護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定；護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。本案中，原告王某秀傷后護(hù)理時(shí)間60日，住院期間需2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告王某秀主張的住院期間34天聘請(qǐng)一名護(hù)工進(jìn)行護(hù)理支出護(hù)理費(fèi)5785元，有護(hù)理合同、護(hù)理費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定，其提供的另一護(hù)理人員楊妍梅的身份證明、戶口本等等證據(jù)足以證實(shí)該護(hù)理人員對(duì)其進(jìn)行護(hù)理60日的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。該護(hù)理人員沒(méi)有固定工作和收入，本院酌情參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)每日80元計(jì)算其護(hù)理費(fèi)為4800元，故本院認(rèn)定原告王某秀的護(hù)理費(fèi)為10585元，對(duì)其主張的超出部分本院不予認(rèn)定。（5）交通費(fèi)。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案中，結(jié)合原告王某秀提供的證據(jù)及其治療時(shí)間等因素，本院酌定其交通費(fèi)為170元。（6）鑒定費(fèi)。原告王某秀為確定其傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定支出鑒定費(fèi)2600元，有相應(yīng)鑒定意見(jiàn)書及發(fā)票予以證實(shí)，該費(fèi)用系其為確定該次交通事故造成的損失而支出的合理和必要的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。（7）復(fù)印費(fèi)。原告王某秀主張復(fù)印費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，且三被告均不予認(rèn)可，本院不予認(rèn)定。

關(guān)于被告人保濟(jì)南公司在本案中的賠償責(zé)任，應(yīng)分別從其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬(wàn)元、死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、商業(yè)三者險(xiǎn)限額100萬(wàn)元分別予以認(rèn)定。本院已經(jīng)認(rèn)定原告王某秀的醫(yī)療費(fèi)33480.51元，應(yīng)由被告人保濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，因其已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故本案中不應(yīng)再支付該費(fèi)用；本院已經(jīng)認(rèn)定原告王某秀因本次交通事故產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)10585元、交通費(fèi)170元，應(yīng)由被告人保濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。

除去上述損失外，原告王某秀剩余醫(yī)療費(fèi)23480.51元扣除被告周某已經(jīng)支付的10000元，后的余款13480.51元、及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元，應(yīng)由被告人保濟(jì)南公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告周某主張另行支付原告王某秀伙食費(fèi)300元證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。

原告王某秀因該事故產(chǎn)生的鑒定費(fèi)2600元，應(yīng)由被告周某予以賠償，被告王某亮承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某秀護(hù)理費(fèi)10585元、交通費(fèi)170元等共計(jì)10755元。

二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某秀醫(yī)療費(fèi)13480.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元等共計(jì)17980.51元。

三、被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某秀鑒定費(fèi)2600元。

四、被告王某亮對(duì)本判決第三項(xiàng)確定的被告周某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

五、駁回原告王某秀的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1465元，由原告王某秀負(fù)擔(dān)700元，被告周某、王某亮負(fù)擔(dān)765元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，由被告周某、王某亮負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　王　燕

人民陪審員　蘭俊興

人民陪審員　申淑芹

二〇一五年十一月五日

書　記　員　趙建華

民事判決書