首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 董某與張某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-14閱讀量:(1580)
濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)歷城民初字第1655號
原告董某,女,生于19××年×月××日,漢族,無業(yè),住濟(jì)南市。
委托代理人?;?,山東昌平律師事務(wù)所律師。
被告張某,男,生于19××年×月××日,漢族,農(nóng)民,住濟(jì)南市。
原告董某因與被告張某民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月3日受理后依法組成合議庭,于2015年1月19日公開開庭審理了本案。原告委托代理人常虎到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某訴稱,2013年9月,被告向原告提出借款25元,2013年10月11日,原、被告簽訂抵押借款合同,約定,被告向原告借款25萬元,自2013年10月11日起,借款期限4個(gè)月,月息3%,同時(shí)約定被告以其所有的位于濟(jì)南市歷下區(qū)青龍后街××號××號房屋作為抵押物,并辦理了他項(xiàng)權(quán)證。同日,原告將25萬元轉(zhuǎn)賬給被告,被告出具借條及收到條各1份。借款到期后,原告多次催要未果。要求:1、被告償還原告借款25萬元,借款利息18700元,2014年2月11日至4月17日的違約金16750元;2、原告對被告位于濟(jì)南市歷下區(qū)青龍后街××號××室的抵押物優(yōu)先受償;3、被告承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用12000元。
被告張某(缺席)未答辯。
經(jīng)審理查明,2013年10月11日,原告(即乙方)與被告(即甲方)簽訂房屋抵押借款合同,合同主要內(nèi)容有:一、甲方向乙方借款25萬元;二、借款期限4個(gè)月,自2013年10月11日起至2014年2月10日止;三、借款月利率3%;四、借款采用按月還息、到期全額還本的還款方式;五、如果到期不能全額償還借款本金,則從逾期之日起視為違約,甲方自愿承擔(dān)借款總額1‰/天的違約金;六、借款擔(dān)保方式為房產(chǎn)抵押擔(dān)保,抵押物所有權(quán)證號為濟(jì)歷130050號,座落于歷下區(qū)青龍后街××號××,面積100.19㎡,評估(或協(xié)議價(jià)值95萬元;七、如因爭議訴至法院,則案件的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、乙方律師費(fèi)等一切費(fèi)用均由甲方承擔(dān)。當(dāng)日,原告通過銀行向被告轉(zhuǎn)賬支付25萬元,被告出具借條1份。2013年10月15日,原告辦理了位于濟(jì)南市歷下區(qū)青龍后街××號××室的房屋抵押權(quán)登記,取得了濟(jì)房他證歷字第077980號房屋他項(xiàng)權(quán)證。因借款到期后,被告未能償還借款,引起訴訟。審理過程中,原告主張的利息,以25萬元為基數(shù),自2013年10月11日至2014年4月13日,按中國人民銀行半年期利率的四倍計(jì)算,共計(jì)18700元。
另查明,被告抵押給原告的房屋于2011年7月19日已抵押給中國民生銀行股份有限公司濟(jì)南分行,并辦理了他項(xiàng)權(quán)證,現(xiàn)該抵押尚未解除。原告與山東昌平律師事務(wù)所律師簽訂了委托代理合同,并支付代理費(fèi)12000元。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的房屋抵押借款合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,除借款利率、違約金的約定外,其他內(nèi)容并不違反法律規(guī)定,合法有效。被告在借款到期后未能償還,應(yīng)對本次糾紛的形成承擔(dān)全部責(zé)任。對原告要求被告償還借款25萬元的訴訟請求,本院予以支持。原、被告約定的借款利率超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍,超出部分無效,原告主張的利息、違約金總額不得超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍,故對原告要求被告支付自2014年2月11日至2014年4月13日違約金的訴訟請求,本院不予支持。自2014年4月14日至4月17日的違約金,因雙方約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)予調(diào)整,可按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍進(jìn)行計(jì)算。被告抵押給原告的房屋,他人先于原告辦理了抵押物登記,且該抵押尚未解除,故對原告要求優(yōu)先受償?shù)盅何锏脑V訟請求,本院不予支持。根據(jù)合同約定,被告應(yīng)承擔(dān)原告支付的律師代理費(fèi),故對原告要求被告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用12000元的訴訟請求,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十四條第(一)項(xiàng),《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某償還原告董某借款25萬元。
二、被告張某支付原告董某2013年10月11日至2014年4月13日的借款利息,以25萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算。
三、被告張某支付原告2014年4月14日至4月17日的違約金,以25萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率的四倍進(jìn)行計(jì)算。
四、被告張某賠償原告董某律師代理費(fèi)12000元。
五、駁回原告張某其他訴訟請求。
以上一至四項(xiàng),限被告于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5762元,原告負(fù)擔(dān)219元,被告負(fù)擔(dān)5543元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴費(fèi),上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。
審 判 長 岳 進(jìn)
審 判 員 張茂祥
人民陪審員 王守鳳
二〇一五年二月二十七日
書 記 員 馬秀菊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料