首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 趙某某與左某甲離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-14閱讀量:(1959)
濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)天民園初字第331號(hào)
原告趙某某,女,19**年**月**日出生,漢族,濟(jì)南市第三棉紡織廠下崗職工,住濟(jì)南市。
委托代理人齊旗,山東眾成仁和律師事務(wù)所律師。
被告左某甲,男,19**年**月**日出生,漢族,濟(jì)南市路燈管理處職工,住濟(jì)南市。
法定代理人劉某芳,女,19**年**月**日出生,漢族,山東濟(jì)南幼兒師范學(xué)校退休教師,住濟(jì)南市。
委托代理人孟強(qiáng),山東文瀚律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告左某甲離婚糾紛一案,本院于2014年7月8日立案后,依法向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。本案依法由審判員張清國(guó)獨(dú)任審判,于2014年8月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人齊旗、被告左某甲的法定代理人劉某芳及其委托代理人孟強(qiáng),均到庭參加了訴訟。被告左某甲經(jīng)本院合法傳喚因身體原因未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱,原、被告于1998年11月經(jīng)人介紹相識(shí),1999年8月3日登記結(jié)婚,婚后于2000年9月1日生育一子左某乙?;楹箅p方性格不和,被告患有精神分裂癥,家庭矛盾嚴(yán)重,對(duì)孩子成長(zhǎng)造成了很壞的影響。無(wú)奈原告于2012年12月帶孩子離開家庭獨(dú)自生活。原告曾經(jīng)兩次起訴離婚,后濟(jì)南市天橋區(qū)法院分別作出(2012)天民園初字第611號(hào)、(2013)天民園初字第635號(hào)民事判決書,均判決不準(zhǔn)離婚。原告已無(wú)法再與被告共同生活,雙方夫妻感情已完全破裂,無(wú)和好可能。現(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求:1、判決原、被告離婚;2、判決婚生子左某乙由原告撫養(yǎng);3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
為了證明其主張,原告向本院提供如下證據(jù):1、(2012)天民園初字第611號(hào)民事判決書、(2013)天民園初字第635號(hào)民事判決書各一份,證明原告曾分別于2012年11月、2013年9月向濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院起訴離婚,后法院均判決不準(zhǔn)離婚;2、孩子個(gè)人書寫的意見書一份,證明孩子愿隨原告一起生活;3、結(jié)婚登記申請(qǐng)書一份,證明原、被告的夫妻關(guān)系情況;4、孩子左某乙的身份證復(fù)印件一份,證明孩子的身份情況。
被告左某甲的監(jiān)護(hù)人劉某芳辯稱,被告不同意離婚,原告所訴事由不屬實(shí)。第一,被告與原告之間有感情基礎(chǔ),婚后感情很好。被告因工作中受到刺激致精神受損,經(jīng)治療后能正常生活。雙方婚前系鄰居,被告對(duì)原告的情況非常了解,后經(jīng)自由戀愛結(jié)婚,婚后雙方感情基礎(chǔ)深厚。雙方夫妻感情尚未破裂,并有孩子需要共同撫養(yǎng)教育,被告不同意離婚;第二,被告不同意孩子左某乙由原告撫養(yǎng),原告自2003年下崗后至今一直未工作,婚后十幾年來(lái),一直是被告工作養(yǎng)家,工資等收入全部交由原告支配。且自原告起訴至今,被告還數(shù)次給原告生活費(fèi),夫妻雙方互相照顧、互相扶持。被告不愿看到因?yàn)殡x婚而傷害到年幼的孩子,讓孩子生長(zhǎng)在殘缺的家庭中,因此也不同意孩子由原告單獨(dú)撫養(yǎng)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定,原、被告于1998年11月經(jīng)人介紹相識(shí),于1999年8月3日登記結(jié)婚,婚后于2000年9月1日生育一子左某乙,現(xiàn)就讀于濟(jì)南市第十三中學(xué)。原告稱被告婚前隱瞞精神病史,婚后經(jīng)常與原告發(fā)生爭(zhēng)吵,被告犯病頻率很高,對(duì)原告及孩子有實(shí)施暴力的行為,對(duì)孩子的生活及學(xué)業(yè)產(chǎn)生了影響,夫妻感情已經(jīng)破裂,要求離婚。被告稱其并未隱瞞病史,雙方感情基礎(chǔ)深厚,婚后雙方夫妻感情很好,感情并未破裂,被告并沒有對(duì)原告實(shí)施過(guò)暴力,被告也沒有對(duì)孩子的學(xué)業(yè)產(chǎn)生過(guò)影響,被告不同意離婚。原、被告自2012年11月22日起分居生活至今。
被告因患精神分裂癥曾自1996年7月28日至1996年10月28日期間入住濟(jì)南市天橋區(qū)精神病防治院進(jìn)行治療,被診斷為精神分裂癥,出院時(shí)治療效果為痊愈。2009年6月30日中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)為被告頒發(fā)了殘疾人證,該證載明被告為精神殘疾叁級(jí),監(jiān)護(hù)人為劉某芳。自2011年5月18日至2011年6月22日期間,被告因偏執(zhí)型分裂癥入住山東省精神衛(wèi)生中心住院治療,被診斷為偏執(zhí)型分裂癥,出院時(shí)治療情況為好轉(zhuǎn)。庭審中,被告的監(jiān)護(hù)人劉某芳稱被告現(xiàn)在與其生活在一起,被告經(jīng)過(guò)治療現(xiàn)在病情穩(wěn)定。
原告曾分別于2012年11月、2013年9月向本院提起離婚訴訟,后均判決不準(zhǔn)離婚。
如果離婚,就孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題,原告認(rèn)為被告身體有病,無(wú)法照顧孩子,主張孩子由其撫養(yǎng),并要求被告支付孩子撫養(yǎng)費(fèi);被告亦要求撫養(yǎng)孩子,認(rèn)為其有撫養(yǎng)孩子的能力,不要求原告支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)。如果孩子由原告撫養(yǎng),庭審中雙方就撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題達(dá)成一致,被告每月向原告支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)500元;被告要求每月探望孩子一次,探望地點(diǎn)在被告的住處濟(jì)南市,探望的時(shí)間和其他方式雙方自行協(xié)商;原告同意被告每月探望孩子一次,但其不同意被告主張的上述探望地點(diǎn),認(rèn)為在不影響孩子正常上學(xué)的情況下,每次探望的方式、時(shí)間、地點(diǎn)雙方可以隨時(shí)協(xié)商。
原告向本院提供了孩子左某乙的個(gè)人意見一份,載明:“我自2012年11月22日至今一直隨母親在外一起租房生活,假如父母離婚的話,我自愿跟母親一起生活。”孩子自2012年11月份起至今一直隨原告一起生活。
另,被告主張本案的案件受理費(fèi)由原告承擔(dān),原告同意案件受理費(fèi)由其承擔(dān)。
上述事實(shí),有原告提交的相關(guān)證據(jù)及原、被告雙方的開庭陳述為證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,婚姻是以夫妻感情為基礎(chǔ),原告曾分別于2012年11月、2013年9月向本院提起離婚訴訟,后均判決不準(zhǔn)雙方離婚?,F(xiàn)原告以夫妻感情破裂為由再次提起訴訟,要求與被告離婚,可見原、被告的夫妻關(guān)系在前兩次訴訟后并未得到改善,且原、被告自2012年11月22日起至今一直分居生活,能夠充分證明原、被告夫妻感情已經(jīng)破裂,已無(wú)和好可能。被告雖患有精神疾病,但經(jīng)過(guò)治療其病情已穩(wěn)定,應(yīng)該能夠獨(dú)立生活。因此,對(duì)原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,準(zhǔn)予原告與被告離婚。
關(guān)于孩子左某乙的撫養(yǎng)問(wèn)題,原、被告雙方均要求撫養(yǎng)孩子,現(xiàn)孩子已年滿10周歲以上,孩子出具的個(gè)人意見書,能夠證明孩子的意見是其愿隨原告一起生活。孩子自2012年11月份起至今一直隨原告一起生活,改變其生活環(huán)境會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響,不利于孩子健康成長(zhǎng)。且被告本身患有精神疾病,孩子隨其一起生活多有不便。因此,本院認(rèn)定孩子左某乙隨原告一起共同生活由原告撫養(yǎng)為宜。關(guān)于孩子的撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題,孩子由原告撫養(yǎng),庭審中雙方就撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題達(dá)成一致,被告每月向原告支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)500元。雙方的一致意見,并無(wú)不當(dāng),本院認(rèn)定被告每月向原告支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)500元。
孩子由原告撫養(yǎng),被告主張每月探望孩子一次,原告亦同意被告每月探望孩子一次。雙方對(duì)探望孩子的地點(diǎn)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),被告主張?jiān)谄渥√帩?jì)南市探望孩子,原告主張?jiān)诓挥绊懞⒆诱I蠈W(xué)的情況下,每次探望的地點(diǎn)雙方可以隨時(shí)協(xié)商。根據(jù)法律規(guī)定,離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。被告作為孩子的父親,在孩子跟隨原告生活期間,依法享有探望權(quán)。因被告患有精神疾病,其身體及行動(dòng)不便,被告主張?jiān)谄渥√帩?jì)南市探望孩子,合情合理,并無(wú)不當(dāng)。對(duì)此,原告應(yīng)積極予以配合,并提供便利條件,以利于被告探望權(quán)的實(shí)現(xiàn),使孩子真正感受到父母雙方的關(guān)愛和呵護(hù),以利于其健康成長(zhǎng)。原、被告雙方對(duì)每次探望的方式、時(shí)間均同意到時(shí)協(xié)商解決。因此,本院認(rèn)定,被告每月對(duì)孩子探望一次,探望地點(diǎn)在被告的住處濟(jì)南市,具體探望時(shí)間、方式雙方自行協(xié)商解決。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見》第5條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告趙某某與被告左某甲離婚。
二、原告趙某某與被告左某甲之子左某乙隨原告趙某某共同生活;被告左某甲每月向原告趙某某支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)500元,自2014年9月起至孩子獨(dú)立生活之日止,本判決生效之前的撫養(yǎng)費(fèi)于本判決生效之日起10日內(nèi)付清,本判決生效之后的撫養(yǎng)費(fèi)于每月20日前支付。
三、被告左某甲于本判決生效之日起每月探望孩子左某乙一次,探望孩子的地點(diǎn)為濟(jì)南市,每月具體的探視時(shí)間和方式由原告與被告自行協(xié)商。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
審判員 張清國(guó)
二〇一四年八月二十一日
書記員 李 雪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料