色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省曲阜市人民法院

民事判決書

（2015）曲商初字第181號

原告胡某甲，女，1971年出生，漢族，居民，住曲阜市。

委托代理人高某，男，1972年出生，漢族，居民，住曲阜市，系胡某甲之夫。特別授權(quán)。

被告劉某甲，女，1971年出生，漢族，居民，住曲阜市。

被告胡某乙，男，1971年出生，漢族，居民，住曲阜市。

被告劉某乙，女，1979年出生，漢族，居民，住曲阜市。

委托代理人陳巖，山東眾立律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告胡某甲訴被告劉某甲、胡某乙、劉某乙、范某某民間借貸糾紛一案，于2015年2月3日向本院起訴，本院受理后，原告向本院提出申請，撤回了對范某某的起訴。依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某甲的委托代理人高某、被告劉某乙的委托代理人陳巖到庭參加訴訟，被告胡某乙、劉某甲經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告胡某甲訴稱，我與丈夫經(jīng)營煤炭購銷生意，我與劉某甲系多年朋友關(guān)系，劉某甲與胡某乙系夫妻關(guān)系。劉某甲、胡某乙與我協(xié)商借款，于2014年12月19日簽訂了保證借款合同，約定劉某甲、胡某乙借我們現(xiàn)金100萬元，期限一個月，月利率5%，由劉某甲的妹妹劉某乙、胡某乙的侄女婿范某某作為借款保證人，在保證借款合同尾部保證人項下簽名后，又分別出具了擔(dān)保函，劉某乙、范某某自愿為上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；我與簽訂合同當(dāng)日給付劉某甲現(xiàn)金20萬元，劉某甲、胡某乙給我出具了借款條和收到條，同時口頭約定，后續(xù)借款按劉某甲電話通知支付；2014年12月24日，劉某甲電話通知我付款，我通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬至劉某甲工商銀行個人賬戶30萬元，至此共實(shí)際支付借款50萬元；2015年1月26日后，劉某甲、胡某乙同時失聯(lián)，后續(xù)借款未再支付；因劉某甲、胡某乙失聯(lián)，直接危及我的借款安全，便向保證人劉某乙、范某某要求承擔(dān)保證責(zé)任，范某某支付了15萬元，劉某乙拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，現(xiàn)起訴要求劉某甲、胡某乙償還借款35萬元及約定利息，劉某乙承擔(dān)連帶清償責(zé)任，負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

原告胡某甲為證明自己的主張，向本院提交了下列證據(jù)：

1、2014年12月19日，出借人胡某甲、借款人劉某甲、胡某乙、保證人范某某、劉某乙分別簽名的保證借款合同一份，證實(shí)范某某、劉某乙共同提供擔(dān)保、劉某甲、胡某乙共同借胡某甲現(xiàn)金100萬元的事實(shí)。

2、2014年12月19日，劉某乙簽名的擔(dān)保函一份，證實(shí)劉某乙自愿為劉某甲向胡某甲借款100萬元提供連帶責(zé)任保證。

3、2014年12月19日，劉某甲、胡某乙分別簽名的借條和收到條各一份，證實(shí)劉某甲、胡某乙借款100萬元的事實(shí)。

4、網(wǎng)上銀行個人賬戶詳單一份，證實(shí)2014年12月24日，胡某甲自自己工商銀行6222XXXXXXXXXXX4797賬戶轉(zhuǎn)賬匯款30萬元至劉某甲6222XXXXXXXXXXX3399賬戶。

被告劉某乙辯稱，原告所訴不實(shí)，該筆借款應(yīng)當(dāng)是30萬元，而非50萬元；該筆借款發(fā)生后劉某甲已通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給胡某甲4.5萬元，請求法院依法予以核實(shí)，以扣減借款數(shù)額；涉案另一保證人范某某已經(jīng)履行保證責(zé)任支付給胡某甲15萬元，亦應(yīng)當(dāng)自借款數(shù)額中扣減；合同未約定利息或約定利息過高，依法應(yīng)當(dāng)予以降低。

被告胡某乙、劉某甲未到庭答辯，亦未提供書面答辯。

經(jīng)審理查明，原告胡某甲與其委托代理人高某系夫妻關(guān)系，雙方經(jīng)營煤炭購銷生意，原告胡某甲與被告劉某甲系多年朋友關(guān)系，劉某甲與胡某乙系夫妻關(guān)系。被告劉某甲、胡某乙與原告協(xié)商借款，雙方于2014年12月19日簽訂了保證借款合同，被告劉某甲、胡某乙借原告現(xiàn)金100萬元，期限一個月，至2015年1月18日，月利率5%，由劉某甲的妹妹劉某乙、胡某乙的侄女婿范某某作為借款保證人，分別在保證借款合同尾部保證人項下簽名，后又分別簽名出具了擔(dān)保函，注明劉某乙、范某某自愿為上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；原告稱自己于雙方簽訂保證借款合同當(dāng)日給付劉某甲現(xiàn)金20萬元，劉某甲、胡某乙收到借款20萬元后分別簽名給原告出具了借款條和收到條，同時口頭約定后續(xù)借款按劉某甲電話通知支付；2014年12月24日，被告劉某甲電話通知原告胡某甲付款，原告胡某甲通過網(wǎng)銀自自己工商銀行6222XXXXXXXXXXX4797賬戶轉(zhuǎn)賬匯款30萬元至劉某甲6222XXXXXXXXXXX3399賬戶，原告稱至此共實(shí)際支付借款50萬元；2015年1月26日后，劉某甲、胡某乙同時失聯(lián)，后續(xù)借款原告未再支付；原告主張因劉某甲、胡某乙失聯(lián)，直接危及借款安全，便向保證人劉某乙、范某某要求承擔(dān)保證責(zé)任，范某某支付了15萬元，劉某乙拒絕承擔(dān)保證責(zé)任；原告胡某甲訴來本院，要求被告劉某甲、胡某乙償還借款35萬元及約定利息，劉某乙承擔(dān)連帶清償責(zé)任，負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

另查明，2015年1月22日，被告劉某甲自自己工商銀行6222XXXXXXXXXXX3399賬戶匯款1.5萬元至原告胡某甲6222XXXXXXXXXXX4797賬戶；2015年1月26日，劉某甲以上述方式匯款3.0萬元至胡某甲賬戶。

2015年5月29日，胡某乙、劉某甲因涉嫌非法吸收公眾存款被公安機(jī)關(guān)羈押，本院于2015年6月18日前往濟(jì)寧市看守所就本案案情對劉某甲進(jìn)行了調(diào)查，劉某甲對簽訂借款合同、書寫借條和收到條的事實(shí)無異議，但對原告胡某甲主張的借款數(shù)額有異議，認(rèn)為自己僅收到原告銀行轉(zhuǎn)賬的30萬元借款、自己轉(zhuǎn)賬的4.5萬元是支付的借款利息，沒有收到原告主張的現(xiàn)金20萬元。

本院認(rèn)為，被告劉某甲、胡某乙經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，是其自動放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)當(dāng)對其行為承擔(dān)責(zé)任；被告劉某甲、胡某乙雖未到庭對原告胡某甲提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，但原告提供的書面證據(jù)客觀真實(shí)，且相互關(guān)聯(lián)、相互印證，劉某乙對保證借款合同和擔(dān)保函中自己的簽名無異議，本院予以認(rèn)定；原告胡某甲未就證據(jù)載明的100萬元借款主張權(quán)利、僅就自己于簽訂合同當(dāng)日支付現(xiàn)金20萬元、后通過銀行轉(zhuǎn)賬30萬元共實(shí)際支付50萬元主張權(quán)利，但被告劉某乙主張借款人實(shí)際收到借款數(shù)額是30萬元而非50萬元，被告劉某甲通過銀行轉(zhuǎn)賬已經(jīng)給付原告胡某甲4.5萬元、另一保證人范某某給付原告款15萬元；因被告劉某甲、胡某乙沒有到庭參加訴訟，為查明本案事實(shí)，本院就此前往濟(jì)寧市看守所就本案案情對被告劉某甲進(jìn)行了調(diào)查，劉某甲對簽訂借款合同、書寫借條和收到條的事實(shí)無異議，但對原告胡某甲主張的借款數(shù)額有異議，認(rèn)為自己僅收到原告胡某甲銀行轉(zhuǎn)賬的30萬元借款、自己轉(zhuǎn)賬的4.5萬元是支付給原告的借款利息，沒有收到原告主張的現(xiàn)金20萬元；原告胡某甲對被告劉某甲及被告劉某乙僅收到30萬元借款的抗辯不能提供證據(jù)補(bǔ)充證明自己的主張，本院對被告劉某甲的抗辯予以采信，對原告胡某甲于簽訂合同當(dāng)日支付現(xiàn)金20萬元的主張不予采信；被告劉某乙抗辯雙方簽訂的保證借款合同未約定利息或約定的利息過高，但未提供證據(jù)證明，本院不予采信；原告提供的保證借款合同約定5%的月利率，違反國家關(guān)于限制借款利率的規(guī)定，本院依法予以調(diào)整，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定自支付借款之日起計算。

綜上，被告劉某乙擔(dān)保劉某甲、胡某乙借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告劉某甲、胡某乙應(yīng)當(dāng)償還原告胡某甲剩余借款及利息，保證人劉某乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并享有擔(dān)保法規(guī)定的追償權(quán)；原告胡某甲在庭審過程中曾放棄追究被告劉某甲、胡某乙的償還責(zé)任，但在庭后又書面追加，本院認(rèn)為，作為主債務(wù)人的劉某甲、胡某乙對該筆借款不能免責(zé)。被告劉某乙在本案宣判前提出申請，要求將本案移送公安機(jī)關(guān)，經(jīng)審查本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛，與非法吸收公眾存款不是同一法律關(guān)系，對被告劉某乙的申請不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某甲、胡某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告胡某甲借款15萬元（實(shí)際支付借款30萬元減另一保證人已經(jīng)支付的15萬元）及利息（自2014年12月24日至本判決確定的履行期限屆滿之日按中國人民銀行發(fā)布的同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算）。

二、被告劉某乙對前款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并享有擔(dān)保法規(guī)定的追償權(quán)。

三、駁回原告胡某甲的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)8800元，保全費(fèi)2045元，合計10845元，由原告胡某甲負(fù)擔(dān)5500元，被告胡某乙、劉某甲、劉某乙負(fù)擔(dān)5345元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級人民法院。

審　判　長　楊其燦

審　判　員　張　鑫

人民陪審員　張春陽

二〇一五年六月二十三日

書　記　員　李元元

借貸糾紛