色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

 

山東省淄博市中級人民法院

民事判決書

（2014）淄民三初字第50號

原告：某某（上海）商貿(mào)有限公司（以下簡稱”某某公司”）。

法定代表人：Hir0shiK0nd0，董事長。

委托代理人：王善偉，山東海揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：徐文平，山東海揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

被告：沂源某某商業(yè)有限公司（以下簡稱”某某公司”）。

法定代表人：楊某，董事長。

委托代理人：王建剛，山東多博仕律師事務(wù)所律師。

委托代理人：王迎，山東多博仕律師事務(wù)所律師。

被告：某某珠寶股份有限公司（以下簡稱”某某公司”）。

法定代表人：周某，董事長。

委托代理人：王立興，廣東格祥律師事務(wù)所律師。

委托代理人：陳某，男，該公司職工。

原告某某公司訴被告某某公司、某某公司侵害著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛一案，本院于2014年4月2日受理后，依法組成合議庭，分別于2014年6月4日、2014年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某公司的委托代理人王善偉、徐文平，被告某某公司的委托代理人王建剛、王迎，被告某某公司的委托代理人王立興、陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某公司訴稱：原告經(jīng)過著作權(quán)人的授權(quán)，取得了《**》在中國大陸地區(qū)的著作權(quán)。原告發(fā)現(xiàn)，被告某某公司在其經(jīng)營場所內(nèi)銷售被告某某公司生產(chǎn)的多款”**”形象的黃金吊墜，被告某某公司在其全國的某某珠寶專賣店及專柜銷售”**”形象的黃金產(chǎn)品。原告認(rèn)為，被告某某公司生產(chǎn)、銷售”**”形象黃金產(chǎn)品的行為侵犯了原告的著作權(quán)，被告某某公司進(jìn)貨時(shí)未嚴(yán)格審查，導(dǎo)致侵權(quán)產(chǎn)品在其場所內(nèi)銷售的行為亦構(gòu)成侵權(quán)。被告某某公司系中國名牌珠寶企業(yè)，擁有40個(gè)區(qū)域運(yùn)營管理機(jī)構(gòu)，營銷網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國32個(gè)省、市、自治區(qū)、直轄市的300多個(gè)大中城市，在全國珠寶行業(yè)及消費(fèi)者中具有非常高的知名度和影響力，被告某某公司系有多年銷售經(jīng)驗(yàn)的知名銷售商，兩被告的侵權(quán)行為給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求法院判令：1、兩被告立即停止侵害原告的著作權(quán)；2、兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、合理開支共計(jì)155萬元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告某某公司辯稱：我公司將經(jīng)營場所內(nèi)的場地進(jìn)行了出租，金銀首飾及珠寶商品的實(shí)際經(jīng)營者是承租人而不是我公司。涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品是由被告某某公司提供給實(shí)際經(jīng)營者，由實(shí)際經(jīng)營者銷售的，如果產(chǎn)品侵權(quán)，應(yīng)由產(chǎn)品的生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任，我公司未侵權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請求法院查清事實(shí)，依法駁回原告某某公司對我公司的訴訟請求。

被告某某公司辯稱：被告某某公司銷售的涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品為”可愛財(cái)貓”，該產(chǎn)品是由我公司的供貨商深圳市金玉福珠寶首飾有限公司設(shè)計(jì)生產(chǎn)、我公司的加盟商在被告某某公司代銷的，深圳市金玉福珠寶首飾有限公司依法享有”可愛財(cái)貓”的著作權(quán)。涉案其他被控侵權(quán)產(chǎn)品分別由我公司的供貨商深圳市金福佳金銀珠寶有限公司、深圳市金龍珠寶首飾有限公司、福建德誠黃金有限公司、深圳市盛峰首飾有限公司自行創(chuàng)作設(shè)計(jì)，各供貨商對各自的作品享有著作權(quán)。涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀形象均與”**”的外觀形象不同，是不同的作品，不構(gòu)成著作權(quán)意義上的復(fù)制。我公司是涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品的購買者和銷售者，不是生產(chǎn)者，如果涉案產(chǎn)品侵權(quán)，我公司也沒有侵權(quán)故意，我公司可以承擔(dān)停止侵權(quán)責(zé)任，但不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求法院查清事實(shí)，依法駁回原告某某公司的全部訴訟請求。為查清案件事實(shí)，我公司申請追加深圳市金玉福珠寶首飾有限公司、深圳市金福佳金銀珠寶有限公司、深圳市金龍珠寶首飾有限公司、福建德誠黃金有限公司、深圳市盛峰首飾有限公司，以及江陰澄江萬達(dá)百貨有限公司、濟(jì)南百盛商業(yè)有限公司、北京燕莎友誼商場有限公司、景德鎮(zhèn)市某某珠寶首飾加盟店、北京國泰平安百貨有限公司、臨沭縣華誠商貿(mào)有限公司、江蘇某某珠寶有限公司常州分公司為共同被告參加訴訟。

原告某某公司為證明其訴訟主張，提交以下證據(jù)：

1、江蘇省南京市石城公證處作出的（2011）寧石證經(jīng)內(nèi)字第8050號公證書、山東省高級人民法院作出的（2013）魯民三終字第218號、277號民事判決書、江蘇省高級人民法院作出的（2010）蘇知民初字第0149號民事判決書、廣東音像出版社出版的《**》光盤一盒，證明株式會(huì)社藤子·F·不二雄（FUJIK0.F.FUJI0PR0，LTD.）（以下簡稱”藤子會(huì)社”）是作品《**》的著作權(quán)人，以及”**”的形象特征。

2、上海市靜安公證處作出的（2013）滬靜證字第1262號公證書，證明藤子會(huì)社將《**》的著作權(quán)授予株式會(huì)社小學(xué)館集英社，中國在其授權(quán)區(qū)域內(nèi)，株式會(huì)社小學(xué)館集英社可再次授權(quán)。

3、上海市徐匯公證處作出的（2013）滬徐證字第9161號公證書，證明株式會(huì)社小學(xué)館集英社將《**》的著作權(quán)授予迪拜影業(yè)公司（AI-DUBAI），香港國際影業(yè)公司可代理行使上述授權(quán)之權(quán)利。

4、上海市徐匯公證處作出的（2013）滬徐證字第9086號公證書，證明香港國際影業(yè)公司將《**》的著作權(quán)授予原告某某公司。

證據(jù)1-4證明原告依法取得《**》的著作權(quán)，有權(quán)提起本案訴訟。同時(shí)證明”**”的具體形象為：頭大身體小，面部表情夸張，眼睛小，臉部左右各有三撇胡須，鼻子突出，嘴巴大呈三瓣嘴，頸部系有鈴鐺，腹部有一個(gè)口袋，身后有一圓形尾巴。整體顏色主要為藍(lán)白色，其中手臂、腿、背部主要是藍(lán)色，臉部、肚皮、手腳是白色，鼻子和圍巾為紅色，鈴鐺為黃色。

5、山東省平陰縣公證處作出的（2013）平陰證經(jīng)字第1208號公證書，證明被告某某公司在其經(jīng)營場所內(nèi)銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

6、山東省平陰縣公證處作出的（2013）平陰證經(jīng)字第1224號公證書，證明山東省濟(jì)南市”百盛”商場內(nèi)的某某專柜銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

7、山東省平陰縣公證處作出的（2014）平陰證經(jīng)字第81號公證書，證明江蘇省常州市萊蒙都會(huì)商業(yè)街8-110號某某專賣店銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

8、山東省平陰縣公證處作出的（2014）平陰證經(jīng)字第82號公證書，證明江蘇省江陰市”萬達(dá)百貨”內(nèi)的某某專柜銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

9、山西省太原市城北公證處作出的（2013）并北證民字第12886號公證書，證明山西省太原市長風(fēng)街”燕莎友誼商城”的某某專柜銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

10、江西省景德鎮(zhèn)某某珠寶首飾加盟店銷售的黃金吊墜兩件，以及相應(yīng)的發(fā)票、照片一宗，證明該店銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

11、北京”國泰百貨”某某專柜銷售的黃金吊墜一件，以及相應(yīng)的發(fā)票、照片，證明該店銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

12、山東省臨沭縣”華城超市”某某專柜銷售的黃金吊墜一件，以及相關(guān)的發(fā)票、照片一宗，證明該店銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

證據(jù)5-12證明被告某某公司在其全國各地的專柜、專賣店內(nèi)銷售不同形態(tài)、動(dòng)作、表情的”**”黃金飾品，進(jìn)而證明被告某某公司侵權(quán)的事實(shí)及侵權(quán)的范圍。

13、原告某某公司與案外人廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司簽訂的授權(quán)合同一份、發(fā)票一宗、授權(quán)產(chǎn)品圖冊一份。

14、廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的”**”黃金吊墜2個(gè)。

證據(jù)13-14證明原告某某公司授權(quán)廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司使用”**”形象制造、銷售飾品的授權(quán)最低保證金（最低授權(quán)金）為2175921.66元（三年），共同推廣基金最低保證金為477641.34元（三年），進(jìn)而證明原告某某公司許可他人使用《**》著作權(quán)的使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以此證明原告某某公司的損失。

15、購買涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品的發(fā)票及公證費(fèi)發(fā)票一宗，證實(shí)原告某某公司為制止侵權(quán)支出費(fèi)用16805.20元。

16、淄博市中級人民法院（2013）淄民初字第224號民事裁定書，證明被告某某公司之前曾有過侵害原告《**》著作權(quán)的行為，被告某某公司再次侵權(quán)，主觀上具有重大過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

17、網(wǎng)頁打印材料一宗，證明截止2013年被告某某公司擁有40個(gè)區(qū)域運(yùn)營管理機(jī)構(gòu)，2300多家連鎖店，獲得中國馳名商標(biāo)等榮譽(yù)，被告某某公司知名度高、銷售范圍廣、影響力大。

被告某某公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見：對證據(jù)1中公證書的真實(shí)性有異議，不能證明作品《**》的原始權(quán)利情況。對光盤的真實(shí)性無異議，但該證據(jù)僅能證明應(yīng)保護(hù)光盤封面的卡通形象。對判決書的真實(shí)性無異議，但該證據(jù)與本案無關(guān)；對證據(jù)2的真實(shí)性有異議，授權(quán)書上沒有加蓋藤子會(huì)社的印章，且認(rèn)證的僅是伊藤善章代理人的陳述，因此該公證無效；對證據(jù)3的真實(shí)性有異議，授權(quán)書上沒有加蓋授權(quán)公司的印章，該授權(quán)無效；對證據(jù)4的真實(shí)性有異議，該公證文件的真實(shí)性沒有得到公證人員的認(rèn)可；對證據(jù)5的真實(shí)性有異議，公證書陳述”對購買**衍生產(chǎn)品的行為予以保全”，但是從整個(gè)事實(shí)看，只是公證了購買黃金吊墜的過程，沒有任何地方顯示是”**”衍生產(chǎn)品，因此該公證書沒有公證客觀事實(shí)，是虛假的。證據(jù)5所涉被控侵權(quán)產(chǎn)品是深圳市金玉福珠寶首飾有限公司生產(chǎn)、委托被告某某公司代銷的，該產(chǎn)品的形狀與”**”形象完全不同；對證據(jù)6-9的真實(shí)性有異議，公證書多次提及”**”衍生產(chǎn)品，沒有公證客觀事實(shí)。證據(jù)6、8所涉被控侵權(quán)產(chǎn)品是由深圳市金福佳金銀珠寶有限公司生產(chǎn)，由被告某某公司購買后銷售給加盟商，該產(chǎn)品的外觀形象與”**”形象完全不同。證據(jù)7所涉被控侵權(quán)產(chǎn)品是由深圳市金龍珠寶首飾有限公司設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，產(chǎn)品上有深圳市金龍珠寶首飾有限公司和被告某某公司的印記。證據(jù)9所涉被控侵權(quán)產(chǎn)品是由福建德誠黃金有限公司設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的，產(chǎn)品上有福建德誠黃金有限公司的代碼和被告某某公司的印記；證據(jù)10-12照片的真實(shí)性無法確認(rèn)，證據(jù)10所涉兩件被控侵權(quán)產(chǎn)品是由深圳市金玉福珠寶首飾有限公司設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的，產(chǎn)品上有深圳市金玉福珠寶首飾有限公司的代碼和被告某某公司的印記。證據(jù)11所涉被控侵權(quán)產(chǎn)品是由深圳市金福佳金銀珠寶有限公司生產(chǎn)，是由被告某某公司購買后銷售給加盟商的，該產(chǎn)品的外觀形象與”**”形象完全不同。證據(jù)12所涉被控侵權(quán)產(chǎn)品是由深圳市盛峰首飾有限公司設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的，產(chǎn)品上有該公司的代碼和被告某某公司的印記。涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品從顏色、外形、比例等各方面均與”**”不同，也不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似；對證據(jù)13的真實(shí)性有異議，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性；證據(jù)14的真實(shí)性無法確認(rèn)，且該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性；證據(jù)15的真實(shí)性無法確認(rèn)，需要各個(gè)經(jīng)銷商自己確認(rèn)；對證據(jù)16的真實(shí)性無法確認(rèn)，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；證據(jù)17不符合證據(jù)形式要件，不予質(zhì)證。

被告某某公司對原告提交的證據(jù)1-4、13-17的質(zhì)證意見同被告某某公司的質(zhì)證意見。其他證據(jù)與被告某某公司無關(guān)，被告某某公司不予質(zhì)證。

本院對原告某某公司提交的證據(jù)認(rèn)證如下：原告提交的證據(jù)1-9公證書系公證機(jī)關(guān)依法做出的文書，被告某某公司對該公證書記載的事實(shí)雖有異議但未提交相反證據(jù)予以推翻，對該證據(jù)本院予以采信；被告某某公司認(rèn)可原告證據(jù)10-12所涉被控侵權(quán)產(chǎn)品上有其公司印記，對該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)13-14相互印證，能夠證實(shí)原告授權(quán)案外人廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司使用”**”形象制造、銷售飾品的事實(shí)，對該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)15與相關(guān)公證書及所付發(fā)票印證，可證實(shí)原告購買涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品支出的費(fèi)用及公證費(fèi)，對該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)16系法院依法作出的生效文書，本院予以采信；證據(jù)17為某某公司及其公司產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)宣傳信息，某某公司雖不認(rèn)可，但未提交相反證據(jù)證明該信息是虛假信息，因此，對該證據(jù)本院予以采信。

被告某某公司為證明其訴訟主張，提交以下證據(jù)：

1、深圳市金玉福珠寶首飾有限公司”可愛財(cái)貓”設(shè)計(jì)圖紙一份（作者：鐘志清，日期：2013年10月8日）。

2、申請?zhí)枮?01430149394.8號，申請日為2014年05月26日專利申請受理通知書復(fù)印件一份。

3、被告某某公司與深圳市金玉福珠寶首飾有限公司簽訂的《產(chǎn)品代銷協(xié)議》一份。

證據(jù)1-3證明被告某某公司所售涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品是由深圳市金玉福珠寶首飾有限公司設(shè)計(jì)生產(chǎn)的”可愛財(cái)貓”，該公司享有”可愛財(cái)貓”著作權(quán)，進(jìn)而證明被告某某公司、某某公司未侵權(quán)。

4、被告某某公司與深圳市金福佳金銀珠寶有限公司簽訂的《產(chǎn)品委托加工協(xié)議》一份。

5、被告某某公司與深圳市金龍珠寶首飾有限公司簽訂的《貴金屬素金首飾委托加工與合作供貨協(xié)議書》一份。

6、被告某某公司與福建德誠黃金有限公司簽訂的《產(chǎn)品委托加工協(xié)議》一份。

7、福建德誠黃金有限公司”愛心天使貓”設(shè)計(jì)圖紙一份。

證據(jù)6-7證明原告證據(jù)9所涉被控侵權(quán)產(chǎn)品由福建德誠黃金有限公司設(shè)計(jì)、生產(chǎn)。

8、被告某某公司與深圳市盛峰首飾有限公司簽訂的《產(chǎn)品委托加工協(xié)議》一份。

9、深圳市盛峰首飾有限公司出具的”嘻哈貓”產(chǎn)品版權(quán)聲明函一份。

證據(jù)8-9證明原告證據(jù)12所涉被控侵權(quán)產(chǎn)品由深圳市盛峰首飾有限公司設(shè)計(jì)、生產(chǎn)。

證據(jù)1-9證明涉案九件被控侵權(quán)產(chǎn)品均不是被告某某公司設(shè)計(jì)生產(chǎn)，而是分別由被告某某公司的各個(gè)供應(yīng)商設(shè)計(jì)生產(chǎn)，各供貨商擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品未侵害原告某某公司的著作權(quán)。

原告某某公司對被告某某公司提交的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見：對證據(jù)1-3的真實(shí)性均不認(rèn)可，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)。證據(jù)4-9中協(xié)議書的真實(shí)性無法確認(rèn)，”嘻哈貓”的版權(quán)申明函及”愛心天使貓”的設(shè)計(jì)圖紙均與本案無關(guān)，涉案產(chǎn)品中也沒有”嘻哈貓”的形象，涉案產(chǎn)品上除了被告某某公司的信息之外沒有體現(xiàn)其他信息。

被告某某公司對被告某某公司提交的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見：對證據(jù)1-3的真實(shí)性不清楚，被告某某公司提交的其他證據(jù)與被告某某公司無關(guān)。

本院對被告某某公司提交的證據(jù)認(rèn)證如下：證據(jù)1、證據(jù)3-9與本案無關(guān)聯(lián)，本院不予采信；證據(jù)2專利申請受理通知書系復(fù)印件，真實(shí)性無法確定，本院不予采信。

經(jīng)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，本院確認(rèn)以下與本案有關(guān)的事實(shí)：

2002年6月17日，藤子會(huì)社的執(zhí)行董事總經(jīng)理伊藤善章在日本東京宣誓聲明：藤子會(huì)社系《**》（D0RAEM0N）的版權(quán)所有人，《**》漫畫于1969年12月1日在日本出版，《**》電視劇于1979年4月2日在日本出版。

”**”形象特征為：頭大身體小，臉部表情夸張，眼睛小，臉部左右各有三撇胡須，鼻子突出，嘴巴大呈三瓣嘴，頸部系有鈴鐺，腹部有一個(gè)口袋，身后有一圓形尾巴。整體顏色主要為藍(lán)白色，其中手臂、腿、背部主要是藍(lán)色，臉部、肚皮、手腳是白色，鼻子和圍巾為紅色，鈴鐺為黃色。

2013年1月30日，藤子會(huì)社簽署授權(quán)書，授權(quán)株式會(huì)社小學(xué)館集英社在中國等國家區(qū)域內(nèi)以藤子會(huì)社的名義或以株式會(huì)社小學(xué)館集英社的名義使用電視劇《**》的名稱、標(biāo)記、設(shè)計(jì)、標(biāo)識、肖像、視覺表現(xiàn)和衍生人物形象的推廣和商品化權(quán)利，授權(quán)期限自2013年1月1日至2015年12月31日。授權(quán)范圍包括在授權(quán)區(qū)域內(nèi)以藤子會(huì)社的名義或以株式會(huì)社小學(xué)館集英社的名義采取任何行動(dòng)保護(hù)和行使上述權(quán)利，以及在其認(rèn)為合理時(shí)在授權(quán)區(qū)域內(nèi)再授予他人。

2013年7月1日，株式會(huì)社小學(xué)館集英社簽署授權(quán)書，授權(quán)迪拜影業(yè)公司（AI-DUBAI）在中國等國家區(qū)域內(nèi)以株式會(huì)社小學(xué)館集英社的名義或以其自己的名義行使上述權(quán)利。迪拜影業(yè)公司指定香港影業(yè)公司作為代理人來實(shí)施和執(zhí)行該授權(quán)書中規(guī)定的所有事項(xiàng)，兩公司更進(jìn)一步獲取許可將該授權(quán)書中所授予的全部或部分權(quán)力，在授權(quán)區(qū)域內(nèi)再授予第三者，授權(quán)期限自2013年1月1日至2013年12月31日。

2013年10月24日，香港影業(yè)公司作出董事會(huì)決議，將上述權(quán)利授予原告某某公司在中國區(qū)域內(nèi)實(shí)施許可使用。香港影業(yè)公司據(jù)此簽署了授權(quán)書。

2013年12月5日，原告某某公司委托平陰弘正法律服務(wù)所向山東省平陰縣公證處申請證據(jù)保全。2013年12月7日12時(shí)04分-17分，山東省平陰縣公證處公證員朱忠國、公證人員王博與平陰弘正法律服務(wù)所的委托代理人楊晶到達(dá)山東省沂源縣魯山路與健康路交叉路口東北側(cè)的”某某商廈”，楊晶在朱忠國、王博的監(jiān)督下在該商廈購買了”**”黃金吊墜一個(gè)，并取得了《某某商廈銷售憑證》（N0.0024020）一張、蓋有”沂源某某商業(yè)有限公司發(fā)票專用章”的發(fā)票一張（品名：某某黃金、金額1700.00元）、《銀聯(lián)簽購單》一張。楊晶在朱忠國、王博的監(jiān)督下對該商廈外貌、所購掛墜、銷售憑證、銀聯(lián)簽購單等進(jìn)行拍照，對所購吊墜進(jìn)行了封存。

2013年12月10日17時(shí)10分-30分，平陰弘正法律服務(wù)所的代理人楊晶在山東省平陰縣公證處公證員朱忠國、公證人員王博的監(jiān)督下在山東省濟(jì)南市泉城路”百盛”的某某專柜購買了黃金吊墜一個(gè)，并取得印有”濟(jì)南百盛商業(yè)有限公司發(fā)票專用章”、”某某珠寶無質(zhì)量概不退換”印章的發(fā)票一張（發(fā)票號碼：29625598，品名：某某黃金，金額：1018.85元、）、《銀聯(lián)簽購單》一張。楊晶在朱忠國、王博的監(jiān)督下對該商廈外貌、某某專柜、所購吊墜、發(fā)票銀聯(lián)交易憑條等進(jìn)行拍照，對所購吊墜進(jìn)行了封存。

2013年12月28日，原告某某公司的委托代理人王國柱在山西省太原市公證處公證員張建武、公證人員白雪的監(jiān)督下在位于山西省太原市長風(fēng)街”燕莎友誼商城”的某某專柜購得黃金吊墜一件，取得蓋有”北京燕莎友誼商城有限公司太原店發(fā)票專用章”的發(fā)票一張（品名：某某足金，金額：827.75元）、某某質(zhì)量保證單一張（品名：足金掛墜，金額：827.75元）、銀聯(lián)簽購單一張。王國柱在張建武、白雪的監(jiān)督下對該商場外觀、某某專柜及所購吊墜進(jìn)行了拍照，并對所購吊墜進(jìn)行封存。

2013年12月29日11時(shí)53分-12時(shí)11分，原告某某公司的委托代理人王善偉在山東省平陰縣公證處公證員孫偉、公證人員王博的監(jiān)督下在江蘇省常州市萊蒙都會(huì)商業(yè)街8-110號某某珠寶店購買黃金吊墜一件，取得蓋有”江蘇某某珠寶有限公司常州分公司發(fā)票專用章”的發(fā)票一張（票號：19020495，品名：黃金，金額：1886.00元）、某某珠寶質(zhì)量保證單一張（編號：9213554，品名：足金吊墜，金額：1886.00）。王善偉在孫偉、王博的監(jiān)督下對該珠寶店外貌、所購吊墜、發(fā)票、銀聯(lián)簽購單等進(jìn)行拍照，對所購吊墜進(jìn)行了封存。

2013年12月29日14時(shí)53分-15時(shí)21分原告某某公司的委托代理人王善偉在山東省平陰縣公證處公證員孫偉、公證人員王博的監(jiān)督下在江蘇省江陰市人民西路”萬達(dá)百貨”的某某專柜購得黃金吊墜一件，取得蓋有”江陰澄江萬達(dá)百貨有限公司發(fā)票專用章”的發(fā)票一張（票號：64593735，品名：某某黃金飾品，金額：1502.00元）、購物憑證兩張、銀聯(lián)簽購單一張。王善偉在孫偉、王博的監(jiān)督下對該商店外貌、所購吊墜、發(fā)票、銀聯(lián)簽購單等進(jìn)行拍照，對所購吊墜進(jìn)行了封存。

2013年12月24日，原告某某公司自江西省景德鎮(zhèn)市”某某珠寶首飾加盟店”購得黃金吊墜兩件，取得蓋有”景德鎮(zhèn)市某某珠寶首飾加盟店發(fā)票專用章”的發(fā)票一張（品名：千足金吊墜，金額：1828.58元）、某某珠寶質(zhì)量保證單一張（品名：千足金吊墜，金額：1828.58元）

2013年12月28日，原告某某公司自北京”國泰百貨”的某某專柜購得黃金吊墜一件，取得蓋有”北京國泰平安百貨有限公司發(fā)票專用章”的發(fā)票一張（品名：某某黃金，金額：1091.50元）、北京國泰平安百貨有限公司銷貨憑單一張。

2014年2月9日，原告某某公司自山東省臨沂市臨沭縣”華誠購物廣場”的某某專柜購買黃金吊墜一件，取得蓋有”臨沭縣華誠商貿(mào)有限公司發(fā)票專用章”的發(fā)票一張（品名：某某珠寶專柜，金額：1192.00元）、華誠購物廣場商品銷售聯(lián)單一張（品名：千足金掛墜，金額：1192.00元）

原告購買上述黃金吊墜共計(jì)花費(fèi)11046.68元，花費(fèi)公證費(fèi)2000.00元。

庭審中，被告某某公司、某某公司在確認(rèn)封存產(chǎn)品的封條完好后，打開包裝取出被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行比對。經(jīng)比對發(fā)現(xiàn)：

在山東省沂源縣”某某商廈”公證購買的被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀為：一卡通形象黃金吊墜，該卡通形象頭大身體小，面部表情較夸張，眼睛比較小，鼻子較突出，臉部左右各有三撇胡須，嘴巴大呈三瓣嘴，舌頭向外向上吐出，頸部系有鈴鐺，兩手臂下垂，腹部有突出的口袋，身后有一圓形尾巴。另外，該吊墜的墜扣上刻有”某某足金”字樣。經(jīng)比對，該吊墜的外觀形象與”**”卡通形象相似。

在山東省濟(jì)南市”百盛”某某專柜公證購買的被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀為：一卡通形象黃金吊墜，該卡通形象頭大身體小，頭戴皇冠，面部表情較夸張，眼睛比較小，鼻子較突出，臉部左右各有三撇胡須，嘴巴大呈三瓣嘴，頸部系有鈴鐺，右手臂向上，左手臂向下，下身及下肢融合成魚尾狀。另外，該吊墜的墜扣上刻有”某某足金”字樣。經(jīng)比對，該吊墜的外觀形象與”**”卡通形象相似。

在山西省太原市”燕莎友誼商城”某某專柜公證購買的被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀為：一卡通形象黃金吊墜，該卡通形象頭大身體小，面部表情較夸張，眼睛比較小，鼻子較突出，臉部左右各有三撇胡須，嘴巴大呈三瓣嘴，頭部以下為一突出的心形，心形兩面各有一展開的翅膀。另外，該吊墜的墜扣上刻有”某某足金”字樣。經(jīng)比對，該吊墜的外觀形象與”**”卡通形象的頭、面部特征相似。

在江蘇省常州市萊蒙都會(huì)商業(yè)街8-110號某某珠寶店公證購買的被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀為：一卡通形象黃金吊墜，該卡通形象頭大身體小，面部表情較夸張，眼睛比較小，鼻子較突出，臉部左右各有三撇胡須，嘴巴大呈三瓣嘴，舌頭向外向上吐出，頸部系有鈴鐺，兩手臂下垂，腹部有突出的口袋，身后有一圓形尾巴。另外，該吊墜的墜扣上刻有”某某足金”字樣。經(jīng)比對，該吊墜的外觀形象與”**”卡通形象相似。

在江蘇省江陰市人民西路”萬達(dá)百貨”某某專柜公證購買的被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀為：一卡通形象黃金吊墜，該卡通形象頭大身體小，頭戴一帽子，面部表情較夸張，眼睛比較小，鼻子較突出，臉部左右各有三撇胡須，嘴巴大呈三瓣嘴并張開，頸部系有鈴鐺，左手臂向上，右手臂向下，腹部有突出的口袋，身披斗篷。另外，該吊墜的墜扣上刻有”某某足金”字樣。經(jīng)比對，該吊墜的外觀形象與”**”卡通形象相似。

在江西省景德鎮(zhèn)市某某珠寶首飾加盟店購買的兩件被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀為：兩件卡通形象黃金吊墜，均為頭部較大，面部表情夸張，眼睛比較小，鼻子突出，臉部左右各有三撇胡須，嘴巴大呈三瓣嘴，其中一件頭部以下為一突出的心形，心形兩邊各有一展開的翅膀，另一件頭部戴有帽子，頭部以下為一鈴鐺。該兩吊墜的墜扣上均刻有”某某千足金”字樣。經(jīng)比對，該兩吊墜的外觀形象與”**”卡通形象的頭、面部特征相似。

在北京”國泰百貨”某某專柜購買的被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀為：一卡通形象黃金吊墜，該卡通形象頭戴皇冠，頭大身體小，面部表情較夸張，眼睛比較小，鼻子較突出，臉部左右各有三撇胡須，嘴巴大呈三瓣嘴，頸部系有鈴鐺，右手臂向上，左手臂向下，下身及下肢融合成魚尾狀。另外，該吊墜的墜扣上刻有”某某足金”字樣。經(jīng)比對，該吊墜的外觀形象與”**”卡通形象相似。

在山東省臨沂市臨沭縣”華誠購物廣場”某某專柜購買的被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀為：一卡通形象黃金吊墜，該卡通形象頭大身體小，面部表情較夸張，眼睛比較小，鼻子較突出，臉部左右各有三撇胡須，嘴巴大呈三瓣嘴，頸部系有鈴鐺，腹部有突出的口袋，身后有一圓形尾巴，四肢較短，左手臂向上，右手臂向下。另外，該吊墜的墜扣上刻有”某某千足金”字樣，經(jīng)比對，該卡通形象與”**”卡通形象相似。

上述吊墜上掛有被告某某公司的合格證，所附包裝盒（袋）上印有被告某某公司的名稱、地址、網(wǎng)址、電話等信息。

另查明，某某珠寶創(chuàng)建于上世紀(jì)90年代，是國內(nèi)最具規(guī)模的珠寶品牌之一。某某珠寶股份有限公司成立于2007年10月15日，注冊資本40100萬元人民幣，經(jīng)營范圍為貴金屬首飾、鑲嵌首飾、珠寶玉石首飾及工藝美術(shù)品的生產(chǎn)、加工、設(shè)計(jì)、批發(fā)、零售。互聯(lián)網(wǎng)上”某某百科”資料顯示：”某某珠寶，中國知名珠寶品牌，四十多年歷史，2300家連鎖店，覆蓋全國32個(gè)省、市、自治區(qū)、直轄市的300多個(gè)大中城市……”

原告某某公司訴求被告某某公司在淄博市范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告某某公司在全國范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告某某公司與被告某某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

還查明，廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司主要經(jīng)營珠寶首飾設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售。2013年11月14日，原告某某公司（許可方）與廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司（獲許可方）簽訂《國際商品銷售許可協(xié)議書》及《補(bǔ)充協(xié)議書》。雙方約定，某某公司許可（非專用許可）廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司使用《**》動(dòng)畫電視節(jié)目中所刻畫的虛構(gòu)角色的名稱、角色、標(biāo)記、設(shè)計(jì)、肖像制造、經(jīng)銷、銷售首飾擺件及金條金幣，許可區(qū)域?yàn)橹袊箨懙貐^(qū)，許可期限為自2014年1月1日至2016年12月31日。廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司分期向某某公司支付最低授權(quán)金2175921.66元（含稅）、法律執(zhí)行和共同推廣基金最低保證金477641.34元（含稅）。截止2014年1月3日，廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司已按照協(xié)議約定向某某公司支付最低授權(quán)金870368.66元（含稅）、推廣金191056.54元（含稅）。廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司制作了多款”**”黃金吊墜等飾品。

本案審理過程中，深圳市金玉福珠寶首飾有限公司、深圳市金福佳金銀珠寶有限公司、深圳市金龍珠寶首飾有限公司、福建德誠黃金有限公司以本案處理結(jié)果與其公司有利害關(guān)系為由申請參加訴訟。

以上事實(shí)，有本院確認(rèn)的相關(guān)證據(jù)和雙方當(dāng)事人的庭審陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：一、被告某某公司追加深圳市金玉福珠寶首飾有限公司、江陰澄江萬達(dá)百貨有限公司等為共同被告的申請以及案外人深圳市金玉福珠寶首飾有限公司等參加訴訟的申請應(yīng)否準(zhǔn)許；二、原告某某公司是否享有《**》的著作權(quán)，是否有權(quán)提起本案訴訟；三、被告某某公司、某某公司是否侵害了原告某某公司的著作權(quán)，應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；四、原告某某公司主張的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出數(shù)額是否合理。

關(guān)于爭議焦點(diǎn)一，被告某某公司以深圳市金玉福珠寶首飾有限公司等系涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、江陰澄江萬達(dá)百貨有限公司等系涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷售者為由，申請追加深圳市金玉福珠寶首飾有限公司、江陰澄江萬達(dá)百貨有限公司等為共同被告參加訴訟。對此，本院認(rèn)為，首先，任何將自己的姓名、名稱、商標(biāo)或者可識別的其他標(biāo)識體現(xiàn)在產(chǎn)品上，表示其為產(chǎn)品制造者企業(yè)或個(gè)人的，均屬于《中華人民共和國民法通則》第一百二十二條規(guī)定”產(chǎn)品制造者”和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的”生產(chǎn)者”。本案中，從庭審查明的情況看，涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品均系從某某專賣店或?qū)９褓徺I，產(chǎn)品外包裝上均標(biāo)有被告某某公司的名稱、地址等信息，產(chǎn)品上均刻有被告某某公司的標(biāo)識”某某”，該事實(shí)足以認(rèn)定被告某某公司系涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者。被告某某公司抗辯主張深圳市金玉福珠寶首飾有限公司等系涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者，本院不予支持；其次，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條以及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第五十七條的規(guī)定，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟，當(dāng)事人也可以向人民法院申請追加。而本案中，深圳市金玉福珠寶首飾有限公司等被告某某公司所主張的涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者以及江陰澄江萬達(dá)百貨有限公司等涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷售者均非本案必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人；另外，選擇確定被告系原告的訴訟權(quán)利，本案中，原告某某公司并未要求追加或同意追加深圳市金玉福珠寶首飾有限公司、江陰澄江萬達(dá)百貨有限公司等為被告參加訴訟，被告某某公司申請追加其為被告，于法無據(jù)。綜合以上原因，被告某某公司追加被告的申請無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予準(zhǔn)許。

關(guān)于深圳市金玉福珠寶首飾有限公司、深圳市金福佳金銀珠寶有限公司、深圳市金龍珠寶首飾有限公司、福建德誠黃金有限公司參加訴訟的申請，本院認(rèn)為，深圳市金玉福珠寶首飾有限公司、深圳市金福佳金銀珠寶有限公司、深圳市金龍珠寶首飾有限公司、福建德誠黃金有限公司與本案原、被告雙方爭議的訴訟標(biāo)的無直接牽連，其關(guān)于本案處理結(jié)果與其公司有利害關(guān)系的申請理由不成立，因此，其參加訴訟的申請，本院亦不予準(zhǔn)許。

關(guān)于爭議焦點(diǎn)二，《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條規(guī)定，著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)等人身權(quán)和復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)，著作權(quán)人可以將著作財(cái)產(chǎn)權(quán)許可他人行使。該法第二十四條還規(guī)定，使用他人的作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，本法規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外。本案中，原告某某公司提交的證據(jù)證實(shí)藤子會(huì)社根據(jù)日本法律宣誓取得《**》漫畫與電視劇作品的著作權(quán)，我國與日本均屬于《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》成員國，依據(jù)該公約和《中華人民共和國著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，藤子會(huì)社的著作權(quán)受我國法律保護(hù)。原告某某公司提交的證據(jù)能夠證實(shí)其依照合法授權(quán)取得《**》作品包括名稱、標(biāo)志、設(shè)計(jì)、標(biāo)識、肖像、視覺表現(xiàn)和衍生人物形象在內(nèi)的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，且有權(quán)將該權(quán)利授予他人。因此，原告某某公司享有《**》的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，并有權(quán)以自己的名義針對侵權(quán)行為提起訴訟。

關(guān)于爭議焦點(diǎn)三，《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條的規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，本法另有規(guī)定的除外。本案中，經(jīng)比對，被告某某公司銷售的涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品系一卡通形象黃金吊墜，該卡通形象頭大身體小、面部表情夸張、臉部左右各有三撇胡須，嘴巴大呈三瓣嘴，頸部掛有鈴鐺、胸前有一口袋等的形象特征與原告某某公司享有著作權(quán)的”**”卡通形象特征相似，足以使社會(huì)公眾認(rèn)為該黃金吊墜形象是”**”卡通形象，被告某某公司抗辯主張案外人深圳市金玉福珠寶首飾有限公司擁有該黃金吊墜形象的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)及著作權(quán)，但其提交的證據(jù)不足以證實(shí)該主張，因此，本院認(rèn)定該黃金吊墜系對”**”卡通形象的復(fù)制。另外，經(jīng)比對，涉案其他被控侵權(quán)產(chǎn)品與”**”卡通形象的整體特征或頭、面部等主要特征相似，被告某某公司提交的證據(jù)亦不足以證明其他案外人享有該被控侵權(quán)產(chǎn)品的著作權(quán)，因此，本院認(rèn)定涉案的其他被控侵權(quán)產(chǎn)品亦構(gòu)成對”**”卡通形象的復(fù)制。因涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品上均印有被告某某公司的印記，系被告某某公司生產(chǎn)，而被告某某公司未提交證據(jù)證明其使用”**”卡通形象制造、銷售產(chǎn)品獲得了原告某某公司的許可，故其制造、銷售涉案產(chǎn)品的行為構(gòu)成對原告某某公司”**”形象復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)停止侵害，賠償損失的法律責(zé)任。被告某某公司未經(jīng)授權(quán)，在其經(jīng)營場所內(nèi)銷售”**”形象的黃金吊墜，其行為構(gòu)成對原告某某公司”**”形象發(fā)行權(quán)的侵害，亦應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的法律責(zé)任。

關(guān)于爭議焦點(diǎn)四，依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十九條的規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第二款規(guī)定，在確定賠償損失數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮作品的類型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。本案中，原告某某公司為證明其損失提交了其與廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司簽訂的《國際商品銷售許可協(xié)議書》及《補(bǔ)充協(xié)議書》、增值稅發(fā)票等證據(jù)，該證據(jù)相互印證，可證實(shí)廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司使用《**》作品所刻畫虛構(gòu)角色的肖像制造、銷售黃金飾品的年均授權(quán)費(fèi)為725307.22元（含稅），年均推廣基金為159213.78元（含稅），在此情形下，被告某某公司拒不提交有關(guān)其生產(chǎn)、銷售涉案”**”黃金飾品獲利情況的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。因被告某某公司與廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司均系經(jīng)營貴金屬首飾及珠寶首飾生產(chǎn)、銷售的公司，本院綜合被告某某公司的經(jīng)營規(guī)模大、侵權(quán)范圍、侵權(quán)時(shí)間等因素，參照原告某某公司許可廣東潮宏基實(shí)業(yè)股份有限公司使用《**》著作權(quán)的授權(quán)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告某某公司因被告某某公司侵權(quán)造成的經(jīng)濟(jì)損失及原告某某公司因維權(quán)支出合理費(fèi)用為70萬元，對此，被告某某公司應(yīng)予賠償。關(guān)于被告某某公司的賠償責(zé)任問題，因被告某某公司所銷售的侵權(quán)產(chǎn)品來源于被告某某公司，鑒于被告某某公司在本案中已承擔(dān)賠償責(zé)任，本院確定被告某某公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第二條第二款、第十條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某珠寶股份有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售”**”形象的黃金飾品。

二、被告沂源某某商業(yè)有限公司立即停止銷售”**”形象的黃金飾品。

三、被告某某珠寶股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告某某（上海）商貿(mào)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出70萬元。

四、駁回原告某某（上海）商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)18750.00元，訴訟保全費(fèi)5000.00元，均由被告某某珠寶股份有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級人民法院。

審　判　長　呂桂欣

代理審判員　史華振

代理審判員　史玉芬

二〇一四年十二月十二日

書　記　員　趙　佳

民事判決書