色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

東省曲阜市人民法院

民事判決書

（2014）曲民初字第370號

原告楊某，女，1958年出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人郭某（系原告丈夫），男，1951年出生，漢族，特別授權。

委托代理人劉仲鋼，山東儒衡律師事務所律師，一般代理

被告顏某，男，1964年出生，漢族，居民。

委托代理人孔某，男，1954年出生，漢族，特別授權。

委托代理人陳巖，山東眾立律師事務所律師，一般代理。

原告楊某訴被告顏某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，原告于2014年3月10日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托代理人郭某、劉仲鋼，被告顏某的委托代理人孔某、陳巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告楊某訴稱，2013年11月28日17時50分許，被告顏某駕駛銀鋼牌48Q—3型摩托車行至國道104線日東高速曲阜南出口南200米處時將我撞傷，并致我所駕駛的電動車損壞。交警部門勘查認定被告顏某負事故的同等責任，事故發(fā)生后，我于當日入住曲阜市中醫(yī)院治療，被診斷為顱腦損傷、腦挫裂傷、顱底骨折、枕骨骨折、顱內(nèi)積氣等傷情。被告未投保交強險，因此被告在交強險范圍內(nèi)應承擔全部責任；不足部分，由被告承擔同等責任。經(jīng)多次協(xié)商未果，故訴至本院，要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、傷殘賠償金、交通費等共計82467.7元，訴訟費由被告承擔。

被告顏某辯稱，在本次事故中，原告的逆行（未按右側通行），是導致發(fā)生本次事故的主要原因，我應承擔事故的次要責任；在原告住院期間，我墊付了醫(yī)療費8000元，在最終的賠償數(shù)額應予以扣減；原告起訴數(shù)額過高，需經(jīng)庭審質(zhì)證，有待核實。

經(jīng)審理查明，2013年11月28日17時50分許，被告顏某駕駛銀鋼牌48Q—3型摩托車由南向北行駛至國道104線日東高速曲阜南出口南200米處時，與由西向東過公路的原告楊某駕駛電動車發(fā)生碰撞交通事故，致原告受傷，兩車不同程度損壞。曲阜市公安局交通警察大隊勘查認定，被告顏某負事故的同等責任，原告楊某負事故的同等責任。原告受傷后到曲阜市中醫(yī)院治療，診斷為顱腦損傷、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、枕骨骨折、顱內(nèi)積氣、寰樞關節(jié)半脫位傷情，住院50天，花費醫(yī)療費77319.4元。醫(yī)院出具診斷證明：原告需休息貳月、住院期間需二人陪護、如感不適復查。2014年2月28日經(jīng)濟寧正誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構成二處十級傷殘，花鑒定費1200。被告顏某已支付醫(yī)療費8000元。后雙方因賠償問題發(fā)生糾紛，原告訴來本院，要求被告賠償各項損失共計82467.7元。

另查明，肇事車輛銀鋼牌48Q—3型摩托車所有人為被告顏某，該肇事車輛未投保交強險。

本院認為，被告顏某與原告楊某發(fā)生交通事故，致原告受傷，兩車不同程度損壞，交警部門認定被告顏某負事故的同等責任，原告負事故的同等責任，事實清楚，本院予以確認。因被告顏某駕駛的車輛未投保交強險，故應由被告顏某在交強險范圍內(nèi)對原告承擔賠償責任，不足部分，由被告顏某承擔50%賠償責任。原告楊某在曲阜市中醫(yī)院花費醫(yī)療費共計77319.40元，該醫(yī)療費用均系醫(yī)療部門正式發(fā)票，本院予以確認。原告主張14元病歷復印費，被告認為該費用不符合法律規(guī)定，其不應承擔賠償責任，本院認為被告異議成立，本院不予支持。原告要求的誤工費，其主張按照農(nóng)民居民平均可支配收入計算誤工費，誤工時間計算至定殘日前一天，對原告的主張，本院予以采信。原告要求的護理費，雖其提供的證據(jù)存在瑕疵，不能反映其實際收入減少情況，但原告主張按護工每人每天按照50元計算；本院認為，根據(jù)護理人員收入情況，對原告的主張，本院予以采信。原告主張其住院期間護理人員為兩人，有曲阜市中醫(yī)院出具診斷證明，因此原告要求兩人護理費的請求，本院予以支持。被告對原告的傷經(jīng)濟寧正誠司法鑒定所鑒定為二處十級傷殘?zhí)岢霎愖h，被告雖提出異議，但未申請重新鑒定，故本院予以采信。原告主張電動車損失，因原告未進行評估，故本院不予采信。原告主張施救費，其提交施救費發(fā)票是國家正規(guī)發(fā)票，本院予以采信。原告主張停車費不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告主張交通費過高，本院酌情支持400元。原告主張精神撫慰金，本院酌情支持1000元。鑒定費不屬于交強險理賠范圍，應由被告顏某承擔。經(jīng)核算，原告楊某的損失包括醫(yī)療費77319.40元、誤工費2361.5元（29.10元＊90天）、護理費5000元（50元＊50天＊2人）、住院伙食補助費1500元（30元＊50天）、殘疾賠償金25488元、鑒定費1200元、施救費100元、交通費400元、精神撫慰金1000元，共計114368.9元。交強險內(nèi)的損失共計44349.5（醫(yī)療費10000元、誤工費2361.5元、護理費5000元、殘疾賠償金25488元、施救費100元、交通費400、精神撫慰金1000元）；交強險外損失共計70019.4（醫(yī)療費67319.4、住院伙食補助費1500元、鑒定費1200元）。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款之規(guī)定、《最高人民法院關于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十九條的相關規(guī)定，判決如下：

一、由被告顏某在交強險范圍內(nèi)賠償原告楊某44349.5（醫(yī)療費10000元、誤工費2361.5元、護理費5000元、殘疾賠償金25488元、施救費100元、交通費400、精神撫慰金1000元），于本判決生效后十日內(nèi)付清。

二、由被告顏某賠償原告楊某各項損失共計35009.7元（70019.4元＊50%），于本判決生效后十日內(nèi)付清。

三、原告楊某返還被告顏某墊付醫(yī)療費8000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。

四、駁回原告楊某的其他訴訟請求。

如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1862元，由被告顏某承擔931元，由原告楊某承擔931元

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

審　判　長　王　勇

審　判　員　孔國成

代理審判員　孔祥華

二〇一四年六月三十日

書　記　員　劉　艷

賠償糾紛