色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濰坊市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2014）濰知初字第256號(hào)

原告：北京某某文化有限公司。

法定代表人：徐某，董事長(zhǎng)。

委托代理人：郭雨濤，山東海揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：徐文平，山東海揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

被告：壽光市某某副食品有限公司。

法定代表人：王某。

原告北京某某文化有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）與被告壽光市某某副食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某副食品公司）侵害著作權(quán)糾紛一案，本院于2014年5月30日受理后，依法組成合議庭，于2014年10月23日公開開庭審理了本案。原告某某公司的委托代理人徐文平到庭參加訴訟，被告某某副食品公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某公司訴稱，原告是一家以設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)國(guó)內(nèi)原創(chuàng)“**”為主的系列動(dòng)漫形象的動(dòng)漫文化公司，自成立以來，公司以設(shè)計(jì)“**”形象與童話故事為主線，帶動(dòng)相關(guān)衍生品的發(fā)展，從而形成了以撰寫及出版“**”童話劇本、漫畫、繪本，設(shè)計(jì)、加工、銷售“**”實(shí)體產(chǎn)品，研發(fā)“**”表情與輸入法等為主體的多元化產(chǎn)業(yè)鏈。原告對(duì)**形象進(jìn)行了大量推廣，**有著自己獨(dú)特的魅力和形象精神，**已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)極具影響力的原創(chuàng)動(dòng)漫形象之一。2006年9月，**繪本內(nèi)容在貓撲、天涯等大型社區(qū)連載；2007年5月，**開始在月發(fā)行量八十萬(wàn)冊(cè)的《女友》上連載；2009年3月，《**某某堡》原創(chuàng)繪本上市，銷量突破10萬(wàn)冊(cè)；2009年4月，原告開始與校內(nèi)、MSN、騰訊、新浪、搜狐、知音漫客、女友、漫友等各大媒體進(jìn)行深度合作，推廣**原創(chuàng)表情、魔法表情、模板等多元化的產(chǎn)品；2010年，**周邊產(chǎn)品上市，除了官方的網(wǎng)店外，**與當(dāng)當(dāng)、凡客、瘋果盒子、格子公社等合作，形成網(wǎng)絡(luò)銷售與實(shí)體店鋪銷售兩條線路；2010年12月，“**”形象登陸湖南電視臺(tái)《天天向上》節(jié)目；《**·永遠(yuǎn)站》于2010年圣誕節(jié)期間首次簽售即打破同行業(yè)簽售記錄。原告對(duì)**作品中的“**”、“桃子”、“影子”等相關(guān)形象進(jìn)行了版權(quán)登記，通過原告的廣泛宣傳及授權(quán)使用，上述形象作品享有很高的知名度以及很好的社會(huì)評(píng)價(jià)，并先后獲得文化部頒發(fā)的“中國(guó)文化藝術(shù)政府獎(jiǎng)首屆動(dòng)漫獎(jiǎng)”最佳動(dòng)漫形象獎(jiǎng)、“2011國(guó)家動(dòng)漫精品工程”動(dòng)漫形象以及動(dòng)漫企業(yè)認(rèn)證等多項(xiàng)殊榮。被告在未經(jīng)原告許可授權(quán)的情況下，擅自生產(chǎn)、銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品，其行為侵犯了原告的著作權(quán)，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失。為此，請(qǐng)求判令被告：一、在“毛絨玩具”產(chǎn)品上停止侵犯原告的“**”作品著作權(quán)；二、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為本案訴訟支付的合理支出共計(jì)人民幣3萬(wàn)元（合理開支包括購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品費(fèi)用39元、公證費(fèi)500元，共計(jì)539元）；三、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告某某副食品公司未答辯。

本院經(jīng)審理查明，2012年4月5日，原告的動(dòng)漫形象“**新版”美術(shù)作品經(jīng)北京市版權(quán)局核準(zhǔn)登記，著作權(quán)人為某某公司，作品名稱為動(dòng)漫形象“**新版”，登記號(hào)為京作登字－2012－F－00094673號(hào)，登記證書上顯示該作品的首次發(fā)表日期為2006年8月6日。動(dòng)漫形象“**新版”美術(shù)作品為一只粉紅色的小狐貍，耳朵、面部是肉色，雙耳呈三角形，向上伸展；眼睛及鼻子呈深藍(lán)色；頭部明顯大于身體，身體腹部呈現(xiàn)肉色；下身穿有一條白色內(nèi)衣。

2013年7月8日，山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清公證處出具（2013）濟(jì)長(zhǎng)清證民字第752號(hào)公證書，根據(jù)該公證書記載，申請(qǐng)人山東海揚(yáng)律師事務(wù)所的委托代理人郭雨濤于2013年6月25日來到山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清公證處申請(qǐng)進(jìn)行保全證據(jù)公證。2013年7月5日，該公證處公證員李農(nóng)與公證處工作人員李國(guó)徽以及申請(qǐng)人的委托代理人郭雨濤來到壽光市圣城街5055號(hào)盛凱購(gòu)物廣場(chǎng)二樓，郭雨濤購(gòu)得“**毛絨玩具”一個(gè)（價(jià)格為39元），“智力手工卡片紙”一本，“圖畫本”四本，“瑪麗卡通軟抄”一本，“米菲紅圈本”四本，取得蓋有“壽光市某某副食品有限公司發(fā)票專用章”的山東省國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票一張；POS簽購(gòu)單一張。郭雨濤對(duì)盛凱購(gòu)物廣場(chǎng)店面、所購(gòu)物品進(jìn)行了拍照。上述購(gòu)買及拍照過程公證員李農(nóng)及公證人員李國(guó)徽均在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了監(jiān)督，公證員對(duì)所取得的票據(jù)進(jìn)行復(fù)印，并對(duì)所購(gòu)買的上述物品進(jìn)行了封存。該公證書還載明，與公證書相粘連的現(xiàn)場(chǎng)筆錄復(fù)印件及現(xiàn)場(chǎng)取得的票據(jù)的復(fù)印件與原件相符，現(xiàn)場(chǎng)筆錄原件上購(gòu)買人、公證員、記錄人的簽名均屬實(shí)。與公證書相粘連的照片為申請(qǐng)人的委托代理人郭雨濤拍攝，與現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)景、現(xiàn)場(chǎng)所購(gòu)物品的實(shí)際情況相符。庭審中，當(dāng)庭開封上述封存的“**毛絨玩具”，在該封存毛絨玩具尾部上標(biāo)注有“**”字樣。經(jīng)比對(duì)，被控侵權(quán)“**毛絨玩具”動(dòng)漫形象與原告的“新版**”美術(shù)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。

被告某某副食品公司成立于2001年11月2日，經(jīng)營(yíng)范圍為銷售：煙酒糖茶、日用百貨、針紡織品、化妝洗滌用品、五金交電、通訊器材、家電、廚房用具、塑料制品、化肥、農(nóng)膜、建材、工藝首飾、文化辦公用品、圖書、音像制品、兒童玩具、副食、保健食品、瓜果、蔬菜、糧油、小袋食鹽、陶瓷制品、土產(chǎn)雜品、服裝鞋帽、家具用具、汽車（不含小轎車）、摩托車、三輪車、機(jī)電、電腦、生肉、水產(chǎn)品、禽蛋、乳制品；加工銷售：糕點(diǎn)、醬菜、散果、餐飲。

原告主張為本案訴訟支付購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品費(fèi)用39元、公證費(fèi)500元，共計(jì)539元。

上述事實(shí)，有原告陳述、原告提供的（2013）京方正內(nèi)經(jīng)證字第08760號(hào)公證書、（2013）濟(jì)長(zhǎng)清證民字第752號(hào)公證書、封存產(chǎn)品、收款收據(jù)等證據(jù)在案為證。

本院認(rèn)為，原告提供的（2013）京方正內(nèi)經(jīng)證字第08760號(hào)公證書能夠證實(shí)其系動(dòng)漫形象“**新版”美術(shù)作品的著作權(quán)人，在無(wú)其他相反證據(jù)的前提下，本院依法認(rèn)定原告是“**新版”美術(shù)作品的著作權(quán)人，作為該美術(shù)作品的著作權(quán)人，原告有權(quán)針對(duì)侵害其該作品著作權(quán)的行為提起訴訟并主張權(quán)利。

關(guān)于被告某某副食品公司是否侵害了原告“**新版”美術(shù)作品著作權(quán)的問題。本案中，原告為證明被告某某副食品公司實(shí)施了涉案侵權(quán)行為，向本院提供了（2013）濟(jì)長(zhǎng)清證民字第752號(hào)公證書以及封存實(shí)物用以證實(shí)其主張，從該公證書以及所附發(fā)票可以看出，被告某某副食品公司銷售了被控侵權(quán)“**毛絨玩具”，且經(jīng)對(duì)該被控侵權(quán)動(dòng)漫形象“**毛絨玩具”與原告的“**新版”美術(shù)作品進(jìn)行比對(duì)，兩者構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。被告某某副食品公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由既未應(yīng)訴亦未答辯，未提供證據(jù)證明其出售“**毛絨玩具”時(shí)已盡到了合理的注意義務(wù)，據(jù)此，本院認(rèn)為，被告某某副食品公司未經(jīng)原告許可，銷售侵害原告著作權(quán)的商品，侵害了原告“**新版”美術(shù)作品的著作權(quán)，故原告要求其停止侵權(quán)、賠償損失并支付合理開支的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

關(guān)于賠償數(shù)額如何確定的問題?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”本案中，原告某某公司未提交證據(jù)證明其因被告侵權(quán)造成的實(shí)際損失，亦未提供證據(jù)證明被告銷售侵權(quán)商品的違法所得，故應(yīng)適用法定賠償酌情予以確定。本院綜合考慮涉案美術(shù)作品的知名度、商業(yè)價(jià)值、被告的主觀態(tài)度、被告侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)以及原告為制止侵權(quán)行為支付的公證費(fèi)、購(gòu)物費(fèi)等因素，酌情確定被告某某副食品公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)人民幣10000元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二條第一款、第十條、第四十八條第一款第（一）項(xiàng)、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告壽光市某某副食品有限公司立即停止銷售侵害原告北京某某文化有限公司“**新版”美術(shù)作品著作權(quán)的毛絨玩具的行為；

二、被告壽光市某某副食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告北京某某文化有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)人民幣10000元；

三、駁回原告北京某某文化有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告壽光市某某副食品有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)550元，由原告北京某某文化有限公司負(fù)擔(dān)110元，由被告壽光市某某副食品有限公司負(fù)擔(dān)440元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　祝衛(wèi)華

審　判　員　蔡　霞

人民陪審員　管振香

二〇一四年十月三十一日

書　記　員　張　瑩

民事判決書