發(fā)表于:2016-06-15閱讀量:(1454)
廣東省東莞市第二人民法院
民事判決書
(2016)粵1972民初547號
原告:張某,男,漢族,19××年×月××日出生,住廣東省汕頭市。
委托代理人:黃良洪,廣東海聯(lián)泰達律師事務(wù)所律師。
被告:蔣某,男,19××年×月××日出生,住湖南省漣源市。
被告:中國某保險股份有限公司東莞分公司(以下簡稱“某東莞公司”)。住所地:廣東省東莞市。
負責(zé)人:何某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉某,該公司員工。
上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后適用簡易程序?qū)徟校?016年3月1日公開開庭進行審理,被告蔣某缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
1.原告訴訟請求:(1)被告賠償原告損失36968元(財產(chǎn)損失35328元、評估費1640元);(2)被告負擔(dān)訴訟費;
2.事發(fā)過程及責(zé)任:2014年1月15日,被告蔣某駕駛本人所有的湘KL5×××小客車在途經(jīng)東莞市龍大高速大嶺山某路段時,與原告駕駛本人所有的粵B4S×××小轎車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞的道路交通事故。交警部門認定:被告蔣某負全部責(zé)任;
3.保險情況:被告某東莞公司承保了湘KL5×××小客車的交強險、商業(yè)第三者險(限額500000元)和不計免賠率險,交強險有責(zé)限額122000元(醫(yī)療費用、死亡傷殘、財產(chǎn)損失限額分別為10000元、110000元、2000元),事發(fā)在保險期限內(nèi);
4.原告車輛維修情況:粵B4S×××小轎車登記車主為原告張某。原告述稱,事故后原告與被告協(xié)商維修事宜,但被告消極處理,故原告自行委托評估單位對粵B4S×××小轎車進行定損,定損金額為35328元。被告某東莞公司辯稱,原告提供的維修費發(fā)票及配件費收據(jù)均是2015年8月份后出具的,維修時間與事發(fā)時間間隔過長,其無法確定事發(fā)時原告車損情況及實際維修金額等情況。另外,被告某東莞公司自認,由于涉案事故中并沒有人員受傷,因此,被告一直未聯(lián)系原告進行丁酸。本院認為,車輛損失情況已由評估機構(gòu)定損,維修費用發(fā)票的開具情況并不影響具體的損失金額。被告某東莞公司雖對評估價格提出異議,但除以上異議外未能說明具體理由,本院對于其異議內(nèi)容不予采納。綜上,原告訴請的車輛維修費35328元,本院予以支持;
5.評估費:1640元。被告自認事發(fā)后一直未聯(lián)系原告進行車輛定損,該部分損失屬原告的合理支出,應(yīng)由被告承擔(dān);
6.其他情況:被告某東莞公司辯稱,本案事故發(fā)生時間為2014年1月15日,原告已經(jīng)超過訴訟時效。經(jīng)查明,原告的立案時間為2016年1月14日,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條的規(guī)定,向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年。綜上,2016年1月16日則是訴訟時效超期的第一天,原告的起訴沒有超過訴訟時效。
裁判結(jié)果
原告所有的粵B4S×××小轎車相對于湘KL5×××小客車而言,屬于該車投保的交強險、商業(yè)第三者險中的“第三者”。根據(jù)交強險制度,原告的事故損失,應(yīng)由被告某東莞公司在交強險有責(zé)限額2000元的限額范圍內(nèi)賠付給原告。原告超出以上限額的損失,應(yīng)由被告蔣某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。另外,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定,被告蔣某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告某東莞公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)。
以上第4-5項屬于財產(chǎn)損失賠償限額的計算項目,共計36968元,根據(jù)以上理由,應(yīng)由被告某東莞公司賠付原告2000元。剩余34968元應(yīng)由被告某東莞公司在商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)賠付給原告。
綜上,被告某東莞公司需賠付36968元給原告。駁回原告對被告蔣某的訴訟請求。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國某保險股份有限公司東莞分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠付36968元給原告張某;
二、駁回原告張某對被告蔣某區(qū)的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費362元(原告預(yù)交),由被告某東莞公司負擔(dān)362元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級人民法院。
審判員 張卓林
二〇一六年三月十日
書記員 鄧煥恩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料