色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省東莞市第三人民法院

民事判決書

（2014）東三法瀝民一初字第224號

原告李某，女，漢族，19××年×月××日出生，住廣東省增城市。

委托代理人蔣建軍，廣東明冠律師事務(wù)所律師。

委托代理人李棟，廣東明冠律師事務(wù)所律師助理。

被告吳某，男，漢族，19××年×月×日出生，住廣東省東莞市。

被告楊某，女，漢族，19××年×月××日出生，住廣東省東莞市。

被告溫某，男，漢族，1970年×月××日出生，住廣東省東莞市。

委托代理人王賢華，廣東海聯(lián)泰達(dá)律師事務(wù)所律師。

委托代理人張一云，廣東海聯(lián)泰達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告李某訴被告吳某、楊某、溫某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理審判員鐘鳳媚適用簡易程序于2014年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人蔣建軍、被告溫某的委托代理人王賢華到庭參加訴訟，被告吳某、楊某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某訴稱，2012年12月19日，被告吳某向李某借款1500000元，借款期限為兩個月，2013年2月18日前歸還借款及利息，逾期需承擔(dān)原告為追討借款支出的律師費、差旅費等。被告溫某作為擔(dān)保人為吳某的前述全部債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保。被告楊某作為吳某的妻子，對吳某的前述全部債務(wù)也承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)?！，F(xiàn)借款期限已經(jīng)屆滿，被告吳某僅在2013年11月15日償還借款本金350500元，仍欠1149500元未還。經(jīng)多次追討未果，原告訴至法院，請求依法判令：1.被告吳某償還原告借款1149500元；2.被告吳某向原告支付利息（2013年8月31日至2013年11月15日期間以1500000元為本金，按銀行同期貸款利率的四倍計算為77385元；2013年11月16日起，以1149500元為本金，按銀行同期貸款利率的四倍計算至實際清償之日，暫計至2014年4月22日為121686元）3.被告吳某向原告支付律師費45000元；4.被告溫某對上述本金、利息、律師費承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.被告楊某對上述本金、利息、律師費承擔(dān)連帶清償責(zé)任；6.本案訴訟費由三被告承擔(dān)。

被告吳某、楊某未答辯、舉證。

被告溫某答辯稱，原告未在保證期間內(nèi)向保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任，本案已經(jīng)過了保證期間，溫某無需承擔(dān)保證責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2012年12月19日，被告吳某向原告李某出具了借條一份，載明：今確認(rèn)收到李某的借款共計人民幣壹佰伍拾萬元，借款期限二個月，借款人應(yīng)在2013年2月18日前歸還全部本金。逾期還款的，則每日按借款總額的千分之一計收違約金。借款月利息為3.3%，于每月19日前支付。逾期1日支付的，借款人根本違約，債權(quán)人即可提前收回全部借款。借款人逾期歸還本金或利息造成違約，債權(quán)人均有權(quán)向債權(quán)人所在地的人民法院起訴，債權(quán)人因此支付的律師費、差旅費等費用由借款人承擔(dān)。借款人：吳某，2012年12月19日。出具欠條后，吳某向李某出具了收據(jù)一份，確認(rèn)收到李某的借款1500000元。

同日，原告李某與被告吳某、溫某簽訂了借款擔(dān)保協(xié)議書，約定溫某為吳某的前述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息以及李某為實現(xiàn)債權(quán)支出的費用（包括但不限于律師費、差旅費等）。協(xié)議書未約定保證期間。

借款到期后，被告吳某未能依約償還借款。原告李某與被告吳某于2013年8月5日簽訂了還款協(xié)議書，約定吳某于2013年8月31日前償還借款1500000元，若逾期未還，應(yīng)按協(xié)議簽訂日銀行同期貸款利率的四倍自2013年8月31日起計算利息；吳某為實現(xiàn)債權(quán)所支出的合理費用包括但不限于律師費、差旅費、訴訟費等由吳某承擔(dān)；發(fā)生糾紛由吳某所在地人民法院管轄。

還款協(xié)議簽訂后，吳某仍未依照還款協(xié)議約定的還款期限還款，原告李某與被告吳某、楊某于2013年11月4日簽訂了借款擔(dān)保書，約定楊某為吳某的1500000元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保范圍包括本金、利息、違約金以及實現(xiàn)債權(quán)的律師費等。

庭審中，被告溫某主張雙方約定的還款期限即2013年2月18日屆滿后，原告李某至訴訟前未要求過溫某承擔(dān)保證責(zé)任。原告對此不確認(rèn)，主張其以電話方式向溫某追討，但未能提交相應(yīng)證據(jù)予以支持。

原告李某確認(rèn)被告吳某于2013年11月15日償還了借款本金350500元，剩余借款本金及利息至今未還。

原告為追索前述債權(quán)，與廣東明冠律師事務(wù)所簽訂了委托合同，委托該所派員擔(dān)任一審的訴訟代理人，原告為此向該所支付45000元作為律師費，并提供了相應(yīng)金額的發(fā)票予以證實。

以上事實有借條、收據(jù)、借款擔(dān)保書、還款協(xié)議書、結(jié)婚證復(fù)印件、委托合同、律師費發(fā)票以及本院庭審筆錄、當(dāng)事人陳述等附案證實。

本院認(rèn)為，本案為民間借貸糾紛。被告吳某、楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。本案的爭議焦點為：一、被告吳某應(yīng)當(dāng)償還的借款金額及利息如何確定；二、被告吳某應(yīng)否支付原告律師費；三、被告溫某、楊某應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任。

關(guān)于焦點一。被告吳某向原告李某借款1500000元的事實有被告簽名捺印的借條、收據(jù)、還款協(xié)議書、借款擔(dān)保書為證，事實清楚，證據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款規(guī)定，對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。被告吳某作為付款義務(wù)方，對于是否已經(jīng)還款負(fù)有舉證責(zé)任。被告吳某未提供其償還案涉借款及利息的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。因此，本院采信原告的主張，即被告吳某僅于2013年11月15日償還了借款本金350500元，未償還利息，被告吳某仍應(yīng)償還原告李某借款本金1149500元，并支付相應(yīng)利息。原告李某與被告吳某在還款協(xié)議書中約定自2013年8月31日起按照銀行同期貸款利率的四倍計算利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告吳某于2013年11月15日償還了借款本金350500元，利息應(yīng)分段計算為：2013年8月31日至2013年11月15日的利息以借款金額1500000元為本金，按銀行同期貸款利率的四倍計算；2013年11月16日起的利息以剩余借款金額1149500元為本金，按銀行同期貸款利率的四倍計算。

關(guān)于焦點二。被告吳某簽訂的借條、還款協(xié)議書中均約定如逾期歸還借款本金或利息，需承擔(dān)債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)支付的律師費。故原告請求被告支付為實現(xiàn)債權(quán)支出的律師費符合合同約定，本院予以支持。原告主張律師費45000元有訴訟委托合同、律師費發(fā)票予以佐證，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。

關(guān)于焦點三。首先是溫某的保證責(zé)任。原告李某與被告溫某約定溫某為吳某的案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息以及實現(xiàn)債權(quán)的費用，但未約定保證期間，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。案涉主債務(wù)履行期限至2013年2月18日屆滿，保證期間至2013年8月18日屆滿。原告李某未能提交證據(jù)證明其在上述期間有要求被告溫某履行保證責(zé)任，被告溫某也不確認(rèn)，原告應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告于2014年4月25日提起訴訟要求被告溫某履行保證責(zé)任，已超過保證期間，被告溫某因此免除了保證責(zé)任，故對原告請求被告溫某承擔(dān)保證責(zé)任本院不予支持。

其次是楊某的保證責(zé)任。被告吳某在約定的還款期限2013年8月31日屆滿后未能依約還款，原告李某與被告吳某、楊某于2013年11月4日簽訂了借款擔(dān)保書，約定楊某為吳某案涉借款本金、利息、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括律師費）承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，未約定還款期限及保證期間，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于使用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十三條”主合同對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算”的規(guī)定，原告李某于2014年4月22日訴至法院要求吳某承擔(dān)還款責(zé)任，并要求被告楊某承擔(dān)保證責(zé)任，屬在保證期間內(nèi)要求楊某承擔(dān)保證責(zé)任，故對原告請求楊某在保證范圍內(nèi)即包括借款本金、利息、律師費對被告吳某的案涉?zhèn)鶆?wù)包括借款本金、利息、律師費承擔(dān)連帶清償責(zé)任本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于使用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十三條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、限被告吳某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告李某借款1149500元及利息（其中2013年8月31日至2013年11月15日的利息以借款金額1500000元為本金，按銀行同期貸款利率的四倍計算；2013年11月16日起的利息以剩余借款金額1149500元為本金，按銀行同期貸款利率的四倍計算至本判決確定的清償之日止）；

二、限被告吳某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)支付原告李某律師費45000元；

三、被告楊某對被告吳某前述第一項、第二項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

四、駁回原告李某的其他訴訟請求。

如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費8671元（減半收?。?，由被告吳某、楊某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于東莞市中級人民法院。

代理審判員　鐘鳳媚

二〇一四年七月九日

書　記　員　李科龍

借貸糾紛