首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人任某盜竊一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-06-15閱讀量:(1565)
西安市未央?yún)^(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)未刑初字第00093號
公訴機關(guān)西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院。
被告人任某,男,19**年**月**日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民。2012年7月13日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留,同年8月8日被逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市未央?yún)^(qū)看守所。
辯護人羅軍鵬,陜西偉天律師事務(wù)所律師。
辯護人任麗娜,陜西偉天律師事務(wù)所律師。
西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院以西未檢刑訴(2012)743號起訴書指控被告人任某犯盜竊罪,于2012年12月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指派代檢察院原亞芳出庭支持公訴,被告人任某及其辯護人羅軍鵬、任麗娜到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人任某與老鄉(xiāng)杜某到西安打工,因所帶錢已花光而仍未找到工作,遂產(chǎn)生盜竊念頭。2012年7月11日14時許,被告人任某伙同杜某攜帶平口螺絲刀竄至本市未央?yún)^(qū)漢城湖景區(qū)內(nèi),將景區(qū)西岸4號橋南側(cè)一親水平臺護欄上鑲嵌的18個銅質(zhì)瓦當(dāng)撬下運出景區(qū),后在本市未央?yún)^(qū)閣老門村附近以每公斤22元的價格將所盜銅質(zhì)瓦當(dāng)賣給流動廢品收購人員,共獲利110元,贓款已揮霍。次日15時許,被告人任某與杜某再次來到漢城湖景區(qū)游玩時,被景區(qū)安保人員抓獲并移送公安機關(guān)。經(jīng)西安市未央?yún)^(qū)價格認證中心鑒定:被盜18塊銅質(zhì)瓦當(dāng)價值共計人民幣2700元。
上述事實,被告人任某在開庭審理過程中亦無異議,且有公安機關(guān)出具的接受刑事案件登記表、報案材料、抓獲經(jīng)過、證人證言、涉案財物價格鑒定結(jié)論書、勘查筆錄、辨認筆錄及照片、相關(guān)物證、被告人任某供述及戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人任某以非法占有為目的,盜竊公共財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪,西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指控其犯盜竊罪的事實成立,依法應(yīng)予以懲處。被告人任某到案后能夠如實供述自己罪行,且在庭審中表示自愿認罪,系坦白,可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人任某犯盜竊罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金2000元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年7月13日起至2013年2月12日止),(罰金已繳納)。
二、作案工具平口螺絲刀一把予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 張 伊
人民陪審員 鄧志斌
人民陪審員 黃福全
二〇一三年元月二十四日
書 記 員 魏 瓊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料