色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）蕪中民一初字第00089號(hào)

原告：吳某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省。

委托代理人：李華，安徽銀佳律師事務(wù)所律師。

被告：王某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省。

委托代理人：俞正德，安徽耕天律師事務(wù)所律師。

被告：王某華，男，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省。

委托代理人：鄭光海，安徽江聲律師事務(wù)所律師。

委托代理人：周敏，安徽江聲律師事務(wù)所律師。

原告吳某某為與被告王某某、王某華民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年12月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人李華，被告王某某的委托代理人俞正德，被告王某華的委托代理人鄭光海、周敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

吳某某訴稱：2012年5月25日，吳某某與王某某簽訂一份借款合同，雙方約定吳某某借給王某某700萬(wàn)元，借款期間自2012年5月25日起至同年6月4日止，利率2%；借款人如逾期還款除承擔(dān)利息外，還應(yīng)支付逾期違約金及出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用。蕪湖市紫華園實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱紫華園公司）及王某華，以連帶責(zé)任保證人的身份在借款合同上簽字、蓋章。吳某某按約于2012年5月25日交付了700萬(wàn)元借款，王某某向吳某某出具了借條，紫華園公司及王某華以保證人身份在借條上簽字、蓋章。借期屆滿王某某未按約還款，吳某某遂向其催要，并要求王某華及紫華園公司履行代償義務(wù)。2012年12月3日，紫華園公司及王某華再次承諾為王某某續(xù)保三個(gè)月。同年12月22日，在吳某某與王某某及案外人潘某某協(xié)商還款事宜時(shí)，王某某以換借條為由突然將借條原件撕毀，吳某某全力爭(zhēng)奪僅搶回部分借條。吳某某當(dāng)即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，在公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)王某某承認(rèn)了撕毀借條的事實(shí)。故請(qǐng)求判令：1、王某某償還借款本金700萬(wàn)元，支付計(jì)算至2013年3月25日的利息126萬(wàn)元（此后利息按月2%計(jì)算至實(shí)際給付之日）；2、王某某支付律師代理費(fèi)24萬(wàn)元；3、王某華對(duì)王某某以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

王某某在庭審中辯稱：借吳某某700萬(wàn)元屬實(shí)，但王某某已用債權(quán)、股權(quán)等折價(jià)償還。請(qǐng)求駁回吳某某對(duì)王某某的訴訟請(qǐng)求。

王某華在庭審中辯稱：吳某某提交的借款合同不具完整性，該借款合同與其訴訟主張存在債權(quán)人不確定、續(xù)擔(dān)保不存在、原告名稱和匯款人名稱不一致，且與其提交的借款合同復(fù)印件內(nèi)容不能相互印證，故應(yīng)駁回吳某某對(duì)王某華的訴訟請(qǐng)求。

吳某某提交了以下證據(jù)：

1、兩份借款合同及借條的復(fù)印件（借款合同和借條在一張紙上，上為借款合同，下為借條），證明2012年5月25日，吳某某經(jīng)與王某某簽訂借款合同，借給王某某700萬(wàn)元。同時(shí)，王某某還向吳某某出具了借條。王某華、蕪湖市紫華園實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱紫華園公司）分別在借款合同和借條的保證人一欄簽字、蓋章，該保證責(zé)任是連帶保證責(zé)任。2012年12月3日，王某華在借款合同右上角簽署了“同意繼續(xù)擔(dān)保叁個(gè)月”的意見(jiàn)，紫華園公司在該意見(jiàn)上加蓋了公章。此前，吳某某于2012年5月24日，借給王某某300萬(wàn)元，該款由潘某某提供連帶責(zé)任保證。同年12月1日，潘某某在300萬(wàn)元借條的左下角簽署了“同意繼續(xù)擔(dān)保六個(gè)月”的意見(jiàn)。

2、《銀行交易清單》及王某燕的《說(shuō)明》，證明2012年5月25日，吳某某轉(zhuǎn)賬付給王某某200萬(wàn)元，其女兒吳某某受其指示轉(zhuǎn)賬付給王某某500萬(wàn)元。

3、⑴利民路派出所詢問(wèn)王某某、王某華時(shí)制作的《詢問(wèn)筆錄》（主要內(nèi)容為：①、王某某陳述：2012年12月22日，我朋友王某華把我叫到吳某某辦公室，吳某某老婆拿出1000萬(wàn)元我欠吳某某借款欠條，這張欠條擔(dān)保人是潘某某、王某華，我想到吳某某給我的對(duì)賬單很惱火，就把這張1000萬(wàn)元的欠條撕了，當(dāng)時(shí)有吳某某夫婦、潘某某、王某華在場(chǎng)。②、王某華陳述：2012年12月22日上午10點(diǎn)左右，我和潘某某到金璽廣場(chǎng)寫字樓1601室吳某某的辦公室，商量我和潘某某擔(dān)保王某某借吳某某錢的利息償還問(wèn)題，后來(lái)王某某也來(lái)了，吳某某的老婆將王某某的借條遞給了王某某。當(dāng)時(shí)王某某與吳某某已談好了借款和利息怎么償還，后因亞醫(yī)公司債務(wù)發(fā)生爭(zhēng)吵、推拉，王某某將手中借條撕碎，撕碎后具體扔到哪里我不知道，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)很亂。我不知道撕碎的借條具體有幾張。我和潘某某只為王某某向吳某某借款金額擔(dān)保1分利息，具體金額我不管）；⑵從利民路派出所調(diào)取的700萬(wàn)元和300萬(wàn)元借款合同及借條的復(fù)印件；⑶700萬(wàn)元借款合同及借條的殘片；⑷300萬(wàn)元借款合同及借條殘片的復(fù)印件。證明2012年12月22日王某某在吳某某辦公室，將上述700萬(wàn)元和300萬(wàn)元的借款合同及借條原件撕碎。吳某某報(bào)案并向利民路派出所提交了700萬(wàn)元和300萬(wàn)元借款合同及借條的復(fù)印件。派出所在詢問(wèn)王某某、王某華時(shí)出具了這兩份復(fù)印件，王某某確認(rèn)復(fù)印件與原件一致，王某華未否認(rèn)700萬(wàn)元借款合同的右上角有其簽署的繼續(xù)擔(dān)保的意見(jiàn)。

4、《委托代理合同》及稅務(wù)發(fā)票，證明吳某某為本案支付律師代理費(fèi)24萬(wàn)元。

5、王某某于2013年1月出具的《情況說(shuō)明》，證明王某某曾書(shū)面說(shuō)明，廣和公司（王某某）對(duì)亞醫(yī)公司（楊金保）享有的債權(quán)，未用于抵銷吳某某欠亞醫(yī)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

王某某提交了其2012年9月30日與吳某某簽訂的《對(duì)帳協(xié)議》，證明本案借款王某某已用亞醫(yī)公司的股權(quán)及寫字樓沖抵。

王某華提交了以下證據(jù)：

1、《接處警情況登記表》，證明吳某某在2012年12月22日事發(fā)當(dāng)時(shí)并未報(bào)案，次日零時(shí)才到利民路派出所口頭報(bào)案，報(bào)案時(shí)并未提交借款合同復(fù)印件。

2、利民路派出所詢問(wèn)吳某某時(shí)制作的《詢問(wèn)筆錄》（主要內(nèi)容為：2012年5月25日，王某某向我借1000萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)通過(guò)王某華和潘某某擔(dān)保，約定10天償還，但至今未還。2012年12月22日上午11點(diǎn)左右，王某華將王某某喊到我公司即金璽廣場(chǎng)寫字樓1601室，淡歸還欠款一事，當(dāng)時(shí)潘某某也在場(chǎng)。到了下午1點(diǎn)40分左右，王某華、王某某、潘某某與我協(xié)商重新打借條給我，王某華打了700萬(wàn)元借條，潘某某打了300萬(wàn)元借條，王某華、潘某某將打好的借條交給王某某，王某某接過(guò)借條后讓我將老借條（一張700萬(wàn)借條、一張300萬(wàn)借條）先給他，后我老婆準(zhǔn)備將兩張老借條交給王某某與他互換借條，王某某從我老婆手中拿過(guò)借條將兩張老借條和兩張新借條放在一起撕毀。我和老婆立即上去奪被撕毀的借條，當(dāng)時(shí)就奪回三分之一的借條碎片，另三分之二的借條碎片我當(dāng)時(shí)看到王某某向窗外扔的姿勢(shì)，但我老婆下樓去找，沒(méi)有找到一點(diǎn)碎片。當(dāng)時(shí)我和老婆與王某某爭(zhēng)奪借條碎片時(shí)，王某華和潘某某都在旁邊。這1000萬(wàn)元，是2012年5月25日通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銀行從我和我女兒、我老婆轉(zhuǎn)賬給王某某的），證明吳某某在接受派出所的詢問(wèn)中，沒(méi)有涉及借款合同有復(fù)印件、王某華有續(xù)保行為等內(nèi)容。

3、兩份700萬(wàn)元借款合同及借條的復(fù)印件，證明來(lái)自公安機(jī)關(guān)的借款合同的復(fù)印件貸款人一欄沒(méi)有吳某某的名字，而吳某某提交給法院的借款合同的復(fù)印件貸款人一欄有吳某某的名字，該合同復(fù)印件存在不斷造假。

4、王某某、吳某某2012年9月30日簽訂的《對(duì)帳協(xié)議》，證明吳某某、王某某在協(xié)議中約定，王某某于2012年11月15日前歸還王某華擔(dān)保的700萬(wàn)元借款、潘某某擔(dān)保的300萬(wàn)元借款，如屆時(shí)不還或少還吳某某可起訴債務(wù)人和擔(dān)保人，故王某華不存在續(xù)擔(dān)保。

對(duì)吳某某提交的證據(jù)，王某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：300萬(wàn)元借款合同與本案無(wú)關(guān)，700萬(wàn)元借款合同及借條屬實(shí)，但借款已結(jié)算并歸還；500萬(wàn)元銀行轉(zhuǎn)賬憑證上的付款人不是吳某某；對(duì)公安機(jī)關(guān)制作的對(duì)王某某的《詢問(wèn)筆錄》無(wú)異議，對(duì)其他《詢問(wèn)筆錄》表示不清楚；委托代理合同及發(fā)票的證明效力由法院確認(rèn)；王某某出具的《情況說(shuō)明》與本案無(wú)關(guān)。王某華的質(zhì)證意見(jiàn)為：700萬(wàn)元借款合同及借條是復(fù)印件，即使加蓋了派出所公章的也是復(fù)印件，且該復(fù)印件也不能證明系吳某某報(bào)案時(shí)提交，其借款合同及借條的殘片與完整的復(fù)印件不能完全一致；300萬(wàn)元借款合同及借條舉證超期，且與本案無(wú)關(guān)；500萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬憑證不能證明吳某某是付款人，在關(guān)聯(lián)性上缺少授權(quán)；公安機(jī)關(guān)制作的《詢問(wèn)筆錄》不能證明吳某某的主張，相反證明吳某某欠王某某的錢，故不可能由王某華擔(dān)保和續(xù)擔(dān)保；委托代理合同及發(fā)票的證明效力由法院確認(rèn)；王某某出具的《情況說(shuō)明》與本案無(wú)關(guān)。

對(duì)王某某、王某華提交的證據(jù)，吳某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：吳某某與王某某的《對(duì)帳協(xié)議》中相互沖抵的款項(xiàng)，不包括含700萬(wàn)元借款在內(nèi)的1000萬(wàn)元借款，該協(xié)議約定1000萬(wàn)元借款在2012年11月25前償還，故證明至雙方對(duì)賬時(shí)即2012年9月30日該借款仍未歸還。吳某某在2012年12月22日晚上報(bào)警，次日零時(shí)到派出所正式報(bào)案，并提交了兩份借款合同及借條的復(fù)印件。

對(duì)以上雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)，合議庭經(jīng)審核認(rèn)為：1、雙方當(dāng)事人提交的700萬(wàn)元借款合同及借條的殘片，300萬(wàn)元借款合同及借條殘片的復(fù)印件，《銀行交易清單》及王某燕的《說(shuō)明》，《對(duì)帳協(xié)議》，《接處警情況登記表》，利民路派出所分別詢問(wèn)吳某某、王某某、王某華時(shí)制作的《詢問(wèn)筆錄》，其證明效力應(yīng)予確認(rèn)。2、吳某某提交的從公安機(jī)關(guān)調(diào)取的700萬(wàn)元和300萬(wàn)元借款合同及借條的復(fù)印件，因公安機(jī)關(guān)注明該組復(fù)印件系吳某某報(bào)案時(shí)提交，王某某僅認(rèn)為300萬(wàn)元的借款合同及借條的復(fù)印件與本案無(wú)關(guān)，對(duì)700萬(wàn)元的借款合同及借條的復(fù)印件并無(wú)異議，而公安機(jī)關(guān)為王某某撕毀借條進(jìn)行調(diào)查按常理應(yīng)當(dāng)出示借條復(fù)印件，但王某華在接受詢問(wèn)時(shí)并未提出復(fù)印件與原件有異，并且，該組復(fù)印件與本案其他證據(jù)并無(wú)矛盾，吳某某在法定保證期間即將屆滿時(shí)讓保證人延長(zhǎng)保證期間具有合理性，故該組復(fù)印件雖因原件被撕碎不能完全與原件核對(duì)，但仍可與本案其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。3、吳某某向本院提交的700萬(wàn)元借款合同及借條的復(fù)印件與其向公安機(jī)關(guān)提交的復(fù)印件有異，其提交的《委托代理合同》及稅務(wù)發(fā)票無(wú)法與原件核對(duì)，其提交的王某某出具的《情況說(shuō)明》與本案缺乏關(guān)聯(lián)，故該部分證據(jù)的證明效力應(yīng)不予確認(rèn)。

吳某某在本案中曾將紫華園公司作為被告一并起訴，該公司的法定代表人為王某華。紫華園公司稱吳某某提交的借款合同上該公司的公章系偽造，并申請(qǐng)司法鑒定。吳某某稱借款合同上的公章確系紫華園公司所持有，其向蕪湖市財(cái)政局申報(bào)項(xiàng)目曾使用該枚公章，并申請(qǐng)調(diào)取該項(xiàng)目申報(bào)材料作鑒定的比對(duì)樣本。因本院無(wú)法調(diào)取項(xiàng)目申報(bào)材料的原件，且王某華不否認(rèn)其在借款合同保證人一欄簽名的真實(shí)性，故吳某某經(jīng)本院準(zhǔn)許撤回了對(duì)紫華園公司的起訴。

根據(jù)以上具有證明效力的證據(jù)，本院認(rèn)定以下法律事實(shí)：

2012年5月24日，王某某與案外人潘某某分別在一份格式借款合同的借款方（乙方）和保證人（丙方）一欄簽字，合同主要內(nèi)容為：乙方向甲方借款叁佰萬(wàn)元，借期自2012年5月25日至2012年6月4日，借款利息為2%。同日，王某某出具一份借到300萬(wàn)元的借條。借款合同和借條合在一張紙上，上為合同下為借條，該合同及借條均為吳某某持有。2012年5月25日，王某某、王某華分別在一份格式借款合同的借款方（乙方）和保證人（丙方）一欄簽字，合同主要內(nèi)容為：乙方向甲方借款柒佰萬(wàn)元，借期自2012年5月25日至2012年6月4日，借款利息為2%；乙方如逾期還款，除支付利息外還應(yīng)支付逾期違約金（標(biāo)準(zhǔn)為日千分之十），并承擔(dān)甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的一切費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）；丙方自愿為乙方借款向甲方承擔(dān)連帶責(zé)任保證，丙方與乙方連帶返還借款本息及承擔(dān)違約責(zé)任，包括甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的一切費(fèi)用。同日，王某某出具一份借到700萬(wàn)元的借條。借款合同和借條合在一張紙上，上為合同下為借條，該合同及借條均為吳某某持有。同日，吳某某通過(guò)銀行匯付王某某200萬(wàn)元，通過(guò)其女兒吳某某從銀行匯付王某某500萬(wàn)元。

2012年9月30日，吳某某（甲方）與王某某（乙方）簽訂一份對(duì)帳協(xié)議，協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容為：乙方借甲方款截止2012年9月30日24945077元，現(xiàn)就有關(guān)還款事宜協(xié)商如下：1、亞醫(yī)公司于2011年11月8日簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與廣和擔(dān)保公司（王某某為法定代表人）只存在1000萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓余款，不存在任何股權(quán)關(guān)系。2、王某某個(gè)人及妻子名下的金璽廣場(chǎng)寫字樓A1601—1607，全全（應(yīng)為權(quán)）轉(zhuǎn)讓給吳傳安（吳某某之子），經(jīng)雙方核算余額為3910563.27元。3、2012年5月25日借款1000萬(wàn)元，其中由王某華擔(dān)保700萬(wàn)元，潘某某擔(dān)保300萬(wàn)元，乙方確保在2012年11月15日一次性還清，至?xí)r不還或少還，甲方有權(quán)起訴乙方和擔(dān)保人。4、甲、乙雙方通過(guò)對(duì)帳截止2012年9月30日止，與本協(xié)議第一款1000萬(wàn)元，第二款3910563.27元沖抵后，共欠吳某某11034513.73元。

2012年11月15日延長(zhǎng)后的還款期限屆滿，王某某未歸還1000萬(wàn)元借款。同年12月1日，潘某某在借款合同及借條的左下角簽署“同意繼續(xù)擔(dān)保六個(gè)月”的意見(jiàn)。同年12月3日，王某華在借款合同及借條的右上角簽署“同意繼續(xù)擔(dān)保叁個(gè)月”的意見(jiàn)。同年12月22日下午，吳某某夫妻、王某某、王某華、潘某某等，在金璽廣場(chǎng)寫字樓A1601室協(xié)商1000萬(wàn)元借款本息歸還事宜時(shí)，王某某將700萬(wàn)元、300萬(wàn)元的借款合同及借條撕碎并扔掉，吳某某夫妻僅奪回兩份借款合同及借條的部分碎片。當(dāng)天晚上，吳某某向利民路派出所報(bào)警并要求備案，次日零時(shí)吳某某至利民路派出所報(bào)案，并提交了被撕的借款合同及借條的復(fù)印件。此后，利民路派出所為王某某撕毀借條事，分別詢問(wèn)了吳某某、王某某和王某華。

本院認(rèn)為：（一）王某某2012年5月25日所簽的700萬(wàn)元借款合同，為吳某某持有，且吳某某按合同約定交付了借款，吳某某雖未在該借款合同的貸款方一欄簽名，但其仍為該借款合同的出借人。該借款合同除對(duì)逾期還款違約金的約定外，均合法有效。王某某在借款期限屆滿未還本付息，已構(gòu)成違約，除應(yīng)向吳某某返還700萬(wàn)元借款、按約定的月2%支付利息外，還應(yīng)賠償其實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用。因吳某某未能提供其支付律師代理費(fèi)證據(jù)的原件，故對(duì)其提出的判令王某某承擔(dān)24萬(wàn)元律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。（二）本案700萬(wàn)元借款合同的保證人一欄，有王某華的簽名及紫華園公司蓋章，但紫華園公司否認(rèn)該枚公章的真實(shí)性，而吳某某未能證明該枚公章為紫華園公司所持有，故王某華個(gè)人應(yīng)為連帶責(zé)任的保證人，且該保證合同合法有效。因雙方當(dāng)事人未約定保證期間，故王某華的保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期滿之日即2012年6月4日起六個(gè)月；因王某華2012年12月3日表示同意繼續(xù)擔(dān)保叁個(gè)月，故王某華的保證期間應(yīng)為原約定的主債務(wù)履行期滿之日起九個(gè)月。因吳某某于2013年2月28日對(duì)王某某、王某華提起本案訴訟，故王某華的保證責(zé)任不能免除。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十六條第一款、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告吳某某返回借款本金700萬(wàn)元，并支付以700萬(wàn)元為本金按月2%計(jì)算的自2012年5月25日至本判決確定的履行期限屆滿之日的利息；

二、被告王某華對(duì)被告王某某的以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向王某某追償；

三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)71300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)76300元，由吳某某負(fù)擔(dān)300元，王某某、王某華負(fù)擔(dān)76000元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于安徽省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　文　勇

審判員　李建華

審判員　鮑　迪

二〇一四年五月二十日

書(shū)記員　趙青青

民間借貸