色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省東莞市第三人民法院

民事判決書

（2014）東三法民二初字第421號

原告馮某，住廣東省陽東縣。

委托代理人謝圣平，廣東海聯(lián)泰達律師事務(wù)所律師。

被告林某，住廣東省東莞市。

原告馮某訴被告林某建設(shè)工程合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員柯金玲適用簡易程序獨任審判，于2014年8月13日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人謝圣平、被告林某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2012年1月6日，原、被告簽訂《建筑工程承包協(xié)議》，約定由原告承建案涉工程，工期自2012年2月15日至同年7月15日，工價為主體工程按每層樓面水平線投影面積計算，每平方投影面積720元，同時還約定付款方式為原告做好基礎(chǔ)付50000元、每層樓面搗好付60000元、主體工程完成付30000元，余下工程分12個月付清，不得拖欠。之后，原告依約完成案涉工程，雙方經(jīng)行結(jié)算，被告與2012年11月26日確認欠原告工程款88600元。后被告僅支付10000元后拒絕支付剩余工程款。為維護原告的合法權(quán)益，原告特訴請法院判令：一、被告支付工程款78600元及逾期付款利息3527.57元（按日萬分之二點四從2013年12月26日開始計至付清之日止，暫計至2014年5月31日為3527.57元）；二、本案訴訟費由被告承擔。庭審過程中，原告明確其主張的利息按照中國人民銀行逾期貸款利率計算。

原告為支持其訴訟請求，向本院提供的證據(jù)材料有《建筑工程承包協(xié)議》、欠條。

被告辯稱，被告尚欠原告工程款78600元，由于被告經(jīng)濟困難無法支付。

被告沒有向本院提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明，原、被告雙方于2012年1月6日簽訂一份《建設(shè)工程承包協(xié)議》，約定由原告承建被告位于東莞市謝崗鎮(zhèn)謝崗圍高屋村三層框架結(jié)構(gòu)的房屋，主體工程按每平方米投影面積720元結(jié)算，工期從2012年2月15日至2012年7月15日止，合計工期150天，付款方式為原告做好基礎(chǔ)付50000元，每層樓面搗好付60000元，主體工程完成付30000元，余下工程款分12個月付清。合同還對其他權(quán)利義務(wù)進行了約定。2012年11月26日，被告出具一份欠條，載明被告拖欠原告工程款88600元。

庭審過程中，原告主張案涉工程于2012年11月26日前完工交付給被告使用，被告則主張案涉工程于2012年11月26日完工交付使用，雙方均沒有提交書面證據(jù)。原、被告雙方還確認沒有約定逾期付款利息。

以上事實，有《建筑工程承包協(xié)議》、欠條以及本院庭審筆錄等附卷為證。

本院認為，本案是建設(shè)工程施工合同糾紛。原告作為沒有資質(zhì)的實際施工人，其與被告簽訂的《建筑工程承包協(xié)議》應(yīng)當認定為無效合同。案涉工程已交付使用，依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”以及第十三條“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，不予支持；但是承包人應(yīng)當在建設(shè)工程的合理使用壽命內(nèi)對地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量承擔民事責任”之規(guī)定，原告可以請求參照合同約定支付工程價款。雙方確認案涉工程已經(jīng)完工交付，但對具體交付時間的主張發(fā)生分歧，雙方均未提交證據(jù)證實其主張，理應(yīng)由原告承擔舉證責任，本院依法采信案涉工程于2012年11月26日完工交付使用?！督ㄖこ坛邪鼌f(xié)議》約定主體工程完工交付之日起12個月內(nèi)付清全部工程款，故被告應(yīng)于2013年11月25日前付清全部工程款。根據(jù)原、被告的訴辯主張，本院依法認定被告尚欠原告工程款78600元未支付，被告欠付工程款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔工程款78600元的支付義務(wù)并承擔相應(yīng)的違約責任。原、被告雙方?jīng)]有約定逾期付款利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息”的規(guī)定，工程款利息應(yīng)按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。至此，原告請求被告支付工程款78600元及逾期付款利息，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。但利息應(yīng)按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算，起算時間為2013年11月26日，對原告超出上述范圍的訴訟請求，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十三條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，本院判決如下：

一、限被告林某于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向原告馮某支付工程款78600元及逾期付款利息（按中國人民銀行同期同類貸款利率計算，從2013年11月26日開始計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；

二、駁回原告馮某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費927元，由被告林某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院。

審判員　柯金玲

二〇一四年八月二十一日

書記員　李志濠

合同糾紛