色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

重慶市第一中級(jí)人民法院

刑事判決書

（2014）渝一中法刑初字第00032號(hào)

公訴機(jī)關(guān)重慶市人民檢察院第一分院。

被告人吳某某，男，19**年**月**日出生于重慶市合川區(qū)，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因犯故意傷害罪于2011年3月8日被判處有期徒刑一年，緩刑一年。因涉嫌犯販賣毒品罪于2013年7月25日被抓獲，同月27日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于重慶市第二看守所。

辯護(hù)人劉萬(wàn)洪，重慶衡天律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人沈愈，重慶原野律師事務(wù)所律師。

被告人蔡某，男，19**年**月**日出生于重慶市合川區(qū)，漢族，高中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯販賣毒品罪于2013年7月25日被抓獲，同月27日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于重慶市第二看守所。

辯護(hù)人葉遠(yuǎn)明，重慶渝都律師事務(wù)所律師。

重慶市人民檢察院第一分院以渝檢一分院刑訴（2014）5號(hào)起訴書指控被告人吳某某、蔡某犯販賣毒品罪，于2014年1月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。重慶市人民檢察院第一分院指派代理檢察員張雨嵐出庭支持公訴，被告人吳某某、蔡某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

重慶市人民檢察院第一分院指控，2013年7月25日20時(shí)許，被告人吳某某在其租住的重慶市合川區(qū)某酒店6411號(hào)房間內(nèi)，將毒品冰毒1包交給被告人蔡某，并約定由蔡某以人民幣5000元的價(jià)格予以販賣。隨后，公安機(jī)關(guān)在該房間內(nèi)將吳某某、蔡某抓獲，并當(dāng)場(chǎng)從蔡某處查獲上述毒品冰毒1包（凈重：49.8克），從該房間內(nèi)查獲毒品冰毒1包（凈重：90.8克）。經(jīng)檢驗(yàn)：從上述毒品中均檢出甲基苯丙胺成分。

為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示了立案決定書、捉獲經(jīng)過(guò)、搜查筆錄、稱量筆錄、扣押物品清單、通話清單、辨認(rèn)筆錄、證人證言、被告人吳某某、蔡某的供述等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人吳某某、蔡某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成販賣毒品罪。

被告人吳某某辯稱從6411房?jī)?nèi)查獲的90.8克毒品不是其所有。其辯護(hù)人提出認(rèn)定該毒品系吳某某所有的證據(jù)不足；吳某某販賣49.8克毒品系犯罪預(yù)備；毒品含量低；吳某某有檢舉他人犯罪的立功情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。

被告人蔡某辯稱毒品是用于自己吸食。其辯護(hù)人提出蔡某系販賣毒品未遂，從犯，且認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰。

經(jīng)審理查明，2013年7月25日20時(shí)許，被告人吳某某在其租住的重慶市合川區(qū)某酒店6411房?jī)?nèi)，將毒品1包交給被告人蔡某，并約定由蔡某將該毒品以5000元的價(jià)格予以販賣。隨后，公安機(jī)關(guān)在該房門前將準(zhǔn)備離開(kāi)的蔡某抓獲，從蔡某處查獲疑似毒品1包，凈重49.8克；公安機(jī)關(guān)又從6411房?jī)?nèi)查獲疑似毒品1包，凈重90.8克。經(jīng)檢驗(yàn)，從上述2包疑似毒品中均檢出甲基苯丙胺。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1.受案登記表、立案決定書、指定管轄決定書、捉獲經(jīng)過(guò)、移送案件通知書證實(shí)，2013年7月25日，高新區(qū)公安分局禁毒支隊(duì)獲悉有人在合川區(qū)某賓館販賣毒品，重慶市公安局指定高新區(qū)公安分局管轄該案，該分局于當(dāng)日立案，并于當(dāng)日在某酒店將涉嫌販賣毒品的吳某某、蔡某抓獲。2013年10月，該案被依法移送重慶市公安局禁毒總隊(duì)。

2.提取筆錄、清點(diǎn)筆錄及指認(rèn)照片、稱重筆錄及照片證實(shí)，7月25日20時(shí)30分許，公安機(jī)關(guān)在某酒店6411房門外的地上提取蔡某丟棄的透明塑料袋包裝的白色晶體狀疑似毒品一包，凈重49.8克。蔡某指認(rèn)其在某酒店6411房取得該毒品，并在該房門口被查獲。

3.搜查筆錄、稱量筆錄及照片證實(shí)，7月25日20時(shí)30分許，公安機(jī)關(guān)在某酒店6411房的地上提取透明塑料自封袋包裝的白色晶體狀疑似毒品一包，凈重90.8克。

4.扣押物品清單證實(shí)，扣押透明塑料自封袋包裝的2袋晶體狀疑似毒品90.8克、49.8克。

5.臨時(shí)住宿登記表證實(shí)，陳某某于2013年7月17日登記入住位于重慶市合川區(qū)隆興鎮(zhèn)花墻村3組25號(hào)的某酒店6411房。

6.調(diào)取證據(jù)通知書、視頻截圖證實(shí)，吳某某于2013年7月25日19時(shí)41分進(jìn)入某酒店6411房；蔡某于當(dāng)日20時(shí)22分進(jìn)入該酒店6411房；劉某某于當(dāng)日18時(shí)55分及20時(shí)兩次進(jìn)入6411房。

7.通話清單證實(shí)，吳某某的手機(jī)（183××××2620）與蔡某的手機(jī)（187××××8658）于2013年7月23日、24日、25日分別有6次以上的通話記錄；吳某某的手機(jī)與劉某某的手機(jī)（131××××3444、136××××3213）于7月24日、25日分別有十幾次通話記錄。

8.辨認(rèn)筆錄證實(shí)，陳某某從12張男性照片中辨認(rèn)出蔡某就是外號(hào)“陽(yáng)多多”的男子；劉某某辨認(rèn)出吳某某就是劉某某在筆錄中稱呼為“胖娃”的男子，蔡某就是在筆錄中提到的吳某某的陌生男性朋友；蔡某辨認(rèn)出吳某某就是外號(hào)“吳歡”的男子；吳某某辨認(rèn)出蔡某就是其稱呼為“陽(yáng)多多”的男子。

9.證人劉某某證實(shí)，2013年7月24日，吳胖娃（吳某某）在某酒店一房間說(shuō)他準(zhǔn)備拿冰毒給劉某某去賣，賣出去后再買麻古回來(lái)，但二人沒(méi)有就此事談妥。7月25日18時(shí)許，劉某某到某酒店6411房未等到吳某某就離開(kāi)了。不久，劉某某接到吳某某的電話后又返回6411房。吳某某和他老婆陳某某都在房間，吳某某從沙發(fā)靠枕里拿出一大一小透明塑料自封袋裝的兩袋冰毒，大的那袋冰毒是小顆粒狀，小的那袋冰毒是小塊狀，并問(wèn)劉某某哪袋質(zhì)量好些。劉某某從大的那袋冰毒中取出一點(diǎn)準(zhǔn)備吸食時(shí)，一陌生男子（蔡某）敲門進(jìn)來(lái)，吳某某介紹說(shuō)該男子是他朋友。蔡某說(shuō)來(lái)拿毒品給別人看，并從小的那袋冰毒中取出一點(diǎn)準(zhǔn)備離開(kāi)，吳某某叫蔡某將小的那袋全部拿走。蔡某拿著小袋的冰毒剛走到門口就被便衣警察抓獲。劉某某使用的手機(jī)號(hào)碼有131××××3444和136××××3213。

10.證人陳某某證實(shí)，2013年7月17日，陳某某與吳某某入住合川某酒店6411房。7月25日晚，“東北人”（劉某某）到6411房來(lái)，吳某某從抱枕中拿出兩袋白色的東西放在地上叫“東北人”試吸，一袋是小顆粒狀，另一袋是大顆粒狀。不久，吳某某的朋友“陽(yáng)多多”（蔡某）敲門進(jìn)來(lái)，吳某某叫蔡某拿走那包量少顆粒大點(diǎn)的東西，還說(shuō)以5000元賣出去。蔡某拿著那包東西出門時(shí)被便衣警察抓獲。吳某某的手機(jī)號(hào)為183××××2620。

11.被告人吳某某供述，2013年7月25日，吳某某找陳某平聯(lián)系購(gòu)買毒品冰毒，陳某平將毒品送到6411房，吳某某將兩袋毒品藏在沙發(fā)的抱枕里。吳某某叫劉某某過(guò)來(lái)試試冰毒質(zhì)量，質(zhì)量好就叫劉某某拿去賣。7月25日，吳某某打電話叫蔡某把冰毒拿去賣，蔡某同意。當(dāng)日下午，蔡某到6411房，吳某某將其中一包毒品拿給蔡某，說(shuō)好如果有人買就以5000元出售。蔡某拿著毒品剛出房門就被警察抓獲。隨后，警察進(jìn)入6411房，從蹲在地上的吳某某屁股下面查獲了一包毒品。

12.被告人蔡某供述，2013年7月23日，“吳歡”（吳某某）打電話叫蔡某找一下有無(wú)買毒品的買家。7月25日，吳某某打電話給蔡某說(shuō)有一批冰毒要賣，叫蔡某幫忙聯(lián)系買家。蔡某于7月25日20時(shí)許到達(dá)某酒店6411房，房?jī)?nèi)有吳某某和他老婆陳某某，還有一個(gè)說(shuō)普通話的男子，吳某某稱呼該男子“東北人”。蔡某看見(jiàn)房?jī)?nèi)地面有兩袋毒品，一袋是小顆粒狀，另一袋是大顆粒狀。蔡某打開(kāi)兩袋毒品看了一下，并問(wèn)哪袋質(zhì)量好些。吳某某用腳踢了一下那袋大顆粒狀的冰毒并說(shuō)這袋質(zhì)量好些，叫蔡某拿去賣，如果對(duì)方愿意就以5000元賣出去，賣不出去就還給吳某某。蔡某答應(yīng)后拿起冰毒出門，一出門就被警察抓獲。隨后，警察進(jìn)入6411房間查獲了另一袋毒品，這袋毒品就是蔡某第一次到房間時(shí)看見(jiàn)的兩袋毒品中較大的那袋。

13.刑事判決書證實(shí)，2011年3月8日，被告人吳某某因犯故意傷害罪被重慶市合川區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。

上列證據(jù)均經(jīng)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示，收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且能相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人吳某某販賣含有毒品甲基苯丙胺的冰毒140.6克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。提取筆錄、證人劉某某、陳某某的證言及蔡某的供述均證實(shí)從6411房間查獲的毒品系吳某某所有。故吳某某及其辯護(hù)人提出從6411房間查獲的毒品不是吳某某所有及認(rèn)定系吳某某所有的證據(jù)不足的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。公安機(jī)關(guān)在吳某某檢舉他人販賣毒品之前已經(jīng)掌握被檢舉人的犯罪線索，吳某某的檢舉不構(gòu)成立功。故吳某某及其辯護(hù)人提出有立功情節(jié)的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。吳某某為販賣而購(gòu)入毒品，犯罪已經(jīng)既遂；毒品含量不影響對(duì)吳某某的量刑。故其辯護(hù)人提出吳某某系販賣毒品罪的犯罪預(yù)備及毒品含量低的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。吳某某系毒品所有人，且在毒品犯罪中起主導(dǎo)、支配地位，系主犯，應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰。

被告人蔡某販賣含有毒品甲基苯丙胺的冰毒49.8克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。蔡某與吳某某共謀販賣毒品，且蔡某從吳某某處取得毒品用于販賣的事實(shí)，有吳某某的供述、證人劉某某證言的證實(shí)，且與蔡某的供述印證，足以認(rèn)定。故蔡某提出毒品是用于自己吸食的辯解不能成立，不予采納。蔡某與吳某某就共同販賣毒品達(dá)成合意，且蔡某已從吳某某處取得毒品并尋找買家，即已實(shí)際控制毒品并著手實(shí)施販賣行為，應(yīng)認(rèn)定販賣毒品既遂。故其辯護(hù)人提出蔡某系販賣毒品未遂的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。蔡某受吳某某指使參與犯罪，在共同犯罪中處于從屬地位，系從犯，對(duì)其減輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。蔡某歸案后能供認(rèn)受吳某某指使販賣毒品的基本事實(shí)，其辯護(hù)人提出蔡某認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見(jiàn)成立，對(duì)其酌情從輕處罰。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng)、第三款、第四款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30000元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2028年7月24日止）。

二、被告人蔡某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金10000元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2017年7月24日止）。

三、沒(méi)收扣押在案的毒品冰毒140.6克。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向重慶市高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　張　紅

代理審判員　馬李飛

人民陪審員　岳學(xué)柏

二〇一四年四月十一日

書　記　員　米唐宗

販賣毒品