色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

原告吳某訴被告大連某某建設集團有限公司、上海某某建設工程有限公司物件損害責任糾紛一審民事判決書

遼寧省沈陽市皇姑區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）皇民一初字第01313號

原告：吳某。

委托代理人：逄博，遼寧三擇律師事務所律師。

被告：大連某某建設集團有限公司，住所地大連市某某區(qū)某某路***號，組織機構(gòu)代碼11866***-*。

法定代表人：衣某斌，總經(jīng)理。

委托代理人：許鋒，遼寧征信律師事務所律師。

被告：上海某某建設工程有限公司，住所地上海市金山區(qū)某某鎮(zhèn)某某路***號***-***室，組織機構(gòu)代碼76472***-*。

法定代表人：麻某聞，總經(jīng)理。

委托代理人：趙慶波、郭斯曼，遼寧仲達律師事務所律師。

原告吳某訴被告大連某某建設集團有限公司、上海某某建設工程有限公司物件損害責任糾紛一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由審判員李沿澤獨任審判，于2015年11月16日公開開庭進行了審理，原告吳某委托代理人逄博，被告大連某某建設集團有限公司委托代理人許鋒，被告上海某某建設工程有限公司委托代理人趙慶波、郭斯曼到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告吳某訴稱，原告系被告上海某某建設工程有限公司雇傭的建筑工人，工種為打膠工。2014年5月23日下午2點25分，原告在被告上海某某所承包的某某街東地塊居住商業(yè)（五期）施工現(xiàn)場從事保溫施工作業(yè)時發(fā)生事故致原告受傷，隨后原告被送往沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院救治并住院。原告曾就賠償事宜向法院提起訴訟，法院作出（2014）皇民一初字第1289號民事判決書，判決二被告對原告各自承擔50%賠償責任。二被告不服，上訴至沈陽市中級人民法院。該院作出（2015）沈中民一終字第116號民事判決書，判決維持原判?，F(xiàn)原告已經(jīng)治療終結(jié)，起訴至法院，請求判令二被告賠償醫(yī)療費15830.4元，誤工費32432.88元，護理費1443.6元，住院伙食補助費1500元，營養(yǎng)費750元，傷殘賠償金186124.8元，精神損失費26173.8元，交通費753元，復印費174.5元，鑒定費1170元，訴訟費由被告承擔。

被告上海某某建設工程有限公司（以下簡稱上海某某公司）辯稱，原告主張的訴訟請求的賠償事項及金額，需要原告提供相應的證據(jù)予以證明。

被告大連某某建設集團有限公司（以下簡稱大連某某公司）辯稱，原告主張的訴訟請求的賠償事項及金額，需要原告提供相應的證據(jù)予以證明。

經(jīng)審理查明，原告吳某系被告上海某某公司雇傭的員工。2014年5月23日，原告在沈陽市某某區(qū)某某街中某某地塊居住商業(yè)五期工程**號樓從事外墻保溫工作時，被從**號樓掉下的木頭砸傷。隨后，原告被送至沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院住院治療。原告曾以上海某某公司、大連某某公司和沈陽中海興業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為被告就賠償事宜向本院提起訴訟。2014年11月5日，本院作出（2014）皇民一初字第1289號民事判決書，判決被告上海某某公司和大連某某公司對原告損失各承擔50%的賠償責任。宣判后，被告大連某某公司和上海某某公司不服，向沈陽市中級人民法院提出上訴。該院于2015年2月9日作出（2015）沈中民一終字第116號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。2014年10月28日至2015年1月20日，沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院給原告出具13張診斷書，共計休息91天。在此期間，原告共支付門診醫(yī)療費189.8元。2015年4月9日，原告到沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為取除骨折內(nèi)固定裝置；左鎖骨、肩胛骨骨折內(nèi)固定術(shù)后骨性愈合；骨質(zhì)疏松；骨質(zhì)增生。原告共計住院15天，于2015年4月24日出院。期間均為二級護理，普通飲食。出院后，醫(yī)囑記載：“出院后繼續(xù)門診治療，加強營養(yǎng)，促進釘?shù)拦琴|(zhì)愈合；出院后休息一個月，一個月后門診續(xù)開診斷書；”等。原告支付醫(yī)療費15640.6元。

另查，原告受傷地點沈陽市某某區(qū)某某街中某某地塊居住商業(yè)五期工程的發(fā)包方為沈陽某某興業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，被告大連某某公司系該工程的總承包建筑方，從事土建工程施工，被告上海某某公司是該工程的發(fā)包方直接分包的外墻保溫工程施工方。

案件審理過程中，原告向本院申請要求對其傷情做傷殘等級鑒定，本院依法委托遼寧大學司法鑒定中心對原告?zhèn)麣堖M行鑒定。該鑒定所于2015年9月23日出具鑒定意見書，鑒定意見為“吳某脾切除評定為八級傷殘；左肩部損傷評定為十級傷殘”。原告支付鑒定費1170元。

上述事實，以上事實，有雙方當事人陳述、原告提供的住院病案、醫(yī)藥費收據(jù)、診斷書、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)等證據(jù)材料在卷佐證，經(jīng)當庭質(zhì)證后，本院予以確認。

本院認為，根據(jù)《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，物件致人損害的，適用的是過錯推定責任原則，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施的所有人、管理人、使用人若不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。現(xiàn)二被告作為施工方，均未提供充分證據(jù)證明其在施工時采取了足夠的安全措施、對事故的發(fā)生不存在過錯，故均應承擔相應的責任。結(jié)合本案實際，本院確定原告的損失由被告大連某某公司和上海某某公司各承擔50%的賠償責任。

關(guān)于原告主張醫(yī)療費問題，原告門診檢查及住院治療共支付醫(yī)療費15830.4元，系因此次事故治療所發(fā)生的合理、必需的費用，且與病志記載相符，故本院予以支持，由被告大連某某公司和上海某某公司各承擔50%即7915.2元。

關(guān)于原告主張住院伙食補助費問題，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，住院伙食補助費賠償數(shù)額應參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，即每天100元，原告住院共計15天，故原告的住院伙食補助費應為1500元，由被告大連某某公司和上海某某公司各承擔50%即750元。

關(guān)于原告主張營養(yǎng)費問題，因出院醫(yī)囑中載有“加強營養(yǎng)”字樣，本院考慮原告受傷程度，且原告主張數(shù)額較為合理，故原告該項主張本院予以支持，由被告大連某某公司和上海某某公司各承擔50%即375元。

關(guān)于原告主張誤工費問題，根據(jù)我國法律規(guī)定，誤工費應當根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。庭審中，原告未提供證據(jù)證明其收入情況，故本院參照遼寧省上一年度居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資35128元，結(jié)合原告住院15天，醫(yī)院醫(yī)囑休息121天，共計誤工136天計算誤工費為13088.80元（35128元÷365天×136天=13088.80元），由被告大連某某公司和上海某某公司各承擔50%即6544.40元。

關(guān)于原告主張護理費問題，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入情況和護理人數(shù)、護理期限確定。因原告未提供證據(jù)證明護理人員收入情況，故本院參照遼寧省上一年度居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資35128元，結(jié)合原告住院15天，期間均為二級護理計算護理費為1443.62元（35128元÷365天×15天=1443.62元），由被告大連某某公司和上海某某公司各承擔50%即721.81元。

關(guān)于原告主張傷殘賠償金問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的有關(guān)規(guī)定，原告的傷殘賠償金應按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。因原告的戶口性質(zhì)為居民戶口，故本院參照上一年度遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準為29082元∕年，結(jié)合原告一處八級，一處十級傷殘及其年齡計算殘疾賠償金，原告主張186124.8元較為合理，故本院予以支持，由被告大連某某公司和上海某某公司各承擔50%即93062.4元。

關(guān)于原告主張精神撫慰金問題，原告因本次事故所受傷害構(gòu)成傷殘，此次事故對其生理及心理造成了一定的傷害，故原告的該項主張本院予以支持。但原告主張數(shù)額過高，本院酌定為18000元，由被告大連某某公司和上海某某公司各承擔50%即9000元。

關(guān)于原告主張交通費問題，依據(jù)法律規(guī)定，交通費是受害人以及必要陪護人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的費用，應憑據(jù)支付，憑據(jù)應與就醫(yī)地點、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘坐交通工具應以公交車輛為主，出租車輛為輔。本院考慮到原告的受傷情況，結(jié)合原告住院期限及出院后復診次數(shù)，酌定原告交通費為500元，由被告大連某某公司和上海某某公司各承擔50%即250元。

關(guān)于原告主張復印費問題，復印費系訴訟所必需費用，且原告主張174.5元較為合理，故對于原告的該項主張本院予以支持，由被告大連某某公司和上海某某公司各承擔50%即87.25元。

關(guān)于原告主張鑒定費問題，因鑒定費系涉及實體問題，在訴訟過程中所必須的費用，故本院予以支持。由被告大連某某公司和上海某某公司各承擔50%即585元。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第二款、第八十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告大連某某建設集團有限公司給付原告吳某醫(yī)療費7915.2元；被告上海某某建設工程有限公司給付原告吳某醫(yī)療費7915.2元；

二、被告大連某某建設集團有限公司給付原告吳某住院伙食補助費750元；被告上海某某建設工程有限公司給付原告吳某住院伙食補助費750元；

三、被告大連某某建設集團有限公司給付原告吳某營養(yǎng)費375元；被告上海某某建設工程有限公司給付原告吳某營養(yǎng)費375元；

四、被告大連某某建設集團有限公司給付原告吳某誤工費6544.4元；被告上海某某建設工程有限公司給付原告吳某誤工費6544.4元；

五、被告大連某某建設集團有限公司給付原告吳某護理費721.81元；被告上海某某建設工程有限公司給付原告吳某護理費721.81元；

六、被告大連某某建設集團有限公司給付原告吳某傷殘賠償金93062.4元；被告上海某某建設工程有限公司給付原告吳某傷殘賠償金93062.4元；

七、被告大連某某建設集團有限公司給付原告吳某精神撫慰金9000元；被告上海某某建設工程有限公司給付原告吳某精神撫慰金9000元；

八、被告大連某某建設集團有限公司給付原告吳某交通費250元；被告上海某某建設工程有限公司給付原告吳某交通費250元；

九、被告大連某某建設集團有限公司給付原告吳某復印費87.25元；被告上海某某建設工程有限公司給付原告吳某復印費87.25元；

十、被告大連某某建設集團有限公司給付原告吳某鑒定費585元；被告上海某某建設工程有限公司給付原告吳某鑒定費585元；

上述款項，于本判決生效后十五日內(nèi)給付，如逾期，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

十一、駁回原告吳某其他訴訟請求。

案件受理費913元，由被告大連某某建設集團有限公司和被告上海某某建設工程有限公司各承擔456.5元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審　判　員　李沿澤

二０一五年十一月三十日

書　記　員　楊春艷

物件損害責任糾紛