色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

重慶市第一中級人民法院

民事判決書

（2013）渝一中法民初字第00529號

原告：呂某某，住四川省綿竹市。

委托代理人：周雪琴，重慶原野律師事務(wù)所律師。

委托代理人：張顯均，重慶原野律師事務(wù)所律師。

被告：重慶某建設(shè)開發(fā)有限公司，住所地重慶市江北區(qū)南橋寺名門山莊。

法定代表人：郭某某，董事長。

委托代理人：韋鋒，重慶百君律師事務(wù)所律師。

委托代理人：劉丹，重慶百君律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告重慶某建設(shè)開發(fā)有限公司（以下簡稱某公司）合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛一案，本院于2013年4月8日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托代理人周雪琴、張顯均，某公司的委托代理人韋鋒、劉丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告呂某某訴稱：2007年4月，其與某公司達(dá)成合作開發(fā)之框架協(xié)議。2007年6月14日，其按框架協(xié)議約定委托綿竹市某坤建筑有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)賬支付500萬元土地款到某公司賬戶。2007年9月21日，呂某某與某公司正式簽訂《合作開發(fā)“香逸半山”房地產(chǎn)合同》，約定呂某某向某公司支付5000萬元獲得建設(shè)“香逸半山”項目的合作開發(fā)建設(shè)權(quán)，合同還約定了呂某某向某公司付款的時間及金額。合同簽訂后，呂某某于2007年9月26日向某公司支付500萬元，并由某公司出具收據(jù)。同日，呂某某還以借款形式投資190萬元與某公司。2007年9月14日、19日、28日、29日，呂某某委托李某勛分四次按某公司總經(jīng)理陳某雄指示，轉(zhuǎn)賬匯入陳某雄賬戶100萬元，匯入林新祺賬戶港幣2579180元，直接付給某公司現(xiàn)金150萬元，同月29日，某公司出具收據(jù)，載明收到呂某某前述投資款500萬元。2007年10月29日，呂某某委托重慶某冠建設(shè)開發(fā)有限公司支付某公司1500萬元，并按某公司要求，將該1500萬元兌換成200萬美元直接支付到某公司法定代表人郭某某個人賬戶。該筆款項后經(jīng)重慶市江北區(qū)公安分局查證并經(jīng)某公司確認(rèn)系呂某某支付的合同履行款。

呂某某按約履行付款義務(wù)后，進(jìn)行了前期準(zhǔn)備工作。后呂某某得知某公司早于2005年9月20日將該“香逸半山”1-5號樓項目轉(zhuǎn)讓與欣陽地產(chǎn)，并且還于2008年4月28日，將“香逸半山”1-5號樓項目再次轉(zhuǎn)讓與簡國釧、陳某國。2008年10月31日，某公司以未收到呂某某按公司指示轉(zhuǎn)入其法定代表人郭某某賬戶的1500萬元為由，違約解除與呂某某簽訂的《合作開發(fā)“香逸半山”房地產(chǎn)合同》，拒不返還已收取的合同履行款，呂某某遂向重慶市江北區(qū)公安分局經(jīng)偵支隊報案。2009年6月9日，在重慶市江北區(qū)公安分局經(jīng)偵支隊的主持下，呂某某與某公司簽訂《和解協(xié)議》，就部分款項返還達(dá)成一致：某公司以“名門山莊”內(nèi)聯(lián)排別墅14套折抵人民幣1000萬元支付與呂某某；某公司分兩次返還呂某某200萬美元。某公司實際于2009年7月8日通過其法定代表人郭某某個人賬戶返還699980美元、2009年8月17日返還449980美元、2009年8月18日返還429594美元、8月19日返還399980美元，共計返還呂某某1979534美元，按匯率折算人民幣為13527057.44元，匯差金額為人民幣1472942.56元。同時《和解協(xié)議》還約定“以上兩筆款項的匯率部分最后作認(rèn)定，甲乙雙方誰的責(zé)任再由誰承擔(dān)”。某公司違約解除合同，匯差損失應(yīng)由其承擔(dān)。因某公司卻拒不返還呂某某剩余投資款690萬元、資金占用損失費、匯差損失及其他損失費，嚴(yán)重?fù)p害了呂某某的合法權(quán)益，現(xiàn)請求判令：1.某公司支付所欠呂某某投資款5000000元、資金占用損失費1773991元（自2007年9月29日起暫計算至起訴之日，并持續(xù)按中國人民銀行同期貸款利率計算至付清日止）；2.某公司支付所欠呂某某投資款1900000元、資金占用損失費674117.4元（自2007年9月27日起暫計算至起訴之日，并持續(xù)按中國人民銀行同期貸款利率計算至付清日止）；3.某公司支付呂某某投資款15000000元的資金占用損失費1765542.92元（自2007年10月30日起計算至2009年8月18日止）；4.某公司支付呂某某匯差損失1472942.56元、資金占用損失費330038.37元（自2009年8月19日起暫計算至起訴之日，并持續(xù)按中國人民銀行同期貸款利率計算至付清日止）；5.某公司支付呂某某投資款1000萬元的資金占用損失費1266633元（其中500萬元的資金占用損失費自2007年6月14日起計算至2009年6月9日止，另500萬元的資金占用損失費自2007年9月26日起計算至2009年6月9日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；6.某公司支付呂某某其他實際損失費1391280.51元；7.本案訴訟費用、財產(chǎn)保全費用由某公司承擔(dān)。

被告某公司辯稱：1.呂某某對某公司的起訴超過了訴訟時效期限，其訴訟請求應(yīng)予駁回?！逗献鏖_發(fā)“香逸半山”房地產(chǎn)合同》解除后，呂某某于2008年12月2日以某公司、重慶某冠建設(shè)開發(fā)有限公司、陳某國、李某勛為被告，向重慶市第一中級人民法院起訴，要求某公司返還3190萬元并賠償損失，其他被告承擔(dān)連帶責(zé)任。2009年6月9日，呂某某與某公司達(dá)成了《和解協(xié)議》，雙方均按《和解協(xié)議》履行完畢。2009年7月9日，重慶市第一中級人民法院裁定準(zhǔn)許呂某某撤回起訴。如某公司對呂某某還有債務(wù)，則呂某某向某公司主張權(quán)利的起始時間，最遲應(yīng)從2009年7月9日開始計算，本案中呂某某于2013年3月5日起訴（訴狀上的落款日期），已經(jīng)超過了兩年的訴訟時效期限。即使呂某某在2012年4月17日向重慶市公安局江北分局經(jīng)偵支隊提交報案材料，其距離2009年7月9日（法院裁定準(zhǔn)許其撤訴時間）也已經(jīng)超過了兩年，呂某某以某公司合同詐騙為由再向公安機關(guān)報案的行為不構(gòu)成訴訟時效中斷；2.呂某某所謂某公司欠其投資款690萬元的事實不成立。某公司除收取了呂某某1000萬元人民幣、200.9909萬美元的投資款外，未收取過呂某某其他錢財。呂某某和某公司達(dá)成的《和解協(xié)議》及執(zhí)行情況表明某公司已經(jīng)解決了呂某某的投資款問題，并不存在欠款，此后呂某某也未向某公司提出過任何要求，呂某某所舉示的證據(jù)不能證明某公司收取了其690萬元投資款；3.呂某某要求某公司賠償其美元與人民幣的匯差沒有依據(jù)。某公司收到呂某某的投資款是200.9909萬美元，某公司根據(jù)《和解協(xié)議》退還給呂某某的也是美元，《和解協(xié)議》中有關(guān)匯差的約定，是呂某某擔(dān)心某公司還不出美元而還人民幣才要求某公司承擔(dān)匯差，但某公司退還的是美元就不存在匯差問題；4.《和解協(xié)議》履行后某公司與呂某某之間關(guān)于投資款的糾紛已經(jīng)全部解決，呂某某要求某公司支付資金占用損失費無事實和法律依據(jù)；5.呂某某請求某公司賠償其其他實際損失，但其提供的其他實際損失的證據(jù)均與本案無關(guān)，該請求無事實和法律依據(jù)。綜上，請求駁回呂某某的訴訟請求。

經(jīng)審理查明：某公司系具有房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營三級資質(zhì)的企業(yè)法人。某公司在重慶市江北區(qū)南橋寺有房地產(chǎn)開發(fā)項目。該項目共分三期開發(fā)，第一期“名門山莊”別墅項目、第二期“香逸半山”高層住宅樓（6-9號樓）、第三期“香逸半山”高層住宅樓（1-5號樓）。

2007年9月12日，某公司（甲方）與呂某某（乙方）簽訂了《合作開發(fā)“香逸半山”房地產(chǎn)合同》，合同約定：“甲、乙雙方經(jīng)友好協(xié)商，本著平等自愿、互惠互利和誠實信用的原則，就合作開發(fā)建設(shè)甲方名下‘香逸半山’項目的相關(guān)事宜達(dá)成如下協(xié)議，共同遵守。一、合作項目的位置及建筑面積（根據(jù)政府現(xiàn)已下達(dá)的批復(fù)）‘香逸半山’項目位于重慶市江北區(qū)，占地面積93160平方米。甲方以出讓方式取得該項目土地使用權(quán)（以現(xiàn)有國土證為準(zhǔn)）。建設(shè)內(nèi)容為別墅、高層，預(yù)計總建筑面積約189527.62平方米。二、合作方式1.乙方向甲方支付人民幣5000萬元獲得建設(shè)‘香逸半山’項目的合作開發(fā)建設(shè)權(quán)，即乙方取得‘香逸半山’項目中高層總建筑面積167868.82平方米的約52.82%，計約88655.14平方米（依方案1-5號樓為準(zhǔn)）的建設(shè)權(quán)和收益權(quán)，其余約47.18%，計約79213平方米的建設(shè)權(quán)及收益權(quán)歸甲方所有。2.整個‘香逸半山’項目的建設(shè)分為1-9號樓和部分別墅，甲方建設(shè)部分位于6-9號樓和部分別墅，乙方建設(shè)部分位于1-5號樓。具體情況詳見規(guī)劃設(shè)計圖。3.本合作項目的所有對外合同，前期手續(xù)的辦理、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、施工許可證、商品房預(yù)售許可證的取得、項目的竣工驗收手續(xù)等均以甲方名義進(jìn)行，但乙方對自己建設(shè)部分施工隊伍和監(jiān)理單位的選擇，材料、設(shè)備的采購等有最終決定權(quán)。4.甲、乙雙方各自負(fù)責(zé)開發(fā)建設(shè)部分房屋的銷售工作。5.甲、乙雙方自行負(fù)擔(dān)各自開發(fā)建設(shè)部分的工程款項及其他費用。6.乙方應(yīng)自行負(fù)責(zé)和承擔(dān)1-5號樓區(qū)域內(nèi)的綠化、水、電、氣等費用，具體區(qū)域范圍詳見附件規(guī)劃圖。除此之外，乙方不再承擔(dān)與整個‘香逸半山’項目相關(guān)的其他任何配套公建分?jǐn)傎M用。三、1-5號樓甲方提供1-5號樓地塊，由乙方開發(fā)，該開發(fā)過程所產(chǎn)生的任何稅費，皆有乙方負(fù)責(zé)。該地塊簽約前，所產(chǎn)生的任何稅費，甲方承擔(dān)部分以人民幣100萬為限。其余由乙方負(fù)責(zé)。……八、其他1.甲、乙雙方因開發(fā)建設(shè)‘香逸半山’項目部分而產(chǎn)生的各種風(fēng)險和其他對外責(zé)任由甲、乙雙方各自承擔(dān)。2.‘香逸半山’前期物業(yè)應(yīng)由甲方和乙方以甲方的名義共同委托，費用按雙方各自開發(fā)的房屋面積比例分?jǐn)偂?.本合同暫以呂某某的名義與甲方簽訂，待呂某某、劉芳等人為股東的房地產(chǎn)開發(fā)公司成立后，該合同乙方的全部權(quán)利和義務(wù)將由該房地產(chǎn)公司承受，甲方對此無異議。4.甲方未開發(fā)別墅用地上，由乙方負(fù)責(zé)（含全部費用）建約1000平方米（3-4棟）作為對價，甲方同意將余下來未建別墅之容積指標(biāo)（約2600平方米）無償提供乙方修建1-5號樓高層。5.6-9號樓之未付款部分，已由欣陽公司作價給乙方，如有未付款，由乙方負(fù)責(zé)清理。九、乙方向甲方付款時間1.本合同生效后5日內(nèi)，乙方向甲方支付1500萬元（含乙方已向甲方支付的500萬元定金）。2.2007年10月31日前，乙方向甲方支付1500萬元。3.2008年5月1日前，乙方向甲方支付1500萬元。4.2008年9月1日前，乙方向甲方支付500萬元。5.經(jīng)雙方協(xié)議，若公司必須轉(zhuǎn)讓給乙方，則乙方必須同時結(jié)清價款。……”合同還就甲、乙雙方的權(quán)利和義務(wù)、財務(wù)管理、共同事宜、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。合同簽訂前呂某某曾委托綿竹市某坤建筑有限責(zé)任公司于2007年6月14日電匯500萬元至某公司，合同簽訂后呂某某又于2007年9月26日以支票的方式向某公司支付500萬元，某公司于同日出具編號為0244087的《收據(jù)》一份，該《收據(jù)》上加蓋了“重慶某建設(shè)開發(fā)有限公司財務(wù)專用章”。

2008年10月31日，某公司以呂某某未按《合作開發(fā)“香逸半山”房地產(chǎn)合同》的約定履行付款義務(wù)為由，向呂某某發(fā)出《解除合同通知書》，解除雙方簽訂的上述合同。同日，呂某某函復(fù)某公司，表示同意解除《合作開發(fā)“香逸半山”房地產(chǎn)合同》，并認(rèn)為某公司違約，應(yīng)退還投資款項并賠償損失。

2008年12月2日，呂某某以某公司、重慶某冠建設(shè)開發(fā)有限公司、陳某國、李某勛為被告，向本院起訴，要求某公司返還合作建房款3190萬元，其他被告承擔(dān)連帶責(zé)任，并由四被告連帶賠償其經(jīng)濟損失410萬元。后呂某某以已經(jīng)達(dá)成庭外和解協(xié)議為由，于2009年6月30日向本院撤回該案起訴，本院于2009年7月9日作出（2008）渝一中法民終字第314號民事裁定書，準(zhǔn)許呂某某撤回起訴，并于當(dāng)月將民事裁定書送達(dá)各方當(dāng)事人。在該案的審理過程中，呂某某曾向本院提交《證據(jù)清單》一份，在該《證據(jù)清單》中并未提及某公司于2007年9月29日出具的收到呂某某500萬元投資款的《收據(jù)》，以及某公司于2007年9月26日出具的收到呂某某190萬元投資款的《收據(jù)》。

2009年6月9日，某公司（甲方）與呂某某（乙方）簽訂了《和解協(xié)議》約定：“一、甲乙雙方就‘香逸半山’項目曾經(jīng)簽訂合作協(xié)議，在協(xié)議履行過程中，乙方向甲方支付人民幣1000萬元，郭某某收取某冠公司200萬元美元。后據(jù)公安機關(guān)查證，某冠公司所支付的200萬元美元，是呂某某所支付。二、甲乙雙方的合同關(guān)系已于2008年10月31日解除，雙方就合同解除后的善后處理經(jīng)多次協(xié)商未達(dá)成協(xié)議，乙方已向重慶市第一中級人民法院起訴，并向重慶市公安局投訴。雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成如下條款，一致遵行：1.在2009年6月25日前，甲方退還某冠公司70萬美元，在2009年8月15日前，甲方退還某冠公司130萬美元，該兩筆款項以乙方收到為準(zhǔn)。2.以上兩筆款項的匯率部分最后作認(rèn)定，甲乙雙方誰的責(zé)任再由誰承擔(dān)。3.由郭某某代表甲方以郭某某所有的‘名門山莊’內(nèi)聯(lián)排別墅（共14套，總面積：2319.14平方米）抵付乙方1000萬元，該房按套內(nèi)每平方4400元計算，如有剩余部分，乙方負(fù)責(zé)退還給甲方。該房屋在乙方轉(zhuǎn)讓過戶前，房屋的物管費均由甲方承擔(dān)三年，并在該協(xié)議簽字生效后的3個工作日內(nèi)，甲方向乙方出具房屋買賣合同書，同時在公證處公證。4.本協(xié)議簽訂后，乙方在收到首筆70萬美元到賬后3日內(nèi)撤回對甲方的民事訴訟，并撤銷對甲方的指控。5.如甲方未按約定的時間支付，將承擔(dān)15%的違約金。6.本協(xié)議一式2份，甲乙雙方各持一份。7.本協(xié)議自簽字之日起生效。”

重慶市公安局江北區(qū)分局經(jīng)偵支隊于2009年6月25日出具《證明》，載明：“根據(jù)我支隊調(diào)查，某冠環(huán)球有限公司于2007年10月31日轉(zhuǎn)入郭某某賬戶的66.9183萬美元以及某冠環(huán)球有限公司于2007年11月7日轉(zhuǎn)入郭某某賬戶的134.0726萬美元（共計200.9909萬美元，大寫貳佰萬玖仟玖佰零玖美元）是由呂某某出資委托陳某國，再由陳某國委托某冠環(huán)球有限公司支付給郭某某的”。同日，某公司（甲方）與呂某某（乙方）簽訂了《補充協(xié)議》約定：“1.因乙方銀行賬號未落實，原《和解協(xié)議》6月25日甲方打給乙方70萬美元未如期打款，乙方不追究違約責(zé)任，另以乙方提供美金賬戶的賬號為70萬美金的打款日。2.甲方同意乙方按其指定美金賬戶打款后，七個工作日內(nèi)撤回起訴，逾期乙方應(yīng)承擔(dān)總金額20%違約金，甲方有權(quán)在乙方撤訴之前拒絕支付剩余款項，反之由甲方承擔(dān)乙方相同違約金。3.十四套聯(lián)排別墅過戶手續(xù)由甲方辦理，乙方七天后付清甲方墊付訖稅捌萬捌仟伍佰元正（88500元）后，在甲方處領(lǐng)十四套聯(lián)排別墅產(chǎn)權(quán)相關(guān)手續(xù)。4.甲方退還乙方貳佰萬玖仟玖佰零玖美元（2009909美元），公安機關(guān)調(diào)查為原某冠環(huán)球有限公司打給甲方的款項，此后某冠環(huán)球有限公司向甲方追要某冠環(huán)球有限公司的款項由乙方負(fù)責(zé)償還，其余尾款1309909美元由呂某某指定賬戶付款。”重慶市公安局江北區(qū)分局經(jīng)偵支隊于2009年7月25日又出具《證明》，載明：“茲證明我局在辦理重慶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉嫌合同詐騙一案中，查明如下事實：呂某某在2007年10月29日通過原重慶市某冠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理陳某國、陳某國又通過臺灣某冠公司向重慶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付了人民幣1500萬元，折合美金200萬元用于雙方合作，該款項實際轉(zhuǎn)入重慶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人郭某某指定的賬戶。……”2009年7月8日、8月17日、8月18日、8月19日某公司法定代表人郭某某分四次轉(zhuǎn)賬匯入?yún)文衬迟~戶共計美元1979534元。

2009年9月10日呂某某出具《收條》，載明：“今收到重慶某建設(shè)開發(fā)有限公司‘名門山莊’聯(lián)排別墅（清單詳附件）相抵原由呂某某于2007年9月27日通過深圳市興通泰投資擔(dān)保有限公司轉(zhuǎn)入重慶某建設(shè)開發(fā)有限公司伍佰萬元（5000000元）和2007年6月15日由綿竹市某坤建筑有限責(zé)任公司電匯重慶某建設(shè)開發(fā)有限公司伍佰萬元（5000000元），原由重慶某建設(shè)開發(fā)有限公司開出的收款收據(jù)同時作廢，收到聯(lián)排別墅房地產(chǎn)權(quán)證即視為收到人民幣壹仟萬元（10000000元）。”

另查明：呂某某為證明其以借款形式投資190萬元與某公司，舉示了2007年9月26日的編號為0018448的《收據(jù)》一份，該《收據(jù)》上加蓋有“重慶某建設(shè)開發(fā)有限公司2財務(wù)專用章”的印章，且在收款事由一欄載明的內(nèi)容為“借現(xiàn)”。呂某某陳述該190萬元是分三、四次將現(xiàn)金支付給某公司陳某雄的，陳某雄在2008年7月15日之前是某公司的總經(jīng)理，最后一次支付款項時陳某雄口頭告知這190萬元轉(zhuǎn)為投資款，并出具了前述《收據(jù)》。呂某某為證實該190萬元投資款的資金來源情況，還舉示了其在德陽銀行賬戶號為62×××32的銀行卡于2007年7月29日至2007年12月5日的交易明細(xì)，其中2007年9月5日取款51萬元，9月13日取款51萬元，9月18日取款51萬元，9月25日取款40萬元，共計193萬元，其中的190萬元現(xiàn)金用于向某公司支付投資款。某公司認(rèn)為上述《收據(jù)》上加蓋的不是某公司的財務(wù)章，而是呂某某、簡國釧、陳某國在開發(fā)“香逸半山”時自行刻制的財務(wù)章，專用于其設(shè)立的項目部，在（2008）渝一中法民終字第314號民事案件的訴訟過程中，呂某某也未提交過該《收據(jù)》。另呂某某舉示的2007年9月26日編號為0244087的《收據(jù)》，確是某公司向呂某某出具的收據(jù)，這份《收據(jù)》上加蓋的是某公司的財務(wù)章，印文為“重慶某建設(shè)開發(fā)有限公司財務(wù)專用章”。編號為0244087的《收據(jù)》與編號為0018448的《收據(jù)》是同一天形成，不但印章不相同，而且兩張《收據(jù)》的編號也是天壤之別，足以印證編號為0018448的《收據(jù)》是虛假的，某公司從未出具過編號為0018448的《收據(jù)》，也未收取呂某某190萬元投資款。

呂某某為證明其于2007年9月14日、19日、28日、29日，委托李某勛分四次按某公司總經(jīng)理陳某雄指示，轉(zhuǎn)賬匯入陳某雄賬戶100萬元，匯入林新祺賬戶港幣2579180元，直接付給某公司現(xiàn)金150萬元，某公司于2007年9月29日出具《收據(jù)》載明收到呂某某前述投資款500萬元的事實，舉示了國泰君安證券（香港）有限公司一份戶名為“呂某韋”的證券賬戶《月結(jié)單》、玉山銀行場新分行的《匯款單》、2007年9月29日的《收據(jù)》一份、李某勛于2007年9月29日以及2007年9月17日向陳某雄匯款的《中國農(nóng)業(yè)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請書》二份、陳某國、李某勛簽字的《情況說明》及某公司的《傳真》二份。呂某某陳述2007年9月29日某公司出具收到500萬元投資款的《收據(jù)》對應(yīng)的款項，是呂某某的女兒呂某韋轉(zhuǎn)賬1200萬元港幣給李某勛，通過李某勛再支付給某公司的，分成四次支付：1.2007年9月14日按照某公司總經(jīng)理陳某雄傳真上指定的收款人、收款賬戶以及金額，支付給林新祺01280310098709賬戶港幣2579180元，即對應(yīng)《收據(jù)》上載明的第一筆250萬元的款項；2.2007年9月17日、29日分別支付50萬元至重慶工商銀行建北支行陳某雄3100022901204246608賬戶，即對應(yīng)《收據(jù)》上載明的第二、三筆共計100萬元的款項；3.《收據(jù)》上載明的第四筆150萬元的款項，是從李某勛賬戶取出的現(xiàn)金直接支付給某公司的。

某公司認(rèn)為《月結(jié)單》、《匯款單》是以英文為主的材料不符合證據(jù)形式要求，不能作為有效證據(jù)使用，且李某勛和林新祺與某公司沒有關(guān)系，無法證明呂某某向某公司支付了500萬元的投資款?！肚闆r說明》的內(nèi)容并非陳某國、李某勛二人書寫，且陳某國、李某勛也并未作為證人出庭，該《情況說明》不符合證據(jù)的法定形式?！吨袊r(nóng)業(yè)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請書》的真實性無異議，但與本案無關(guān)聯(lián)性?！秱髡妗凡皇悄彻景l(fā)出的，該證據(jù)系復(fù)印件，對真實性不予認(rèn)可。至于2007年9月29日的《收據(jù)》，某公司從未向任何人出具過該《收據(jù)》，某公司出具的收款收據(jù)均采用財務(wù)收據(jù)，不會使用打印收據(jù)，且該《收據(jù)》上某公司的印章加蓋在空白處，不合常理，不能排除在事先加蓋了印章的白紙上打印內(nèi)容的可能，另在（2008）渝一中法民終字第314號民事案件的訴訟過程中，呂某某也未提交過該《收據(jù)》，故該《收據(jù)》不能證明某公司收到呂某某500萬元投資款。

呂某某為證明其再次起訴某公司未超過訴訟時效，舉示了落款日期為2012年4月12日的《關(guān)于重慶某建設(shè)開發(fā)有限公司合同詐騙的報案材料》和2012年4月17日郵寄報案材料的《國內(nèi)特快專遞郵件詳情單》二份以及重慶市公安局江北區(qū)分局于2013年4月12日出具的渝公江不立字（2013）4號《不予立案通知書》。某公司認(rèn)為即使呂某某向公安機關(guān)舉報某公司涉嫌合同詐騙罪的行為是通過有關(guān)機關(guān)向某公司主張民事權(quán)利，其時間距離2009年7月9日（法院裁定準(zhǔn)許其撤訴的時間）也已經(jīng)超過了2年9個月，不能構(gòu)成訴訟時效期限的中斷。

呂某某為證明某公司還應(yīng)支付其他實際損失費1391280.51元，舉示了2007年至2008年的費用支出票據(jù)，包括公證服務(wù)費、保全及擔(dān)保費、廣告費、信息費、律師服務(wù)費、住宿餐飲費、交通費等。

再查明：本案審理中，呂某某陳述（2008）渝一中法民終字第314號一案中其請求某公司返還合作建房款3190萬元的組成為：呂某某委托綿竹市某坤建筑有限責(zé)任公司于2007年6月14日電匯至某公司的500萬元，呂某某于2007年9月26日以支票的方式向某公司支付的500萬元，呂某某投資的200.9909萬美元折算為的1500萬元人民幣，呂某某以借款形式投資的190萬元以及通過李某勛支付給某公司的500萬元。呂某某還陳述（2008）渝一中法民終字第314號一案中，其請求四被告連帶賠償其經(jīng)濟損失410萬元中包含了合作建房款3190萬元截止起訴時的資金占用損失以及本案【（2013）渝一中法民初字第00529號】中第6項訴訟請求涉及的其他實際損失費，只是未包含本案訴訟請求的第4項即匯差損失和匯差損失的資金占用損失。

本案審理中，呂某某向本院申請調(diào)取某公司于2009年向重慶市公安局江北區(qū)分局經(jīng)偵支隊提交的，關(guān)于陳某雄涉嫌挪用資金一事的報案材料，擬證明某公司的報案金額中包含呂某某按陳某雄指示而支付的500萬元。本院依職權(quán)向重慶市公安局江北區(qū)分局經(jīng)偵支隊調(diào)取了某公司于2009年4月22日提交的《舉報書》以及重慶市公安局江北區(qū)分局對陳某雄涉嫌挪用資金案的《立案決定書》（渝公江刑立字（2009）4923號），該《舉報書》中并未提及陳某雄涉嫌挪用的資金系呂某某提供。呂某某及某公司對上述證據(jù)的真實性均無異議，但某公司認(rèn)為該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，現(xiàn)陳某雄涉嫌挪用資金案尚未偵查終結(jié)，陳某雄也在逃，《舉報書》中陳述的陳某雄涉嫌挪用的資金與呂某某的投資款無關(guān)。

還查明：本院根據(jù)呂某某于2013年3月14日提出的訴前財產(chǎn)保全申請，作出了（2013）渝一中法民保字第00010號民事裁定書，對某公司所有的權(quán)證號為渝外國用字第40號（新權(quán)證號：103D房地證2010字第02070號）的位于重慶市江北區(qū)的土地使用權(quán)（價值以1400萬元為限）采取了保全措施。呂某某于2013年4月1日向本院起訴，本院受理該案后根據(jù)某公司提出的保全財產(chǎn)置換申請，作出了（2013）渝一中法民初字第00529-1號和（2013）渝一中法民初字第00529-2號民事裁定書，查封了某公司所有的位于重慶市江北區(qū)“名門山莊”31號、32號附1號、32號附2號、11號附1號、11號附2號共五套房屋以及登記于某公司法定代表人郭某某名下的位于江北區(qū)“名門山莊”的45號、8號附1號、8號附2號、36號附1號、36號附2號共五套房屋，并解除了對某公司權(quán)證號為渝外國用字第40號（新權(quán)證號：103D房地證2010字第02070號）的土地使用權(quán)（價值以1400萬元為限）的查封。

上述事實，除雙方當(dāng)事人的陳述外，另有雙方舉示并經(jīng)庭審質(zhì)證的《合作開發(fā)“香逸半山”房地產(chǎn)合同》、《解除合同通知書》、（2008）渝一中法民終字第314號民事裁定書、《證據(jù)清單》、《和解協(xié)議》、《證明》、《收條》、《關(guān)于重慶某建設(shè)開發(fā)有限公司合同詐騙的報案材料》、《國內(nèi)特快專遞郵件詳情單》、《不予立案通知書》、《中國農(nóng)業(yè)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請書》、《舉報書》、《立案決定書》、（2013）渝一中法民保字第00010號民事裁定書、（2013）渝一中法民初字第00529-1號民事裁定、（2013）渝一中法民初字第00529-2號民事裁定書等主要證據(jù)載卷佐證。

本院認(rèn)為，訴訟時效即民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時效期間屆滿時，人民法院對權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)的制度?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十五條規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”第一百三十七條規(guī)定：“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”呂某某與某公司之間的《合作開發(fā)“香逸半山”房地產(chǎn)合同》解除后，呂某某于2008年12月2日以某公司、重慶某冠建設(shè)開發(fā)有限公司、陳某國、李某勛為被告，向本院起訴，后因呂某某申請撤訴，本院于2009年7月9日裁定準(zhǔn)許呂某某撤回起訴并于當(dāng)月向各方當(dāng)事人送達(dá)民事裁定書。呂某某在本案中陳述，其前案訴訟請求中已經(jīng)包含了本案訴訟請求中除第4項之外的其他請求事項，那么呂某某最遲在前案的法律文書生效時就知曉其權(quán)利受到侵害，即呂某某向某公司主張本案訴訟請求中除第4項之外的其他請求事項的權(quán)利的起始時間，最遲應(yīng)從前案的法律文書生效時開始計算，而呂某某于2013年3月14日才向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請并于2013年4月1日起訴，已經(jīng)超過了二年的訴訟時效期限。關(guān)于本案訴訟請求的第4項即匯差損失和匯差損失的資金占用損失，因呂某某與某公司簽訂的《和解協(xié)議》中已經(jīng)約定“匯率部分最后作認(rèn)定，甲乙雙方誰的責(zé)任再由誰承擔(dān)”，故呂某某在簽訂《和解協(xié)議》時已經(jīng)知曉其有向某公司另行主張匯差損失和匯差損失的資金占用損失的權(quán)利，即使簽訂《和解協(xié)議》時匯差損失尚不確定，那么在某公司2009年8月19日返還呂某某最后一筆美元投資款時，匯差損失已然處于確定狀態(tài)，即呂某某向某公司主張本案訴訟請求中第4項請求事項的權(quán)利的起始時間，最遲應(yīng)從2009年8月19日開始計算，而呂某某于2013年3月14日才向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請并于2013年4月1日起訴，已經(jīng)超過了二年的訴訟時效期限?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百四十條規(guī)定：“訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。”最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定：“權(quán)利人向公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院報案或者控告，請求保護(hù)其民事權(quán)利的，訴訟時效從其報案或者控告之日起中斷。”雖呂某某在2012年4月17日曾向公安機關(guān)郵寄報案材料，但該時間點距離前案的法律文書生效時和2009年8月19日均已經(jīng)超過了二年，呂某某以某公司合同詐騙為由向公安機關(guān)報案的行為不構(gòu)成訴訟時效中斷。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百五十三條規(guī)定：“當(dāng)事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理。受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。”本案中呂某某所舉示的證據(jù)不足以證明其起訴存在訴訟時效中止、中斷、延長的情形，呂某某的訴訟請求不論其實體權(quán)利是否存在，因其未在法定的訴訟時效期限內(nèi)起訴，已經(jīng)喪失了勝訴權(quán)，某公司提出的關(guān)于訴訟時效的抗辯成立，應(yīng)駁回呂某某的訴訟請求。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條、第一百四十條，最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十五條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百五十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告呂某某的訴訟請求。

本案案件受理費115247元及財產(chǎn)保全費5000元，共計120247元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市高級人民法院。

審　判　長　廖鳴曉

代理審判員　朱華惠

代理審判員　李　穎

二〇一四年七月八日

書　記　員　程譯瑩

合同糾紛