色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）市民初字第2479號

原告郭某全，男，19**年**月**日生，漢族，住山東省德州市齊某縣。

委托代理人丁興華，山東濟(jì)西律師事務(wù)所律師。

被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司，住所地濟(jì)南市。

法定代表人萬某平，總經(jīng)理。

委托代理人何俊杰，山東舜澤律師事務(wù)所律師。

委托代理人寧召磊，男，山東舜澤律師事務(wù)所實習(xí)律師，住濟(jì)南市。

原告郭某全與被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由審判員高玉峰獨(dú)任審判，于2015年8月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某全的委托代理人丁興華，被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司法定代表人萬某平的委托代理人何俊杰、寧召磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告郭某全訴稱，我是受雇于被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司的建筑工人。2013年11月10日，我在濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司位于濟(jì)南市經(jīng)一路交緯五路經(jīng)緯嘉園一區(qū)項目工地施工時，由于濟(jì)南某設(shè)備租賃有限公司的泵車發(fā)生坍塌事故，造成我T8-T10椎體及附件粉碎性骨折、腦脊髓損傷并截癱、多發(fā)肋骨骨折、右肱骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、右肩胛骨骨折、右脛腓骨骨折等多處傷害。事故發(fā)生后，我曾向貴院提起訴訟，后經(jīng)雙方協(xié)商，我撤回了起訴。此后我與被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司共同委托進(jìn)行了司法鑒定，我的傷情構(gòu)成一級傷殘。被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司遲遲不予賠償，故訴至法院，請求判令被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司賠償我醫(yī)療費(fèi)45000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11910元、誤工費(fèi)4539471689元、護(hù)理費(fèi)299960657000元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1000元、殘疾生活輔助具費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)7200元、殘疾賠償金707851886996元、精神損害撫慰金10000010萬元，合計1221115元。

被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司辯稱，我公司并非原告郭某全受傷的直接侵權(quán)人，其是在我公司項目工地施工時由于案外人濟(jì)南某設(shè)備租賃有限公司的泵車發(fā)生坍塌事故造成的傷害，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。故請求駁回原告郭某全對我公司的訴訟請求。

經(jīng)審理本院認(rèn)定，原告郭某全系被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司雇傭的建筑工人。2014年10月10日，被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司出具證明，內(nèi)容載明：”郭某全于2013年11月10日上午在我公司南貨場工地（位于××市××區(qū)××路×××路×××××區(qū)項目工地）工作時，由于濟(jì)南某設(shè)備租賃有限公司的車輛安裝不當(dāng)，在使用過程中發(fā)生倒塌事故，造成郭某全右手手臂、右腿、腰部脊椎骨折。”損害事件發(fā)生后，原告郭某全在山東省立醫(yī)院住院治療，2014年12月12日出院，住院時間共計397天。

2014年10月24日，原告郭某全以濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司、濟(jì)南某設(shè)備租賃有限公司為被告提起訴訟，要求賠償其各項損失。2014年11月24日，原告郭某全自愿撤回起訴。

2015年2月10日，原告郭某全與被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司共同委托山東金正法醫(yī)司法鑒定所對原告郭某全的傷殘等級、誤工時間、護(hù)理時間及人數(shù)、營養(yǎng)期限、后續(xù)治療費(fèi)及殘疾生活輔助具費(fèi)進(jìn)行司法鑒定。2015年3月2日，山東金正法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人郭某全之損傷構(gòu)成一級傷殘；傷后誤工時間截止至定殘日前一天；后續(xù)手術(shù)取內(nèi)固定時誤工時間為3個月；傷后住院期間均需2人護(hù)理，出院后需1人長期護(hù)理；營養(yǎng)期限為8個月；后續(xù)治療費(fèi)約45000元；殘疾輔助器具費(fèi)約1800元。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告郭某全與被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司對上述司法鑒定意見均無異議。

庭審過程中，被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司對原告郭某全主張的后續(xù)治療費(fèi)45000元、營養(yǎng)費(fèi)7200元、殘疾生活輔助具費(fèi)1800元均無異議。

原告郭某全主張誤工費(fèi)71547元，誤工時間為506天，誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度建筑業(yè)平均工資計算。經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方均同意誤工費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)按照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元計算。經(jīng)計算，誤工費(fèi)為40510.50元。

原告郭某全主張計入殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)302556元，被扶養(yǎng)人為原告郭某全之父母及三名子女，計算標(biāo)準(zhǔn)均按照2014年度山東省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出計算。經(jīng)庭審對計算方法進(jìn)行的釋明，雙方當(dāng)事人重新計算并確認(rèn)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為139335元。

經(jīng)雙方當(dāng)事人庭審共同確認(rèn)，被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司墊付原告郭某全住院期間的醫(yī)療費(fèi)597245.90元并支付住院期間原告郭某全及其護(hù)理人員的伙食費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)及護(hù)理費(fèi)等合計236766.81元。原告郭某全出院時，被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司又支付給原告郭某全賠償款項1萬元。原告郭某全主張其在本案中并未主張住院期間的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)等賠償款項，且同意在本案應(yīng)賠償款項中扣減被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司在其出院時支付的1萬元賠償款。

以上事實，有濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司出具的證明、本院（2014）市民初字第3194號民事裁定書、山東省立醫(yī)院住院病案、司法鑒定意見書、齊某縣仁里集鎮(zhèn)郭莊村民委員會出具的證明、原告郭某全父母的身份證、戶口簿、住院費(fèi)用票據(jù)及雙方當(dāng)事人相一致的陳述等證據(jù)予以證實。

本案雙方當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)為原告郭某全主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的計算依據(jù)和計算標(biāo)準(zhǔn)。對此本院分項予以分析認(rèn)定。

1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)部分。

原告郭某全主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11910元，住院期限共計397天，每天按照30元計算。

被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司主張其已經(jīng)支付了住院期間原告郭某全及其護(hù)理人員的伙食費(fèi)用，不同意再賠償該項費(fèi)用。

對此，本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)系法律規(guī)定的人身損害賠償費(fèi)用之一，該費(fèi)用是指受害人遭受人身損害后，因其在醫(yī)院治療期間支出的伙食費(fèi)用超過平時在家的伙食費(fèi)用，而由加害人就其合理的超出部分予以賠償?shù)馁M(fèi)用。因此，原告郭某全主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，計算標(biāo)準(zhǔn)亦無不當(dāng)。故本院確認(rèn)原告郭某全的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為11910元。

2、護(hù)理費(fèi)部分。

原告郭某全主張護(hù)理費(fèi)657000元，依據(jù)司法鑒定意見，原告郭某全出院后需要1人長期護(hù)理，主張護(hù)理時間為20年，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照每天90元計算。

被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司對原告郭某全出院后需要1人長期護(hù)理的事實無異議，但主張護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照2014年度農(nóng)民人均純收入計算。

對此，本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。根據(jù)司法鑒定意見，原告郭某全出院后需要1人長期護(hù)理，故原告郭某全主張護(hù)理期限按20年計算符合上述法律規(guī)定，本院對此予以支持。原告郭某全主張的護(hù)理人護(hù)理費(fèi)損失計算標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)前普通護(hù)工的報酬標(biāo)準(zhǔn)，故本院確認(rèn)原告郭某全的護(hù)理費(fèi)為657000元。

3、交通費(fèi)及住宿費(fèi)部分。

原告郭某全主張交通費(fèi)1000元，系其出院及來濟(jì)進(jìn)行司法鑒定支出的交通費(fèi)用，但無證據(jù)提交；主張住宿費(fèi)1000元，系原告郭某全親屬照料原告郭某全期間支出的住宿費(fèi)用，但無證據(jù)提交。被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司主張原告郭某全的上述兩項費(fèi)用均無證據(jù)證實，不同意賠償。

對此，本院認(rèn)為，原告郭某全主張交通費(fèi)及住宿費(fèi)，但均未提交證據(jù)證實，且被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司不同意賠償。故對原告郭某全主張的交通費(fèi)及住宿費(fèi)，本院不予支持。

4、殘疾賠償金部分。

原告郭某全主張殘疾賠償金584440元，計算方式為參照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元乘以20年計算。為此，原告郭某全提交其在濟(jì)南市公安局六里山派出所辦理的暫住證及齊某縣。暫住證載明原告郭某全于2009年2月25日辦理暫住證，有效期為1年；證明載明原告郭某全自2009年2月份長期在濟(jì)南打工，從事建筑行業(yè)工作。

被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司主張殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照2014年度山東省農(nóng)民人均純收入計算。

對此，本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。本案中，根據(jù)原告郭某全提交的暫住證及證明，足以證實原告郭某全自2009年2月份開始來濟(jì)務(wù)工并以此為主要收入來源的事實，因此原告郭某全參照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金并無不當(dāng)。故本院確認(rèn)原告郭某全的殘疾賠償金為584440元。另，雙方當(dāng)庭確認(rèn)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)139335元應(yīng)計入殘疾賠償金一并處理。

5、精神損害撫慰金部分。

原告郭某全主張精神損害撫慰金10萬元，理由是其因傷導(dǎo)致一級傷殘，根據(jù)法律規(guī)定主張。

被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司認(rèn)為數(shù)額過高，請求法院予以調(diào)整。

對此，本院認(rèn)為，精神損害賠償系民事主體因其人身權(quán)利受到侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或者遭受精神痛苦等無形損害，要求侵權(quán)人通過財產(chǎn)形式的賠償?shù)确椒ǎM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的民事法律制度。侵害自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)，受害人要求精神損害撫慰金賠償?shù)模瑧?yīng)從致害行為、損害后果等方面綜合認(rèn)定。本案中，被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司作為雇主對原告郭某全應(yīng)承擔(dān)無過錯賠償責(zé)任，原告郭某全因傷導(dǎo)致一級傷殘，損害后果較為嚴(yán)重。因此，本院酌定精神損害撫慰金為7萬元。

綜上，本院認(rèn)為，原告郭某全系被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司雇傭人員，其在履行雇傭活動中遭受人身損害，應(yīng)由被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。具體賠償事項及金額以本院分析認(rèn)定為準(zhǔn)。另，被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司在原告郭某全出院時支付的1萬元款項應(yīng)在賠償款項中予以扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全后續(xù)治療費(fèi)45000元。

二、被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全誤工費(fèi)40510.50元。

三、被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全護(hù)理費(fèi)657000元。

四、被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11910元。

五、被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全營養(yǎng)費(fèi)7200元。

六、被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）723775元。

七、被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全殘疾生活輔助具費(fèi)1800元。

八、被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司賠償原告郭某全精神損害撫慰金700007萬元。

上述第一至八項確定的被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司應(yīng)承擔(dān)的賠償總額為1557195.50元，扣減已支付的1萬元，剩余款項合計1547195.50元，應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告郭某全。

九、駁回原告郭某全的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)19103元，減半收取9552元，由被告濟(jì)南某建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。

審　判　員　高玉峰

二〇一五年九月十日

代理書記員　丁　爽

民事判決書