首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某與溫州某合作社合伙協(xié)議糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-17閱讀量:(2003)
溫州市龍灣區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)溫龍商初字第96號
原告:劉某。
委托代理人(特別授權(quán)代理):夏明任,浙江和樂律師事務(wù)所律師。
被告:溫州某合作社。
法定代表人:金某。
原告劉某為與被告溫州某合作社合伙協(xié)議糾紛一案,于2015年1月5日向本院起訴,訴請:1、判令被告溫州某合作社向原告支付合伙款53686元及利息(從起訴之日起計算至實際履行之日止,以中國人民銀行同期同檔次貸款利率計算);2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。本院受理后,依法適用普通程序,于2015年4月28日公開開庭進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定:2014年2月6日,原告劉某(乙方)與被告溫州某合作社(甲方)簽訂《合作協(xié)議》,主要約定:甲方將溫州市龍灣區(qū)日盛現(xiàn)代農(nóng)業(yè)酒店現(xiàn)榨果汁、烤肥牛小吃承包給乙方;合同有效期自2014年1月27日起至2015年1月26日止。后經(jīng)結(jié)算,被告溫州某合作社出具月報表確認(rèn)尚欠原告7月份、8月份、9月份合同款38583元、30458元、10645元,共計79686元。后被告陸續(xù)償還欠款26000元,現(xiàn)尚欠53686元。另,本院認(rèn)為本案法律關(guān)系應(yīng)為合同糾紛,雖原告基于合伙協(xié)議糾紛訴請被告償還欠款,系屬于對法律關(guān)系的錯誤認(rèn)識,但基礎(chǔ)法律關(guān)系變更并不影響當(dāng)事人的訴訟權(quán)利且有利于減少當(dāng)事人的訴累,故對原告的訴請本院予以支持。
本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告溫州某合作社于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某欠款人民幣53686元及利息損失(自2015年1月5日起按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計算至實際履行完畢之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1142(原告已預(yù)繳),由被告溫州某合作社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于溫州市中級人民法院[應(yīng)在收到受理上訴通知書之日起七日內(nèi)預(yù)繳上訴案件受理費1142元(具體金額由溫州市中級人民法院確定,多余部分以后退還),款匯溫州市中級人民法院。
審 判 長 林漢丁
人民陪審員 王劍遠(yuǎn)
人民陪審員 何錫康
二〇一五年四月二十八日
代書 記員 章林堅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料