色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院

刑事判決書

（2013）青刑初字第560號

公訴機關(guān)廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民檢察院。

被告人張某，男，19**年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)陸川縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2013年3日27日被抓獲，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，現(xiàn)羈押于第四看守所。

辯護人方學(xué)業(yè)，廣西百舉鳴律師事務(wù)所律師。

被告人劉某，男，19**年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)扶綏縣，壯族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2013年3月28日自動到公安機關(guān)投案，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，現(xiàn)羈押于第三看守所。

辯護人韋琳，廣西中司律師事務(wù)所律師。

被告人王某，男，19**年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)陸川縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2013年3月28日自動到公安機關(guān)投案，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，現(xiàn)羈押于第三看守所。

辯護人韋衍橋，廣西百舉鳴律師事務(wù)所律師。

南寧市青秀區(qū)人民檢察院以南市青檢刑訴（2013）427號起訴書指控被告人張某、劉某、王某犯盜竊罪，于2013年7月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南寧市青秀區(qū)人民檢察院指派檢察員藍仁鐘出庭支持公訴，被告人張某、劉某、王某及其辯護人方學(xué)業(yè)、韋琳、韋衍橋到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控：2013年3月14日凌晨，被告人張某在南寧市青山路瑯西七組路口擺攤賣餛飩時撿到被害人蔣某丟失的本田汽車鑰匙。張某打電話叫來被告人王某、劉某，經(jīng)商謀決定盜走車輛。張某在現(xiàn)場指認(rèn)車輛停放位置，劉某將車輛開走。經(jīng)鑒定，被盜車輛案發(fā)時價值5萬元（人民幣，下同）。

對指控的事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示以下證據(jù)：接受刑事案件登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、扣押、發(fā)還物品清單、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片、價格鑒定結(jié)論書、被害人蔣某陳述、被告人張某、劉某、王某供述等。

公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張某、劉某、王某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某、王某作案后自動投案并如實供述自己罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。特提請本院依法判處。

被告人張某辯稱其撿到車輛鑰匙，但沒有叫其他被告人偷車。其辯護人提出：（1）張某沒有與其他同案被告人商謀盜車。（2）張某的作用較小，應(yīng)為從犯。（3）被盜汽車已退還被害人。（4）張某庭上對事實的辯解不影響其認(rèn)罪。

被告人劉某對公訴機關(guān)的指控供認(rèn)不諱。其辯護人提出：（1）劉某有自首情節(jié)。（2）全部退贓。（3）賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解。建議法庭對劉某從輕處罰并宣告緩刑。

被告人王某對公訴機關(guān)的指控供認(rèn)不諱。其辯護人提出：（1）王某有自首情節(jié)。（2）全部退贓。（3）賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解。建議法庭對劉某從輕處罰并宣告緩刑。

被告人張某、劉某、王某未向法庭提出任何證據(jù)。三被告人的辯護人分別向法庭提交收據(jù)、刑事諒解書各一份。

經(jīng)審理查明，2013年3月14日凌晨，被告人張某在南寧市青山路瑯西七組路口擺攤賣餛飩時撿到被害人蔣某丟失的本田飛度牌汽車鑰匙，后張某打電話通知被告人王某叫人將車輛開走，王某又告知劉某，王某與劉某到達現(xiàn)場后，由張某指認(rèn)車輛停放位置，劉某將車輛開走。經(jīng)鑒定，被盜車輛案發(fā)時價值5萬元。

另查明，案發(fā)后，被告人劉某、王某主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實。劉某將被盜的車輛交給公安機關(guān)發(fā)還被害人蔣某。被告人張某、劉某、王某的親屬分別代替被告人各自賠償被害人蔣某經(jīng)濟損失5000元，取得被害人的諒解。

上述事實，有公訴機關(guān)、辯護人分別提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：

（一）書證

1、接受刑事案件登記表、立案決定書，證實案件的來源。

2、抓獲經(jīng)過，2013年3月14日在南寧市瑯西七組菜市門口伶俐店旁發(fā)生一起汽車被盜案件。公安民警經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)在該地點經(jīng)營夜宵攤的張某有作案嫌疑。同年3月27日，公安民警將張某依法審訊，張某供認(rèn)其伙同王某、劉某盜竊汽車的事實。次日，王某、劉某自動到公安機關(guān)投案。

3、戶籍證明，證實被告人張某、劉某、王某的身份情況，犯罪時已達到完全刑事責(zé)任年齡。

4、扣押、發(fā)還物品清單，證實案發(fā)后，公安機關(guān)已扣押被盜紅色飛度牌汽車，并發(fā)還被害人蔣某。

5、收據(jù)、刑事諒解書，證實案發(fā)后，被告人張某、劉某、王某的親屬分別代替被告人各自賠償被害人蔣某的經(jīng)濟損失5000元，取得被害人的諒解。

（二）被害人陳述

被害人蔣某陳述，證實2013年3月13日晚上22時40分左右，其駕駛一輛紅色飛度牌到南寧市瑯西七組菜市門口旁邊停放，次日早上8時30分左右，其取車時發(fā)現(xiàn)車輛不見，車鑰匙也丟失，立即報警。

（三）被告人供述

1、被告人張某供述，證實2013年3月中旬的一天晚上11時左右，其在南寧市瑯西七組菜市路口賣餛飩，發(fā)現(xiàn)攤位對面有一把汽車鑰匙，其撿起鑰匙按鍵幾下看見不遠處停放的一輛紅色的燈光閃爍。其就確定鑰匙是那輛汽車的，就動了邪念想把車輛盜走。因其不會開車即打電話給外甥王某并告訴他撿到一把汽車鑰匙，叫人來將車輛偷走。次日凌晨許，王某帶來一名男子，其指認(rèn)那輛汽車后，那名男子拿鑰匙將汽車開走。王某留下來幫其賣餛飩。事后，其叫王某到家里吃飯詢問他那輛汽車出賣情況。王某回答車輛不在南寧，如果賣出去也只得幾千元。

2、被告人劉某供述，證實2013年3月14日凌晨后，王某給其打電話稱他姑丈撿到一把汽車鑰匙，叫其過去看一下。其與王某趕到南寧市瑯西七組菜市門口王某姑丈賣餛飩攤位那里，王某姑丈帶領(lǐng)其與王某到一輛紅色小汽車旁用鑰匙按鍵幾下，那輛汽車的大燈閃爍幾次。其從王某姑丈那里拿到鑰匙后將汽車開到石柱嶺那邊等待王某拿來螺絲批。其拿到螺絲批后將汽車車牌拆下扔進邕江河里，再把車輛開到吳圩機場附近停放。后來其欺騙王某說車輛開到桂林叫朋友幫賣掉。直至公安民警給其打電話，其去機場附近那里將車輛開回來。

3、被告人王某供述，證實2013年3月13日晚上1時許，其姑丈張某給其打電話稱撿到一把小汽車鑰匙，汽車停放在他攤位附近，叫其找一個會開車的人去把車開走。其一時動了貪念就打電話給劉某，劉某也同意。其與劉某趕到南寧市瑯西七組菜市門口張某攤位那里，張某指認(rèn)停放在人行道上的一輛紅色本田汽車后，劉某跟張某拿了鑰匙將汽車開走。其留下來負(fù)責(zé)觀察情況。過后，其打電話給劉某，劉某叫其拿螺絲批到津頭那里，其趕到津頭把螺絲批交給劉某后就返回家。后來，其打電話給劉某，劉回答汽車已經(jīng)存放好，天亮前已經(jīng)有人來把車開走了。

（四）鑒定意見

價格鑒定結(jié)論書，證實被盜汽車案發(fā)時價值5萬元。

（五）勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄

1、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片，證實被告人張某、劉某、王某分別指認(rèn)作案現(xiàn)場位于南寧市瑯西七組菜市門口以及指認(rèn)被盜的紅色小汽車。

2、辨認(rèn)筆錄及照片，證實被告人張某、劉某、王某分別從12張不同男子相片中辨認(rèn)出一起盜竊汽車的同案人。

以上證據(jù)形成完整證據(jù)鎖鏈，證明本案事實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某、劉某、王某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。

關(guān)于被告人張某辯稱其撿到汽車鑰匙，但沒有叫其他被告人偷車以及辯護人提出張某沒有與其他同案被告人商謀盜車的意見。經(jīng)查，被告人王某供述案發(fā)當(dāng)晚，張某給其打電話稱撿到一把汽車鑰匙，叫其將汽車開走。其與劉某到了案發(fā)現(xiàn)場，張某指認(rèn)汽車后交給劉某鑰匙。被告人劉某供述王某告知張某撿到一把汽車鑰匙通知其去看汽車。其與王某到了現(xiàn)場，張某按汽車鑰匙健確定那輛汽車的位置后，其跟張某拿了鑰匙駕駛汽車離開現(xiàn)場。被告人張某在偵查機關(guān)也如實供述自己撿到一把汽車鑰匙后即動了邪念想盜走車輛。因其不會開車即打電話給王某叫人來將車輛偷走。王某帶來劉某，其指認(rèn)那輛汽車后，劉某將汽車開走。三被告人的有罪供述相互印證張某與劉某、王某在案發(fā)現(xiàn)場明確了被盜汽車的位置，心照不宣地達成一致共識，最后由張某將撿到的汽車鑰匙交給劉某，劉某將汽車開走的事實。張某的有罪供述比較客觀，應(yīng)視為其本人的真實意思表示，本院予以采信。對于張某于庭上的辯解意見以及辯護人提出的上述辯護意見，沒有依據(jù)佐證，本院不予采納。

在共同犯罪中，被告人張某撿到汽車鑰匙提出犯意并指認(rèn)汽車停放位置，起主要作用；被告人劉某積極實施盜車行為并把車牌拆除扔掉江河中，兩被告人的行為均起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪進行處罰。被告人王某負(fù)責(zé)通知被告人劉某到現(xiàn)場實施盜車，其行為起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。辯護人提出張某是從犯的意見，本院不予采納。

案發(fā)后，被告人劉某、王某主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己犯罪事實，有自首情節(jié)，可對其減輕處罰。劉某投案后主動將車輛交給公安機關(guān)退還被害人，可對其酌情從輕處罰。公訴機關(guān)及辯護人提出劉某、王某有自首情節(jié)，應(yīng)得到從輕處罰的意見，本院予以采納。

被告人張某、劉某、王某分別通過親屬各自賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解；且被盜汽車已發(fā)還被害人，可對三被告人從輕處罰。辯護人分別提出三被告人均賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，可得到從輕處罰的意見，本院予以采納。

綜上，根據(jù)被告人張某、劉某、王某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3日27日起至2016年3月26日止。罰金在判決生效之日起一個月內(nèi)交納，逾期不交納的，強制繳納。）

二、被告人劉某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月28日起至2014年3月27日止。罰金在判決生效之日起一個月內(nèi)交納，逾期不交納的，強制繳納。）

三、被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月28日起至2013年9月27日止。罰金在判決生效之日起一個月內(nèi)交納，逾期不交納的，強制繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)南寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　胡　杏

代理審判員　黃海舟

代理審判員　劉　勝

二〇一三年九月二十二日

書　記　員　黃秋玉

刑事判決書