色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）青民一初字第1517號

原告李某，女，漢族，身份證住址南寧市青秀區(qū)，現(xiàn)住南寧市青秀區(qū)。

委托代理人覃海光，廣西道森律師事務所律師。

委托代理人羅靜，廣西道森律師事務所律師。

被告黃某，男，漢族，身份證住址南寧市青秀區(qū)，送達地址南寧市興寧區(qū)。

委托代理人嚴智瀚，男，漢族，身份證住址廣西田林縣，現(xiàn)住南寧市。

原告李某訴被告黃某追償權糾紛一案，本院于2014年5月16日受理后，依法組成合議庭，于2014年12月22日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人覃海光、被告黃某的委托代理人嚴智瀚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告李某訴稱，原、被告于1976年11月28日登記結婚，經(jīng)本院判決，二人的離婚判決書于2013年12月11日發(fā)生法律效力。在夫妻關系存續(xù)期間，原告向案外人李智琨借款140，800元用于購買廣西超大集團有限責任公司（以下簡稱超大集團）的代管股權。因無法及時清償借款，李智琨遂于2012年7月5日向本院起訴，請求判令原、被告共同清償該筆借款。后經(jīng)本院判決，要求原、被告連帶償還李智琨借款140，800元并承擔案件受理費1558元。該判決已于2012年11月24日發(fā)生法律效力。后因原、被告均無力還款，李智琨于2014年3月25日向本院申請強制執(zhí)行，請求實現(xiàn)上述判決義務，借款本息及執(zhí)行費合計168，109.59元。在本院的執(zhí)行下，原告于2014年3月31日向本院支付了168，109.59元。原告認為，對李智琨的債務是原、被告的夫妻共同債務，原告用于償還夫妻共同債務的財產(chǎn)是離婚后的個人財產(chǎn)，原告有權要求被告負擔一半的債務，即84，054.8元及自起訴之日起的相應銀行利息。經(jīng)催討無果，為維護合法權益，原告遂訴至本院，請求判令被告向原告清償84，054.8元以及從2014年4月1日起所清償?shù)睦ⅲ赐谌嗣胥y行貸款利率計算直至所有款項還清止。

被告黃某辯稱，對李智琨的借款是原告的個人債務，該款用于購買原告在超大集團的股權，該股權財產(chǎn)登記在原告名下。根據(jù)離婚案民事判決書主文第三項，上述股權財產(chǎn)未進行分割，股權持有者仍是原告，因此相應的借款債務仍應由原告自行償還，被告對此不應承擔清償責任。如被告應承擔債務，則應當將股權財產(chǎn)判歸被告所有。有鑒于此，被告請求本院駁回原告的訴訟請求。

綜合雙方的訴、辯稱意見，本案的爭議焦點可以歸納為：

1、李智琨對原、被告的借款債權究竟是二人的共同債務還是原告的個人債務；2、超大集團的股權由原告繼續(xù)持有的事實是否導致對李智琨的債務應由其個人償還的后果；3、原告請求追償?shù)母黜椩V訟請求的金額是否合法有據(jù)。

原告李某為證明其訴訟主張所依據(jù)的事實，在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)：

1、民事判決書，證明對李智琨的借款債務140，800元系原、被告婚姻關系存續(xù)期間共同債務，二人負有連帶清償?shù)拿袷仑熑危?、民事判決書，證明原、被告已經(jīng)判決解除夫妻關系的事實；3、執(zhí)行款執(zhí)行費票據(jù)，證明在離婚后，原告以個人財產(chǎn)向李智琨清償了全部的共同債務166，064.59元及執(zhí)行費2035元的事實。

被告對上述三份書證的客觀真實性均無異議，但質(zhì)證認為不能證明原告提出的訴訟主張。

在訴訟過程中，被告未向本院提供書面或?qū)嵨镒C據(jù)。

綜合雙方的舉、質(zhì)證意見，本院對全案證據(jù)的認證意見是：對原告提供的三份書證在形式上的真實性予以確認，認定該些證據(jù)具有證明力，并將根據(jù)該些證據(jù)反映的客觀信息認定案件的法律事實。

綜合全案證據(jù)及雙方當事人訴、辯稱意見，本院查明以下法律事實：

原、被告本系夫妻關系，二人于1976年9月28日登記結婚，1979年生育一女，取名黃衛(wèi)。原告系超大集團的退休職工。2010年12月中下旬，原告接到超大集團通知，稱職工可按照原來持有股份比例增持公司代管股份。因原告經(jīng)濟收入較少，無能力購買該代管股權，遂向其妹妹李智琨提出借款。李智琨應要求先后貸款三次給原告，合計140，800元，共購買代管股權140，800股。

因追討無果，李智琨于2012年7月5日向本院起訴，請求判令原、被告連帶償還上述借款債務。本院經(jīng)審理，于2012年9月13日作出（2012）青民一初字第2109號民事判決書，判決：一、原告李某償還李智琨借款本金140，800元；二、被告黃某對原告李某的上述債務承擔連帶清償責任；案件受理費1558元，由原、被告共同承擔。該民事判決已于2012年11月24日發(fā)生法律效力。

2013年5月7日，原告向本院起訴，請求與被告離婚。經(jīng)審理，查明原、被告均同意離婚，原告在超大集團持有內(nèi)部股權371，548股，其中230，748股屬于改制后原告身份置換所得，其余140，800股屬于2010年12月底至2011年2月期間增持的公司代管股權。在訴訟過程中，原、被告未能就該股權財產(chǎn)的價值達成一致意見，但均同意由原告繼續(xù)持有上述股權，股紅由雙方各占一半。據(jù)此，本院于2013年10月17日作出民事判決書，判決：一、準予原、被告離婚；二、位于南寧市青秀區(qū)房歸原告所有，在本案生效判決之日起十日內(nèi)，被告協(xié)助原告李某辦理過戶手續(xù)，原告補償被告42.40萬元；三、以原告名義持有的超大集團的股權由原告繼續(xù)持有，原告尚未領取的股紅及2013年起產(chǎn)生的股紅由原告李某與被告各占一半；案件受理費150元、財產(chǎn)分割費3500元、評估費4000元，由原、被告各負擔3825元。該民事判決書已于2013年12月11日發(fā)生法律效力。

因原、被告怠于履行前述經(jīng)判決確定的借款債務，李智琨遂向本院申請執(zhí)行。2014年4月9日，原告自動向本院?？钯~戶分別轉(zhuǎn)入166，064.59元執(zhí)行款及2035元訴訟費。

2014年5月16日，原告向本院起訴，以前述事實理由提出本案訴訟請求，被告委托代理人出庭應訴并答辯如前。在庭審過程中，原告述稱離婚判決主文第三項規(guī)定的股紅收益，其中應由被告應得的部分，已由被告自行從超大集團處領取到手。對此，被告的委托代理人未予置否，經(jīng)本院釋明證明責任，未見被告提出否定性意見及相應反駁證據(jù)。

本院認為，超大集團的內(nèi)部代管股權在原、被告夫妻關系存續(xù)期間取得，在離婚訴訟進亦經(jīng)雙方處置，無疑應確認為二人的共同財產(chǎn)。原告向其妹李智琨借款140，800元雖以其個人名義舉債，但所欠債務用于購置上述夫妻共同財產(chǎn)，應認定為夫妻共同債務。被告認為股權登記在原告名下，故購置股權而產(chǎn)生的債務不應由其負責。但當面對是否已經(jīng)領取股紅的質(zhì)詢時，經(jīng)釋明證明責任，被告仍不可置否，依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條第二款的規(guī)定，可以推定被告在離婚后已經(jīng)領取了股紅收益。被告享受了夫妻共同財產(chǎn)權利，卻失口否認并回避共同債務義務，其答辯主張與行為背道而馳，不足采納。

至于被告提出的如須承擔債務則應將股權判其歸屬的答辯主張，本院經(jīng)分析認為：超大集團股權是夫妻共同財產(chǎn)，但由于內(nèi)部法人股沒有進入二級市場，不能變更登記歸屬，財產(chǎn)無法價值化、流通化。在離婚訴訟中，本院采取了經(jīng)雙方協(xié)商同意暫由原告持有但對收益進行分割的處理方法。股權財產(chǎn)之所以未在離婚訴訟中分割是因為不具備變更登記的條件，如條件成就被告可以另行起訴主張權利。因此，股權財產(chǎn)是否分割與共同債務的追償并無因果關聯(lián)，被告的此項答辯意見缺乏法律依據(jù)，本院亦不予采納。

依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十五條第二款的規(guī)定，原為夫妻共同生活所負的債務應由夫妻雙方共同償還，在離婚后，一方就共同債務承擔連帶清償責任后有權向另一方主張追償，債務應由雙方以個人財產(chǎn)各負擔一半。本案中，原告在離婚后以個人財產(chǎn)清償了全部共同債務，依法有權向被告追償其代為償付的部分。原告償還了執(zhí)行費及執(zhí)行款合計168，099.59元，被告應負擔其中一半計84，049.8元。此外，因怠于向原告履行償付義務的不作為在客觀上導致產(chǎn)生了經(jīng)濟損失，被告亦應承擔賠償損失的民事責任，現(xiàn)原告請求按中國人民銀行人民幣貸款基準利率計算利息損失，本院認為計算方法于法有據(jù)，應當予以支持，具體計算期間應從代償執(zhí)行款及執(zhí)行費之日，即從2014年4月9日起計算至本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日止。

綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十五條第二款和《最高人民法院關于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某向原告李某償還84，049.8元；

二、被告黃某向原告李某賠償逾期利息損失（計算方法：以84，049.8元為基數(shù)，從2014年4月9日起至本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日止，按中國人民銀行人民幣貸款基準利率分段計付）。

案件受理費1902元，財產(chǎn)保全費861元，兩項合計2763元，由被告黃某負擔2760元，由原告李某負擔3元。

上述金錢給付債務，義務人應于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期不作為的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院或與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，按對方當事人的人數(shù)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于南寧市中級人民法院，并在上訴期屆滿后七日內(nèi)到南寧市中級人民法院預交上訴案件受理費。逾期未預交又不提出減交、緩交、免交申請的，將按自動撤回上訴處理。

審　判　長　黃家靖

人民陪審員　江高鵬

人民陪審員　潘曉艷

二〇一四年十二月二十二日

書　記　員　陳曉丹

民事判決書