色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省洛陽(yáng)市西工區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）西刑初字第228號(hào)

公訴機(jī)關(guān)河南省洛陽(yáng)市西工區(qū)人民檢察院。

被告人胡某福，男，19××年××月××日出生。

辯護(hù)人韓校玲，河南洛太律師事務(wù)所律師。

被告人鐘某春，男，19××年××月××日出生。

辯護(hù)人張水英，河南洛太律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人郭春燕，河南洛太律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告人鐘某，男，19××年××月××日出生。

辯護(hù)人張耀顯，河南洛太律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人王文智，河南洛太律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

河南省洛陽(yáng)市西工區(qū)人民檢察院以洛西檢訴刑訴（2014）210號(hào)起訴書指控被告人胡某福、鐘某、鐘某春犯竊取信用卡信息罪，于2014年10月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洛陽(yáng)市西工區(qū)人民檢察院指派代檢察員焦曉雷出庭支持公訴，上列被告人及辯護(hù)人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

河南省洛陽(yáng)市西工區(qū)人民檢察院指控：2014年4月11日，被告人胡某福、鐘某、鐘某春經(jīng)預(yù)謀后，攜帶竊取信用卡信息的設(shè)備，乘火車從江西瑞金趕往河南洛陽(yáng)，次日到達(dá)洛陽(yáng)后，三人開始在洛陽(yáng)市城區(qū)尋找作案地點(diǎn)，最終選定位于洛陽(yáng)市西工區(qū)×××路××××廣場(chǎng)樓下的興業(yè)銀行。2014年4月16日、17日，被告人胡某福、鐘某、鐘某春將竊取信用卡信息的設(shè)備安裝在興業(yè)銀行的ATM機(jī)上，用于竊取在ATM機(jī)上進(jìn)行交易的客戶的信用卡磁條信息和密碼，至2014年4月17日晚案發(fā)，共竊取被害人付某、劉某某、丁某某、劉某某、張某、劉某乙等多人的信用卡信息。為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供有被告人供述與辯解、被害人陳述、物證及書證等證據(jù)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某福、鐘某、鐘某春的行為已構(gòu)成竊取信用卡信息罪，數(shù)量巨大，建議判處三被告人三年以上十年以下有期徒刑，并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰金。

被告人胡某福對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，但辯稱其只看到信用卡的密碼，沒有竊取到信用卡的卡號(hào)等信息，未達(dá)到數(shù)量巨大。

被告人胡某福辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：1、被告人胡某福屬于作案工具客觀不能的未遂犯；2、現(xiàn)有證據(jù)只能證明被告人獲取了部分銀行卡密碼，不足以認(rèn)定被告人胡某福等人竊取的信用卡信息資料數(shù)量巨大；3、本案被告人的社會(huì)危害性小，未造成任何損害后果；4、被告人胡某福家庭困難，主觀惡性小，系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好。建議對(duì)胡某福從輕、減輕處罰，適用緩刑。并向法庭提交瑞金市葉坪鄉(xiāng)云集村民委員會(huì)、人民調(diào)解委員會(huì)證明及胡桂蘭妻子診斷病例等證據(jù)，用以證明胡某福家庭情況。

被告人鐘某春對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，但認(rèn)為其行為未達(dá)到數(shù)量巨大。

被告人鐘某春的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1、被告人鐘某春屬于竊取信用卡信息罪未遂；2、起訴書指控鐘某春竊取他人信用卡信息資料數(shù)量巨大，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)；3、鐘某春系從犯、初犯、認(rèn)罪態(tài)度好、犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性小，建議對(duì)鐘某春從輕、減輕處罰，判處緩刑。并向法庭提交有葉坪鄉(xiāng)云集村人民調(diào)解委員會(huì)證明及戶口本，用以證明鐘某春家庭情況。

被告人鐘某辯稱：其實(shí)施了安裝設(shè)備的犯罪行為，但其沒有參與預(yù)謀，亦沒有攜帶作案工具。

被告人鐘某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1、三被告人竊取的信用卡信息不完整不有效，沒有達(dá)到法律規(guī)定的足以使他人以信用卡持卡人名義進(jìn)行交易；2、鐘某系從犯，認(rèn)罪態(tài)度較好、主觀惡性小、社會(huì)危害性小。建議法院對(duì)被告人鐘某從輕、減輕處罰，適用緩刑。并向法庭提交有瑞金市葉坪鄉(xiāng)云集村治保委員會(huì)證明及醫(yī)院報(bào)銷單等證據(jù)，用予證明鐘某無(wú)前科，且患有疾病。

經(jīng)審理查明：2014年4月11日，被告人胡某福與被告人鐘某春預(yù)謀后攜帶竊取信用卡信息的設(shè)備，伙同被告人鐘某乘火車從江西瑞金出發(fā)，4月12日，三被告人到達(dá)洛陽(yáng)后開始在洛陽(yáng)市城區(qū)尋找作案地點(diǎn)。2014年4月16日、17日，被告人胡某福、鐘某、鐘某春將竊取信用卡信息的設(shè)備安裝在其選定的位于洛陽(yáng)市西工區(qū)××××路××××廣場(chǎng)樓下的興業(yè)銀行的ATM機(jī)上，用于竊取在ATM機(jī)上進(jìn)行交易的客戶信用卡磁條信息和密碼。2014年4月17日晚，三被告人在竊取到被害人付某、劉某某、丁某某、劉某某、張某、劉某乙等人的信用卡密碼后被公安機(jī)關(guān)抓獲。

公安機(jī)關(guān)在三被告人處查獲了記錄有被害人信用卡密碼的筆記本及存儲(chǔ)記錄有被害人信用卡密碼視頻等信息的筆記本電腦，作案使用的竊取信用卡信息的設(shè)備等物品。被告人到案后供稱其沒有獲取到信用卡的磁條信息資料，公安機(jī)關(guān)也無(wú)法從查獲的作案工具中讀取相關(guān)信息。

上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：

1、被告人胡某福、鐘某春、鐘某的供述，證實(shí)其三人攜帶竊取信用卡信息設(shè)備到洛陽(yáng)作案的經(jīng)過，及將獲取的被害人信用卡密碼記錄在筆記本和電腦中的事實(shí)。

2、被害人付某、劉某某、丁某某、劉某某、張某、劉某乙的陳述及涉案銀行卡照片、扣押清單、扣押筆記本照片、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、情況說(shuō)明、偷拍密碼視頻等，證實(shí)被害人在案發(fā)的興業(yè)銀行ATM機(jī)辦理業(yè)務(wù)，及被告人筆記本和電腦中記載的信用卡密碼已得到六名被害人確認(rèn)的事實(shí)。

3、作案工具及照片、常住人口基本信息、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書、興業(yè)銀行自動(dòng)取款機(jī)交易明細(xì)、關(guān)于興業(yè)銀行洛陽(yáng)分行定鼎路自助設(shè)備機(jī)器安裝盜卡信息裝置報(bào)告、抓獲經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄、證明等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告人胡某福、鐘某春、鐘某以秘密手段獲取他人信用卡信息資料，數(shù)量巨大，其行為均已構(gòu)成竊取信用卡信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。經(jīng)查，被告人記錄的信用卡密碼已得到六名被害人的確認(rèn)，故被告人及辯護(hù)人認(rèn)為不屬于數(shù)量巨大的辯解不能成立，不予采納。三被告人已經(jīng)著手實(shí)施竊取他人信用卡信息的犯罪活動(dòng)，由于意志以外的原因而未能最終成功竊取他人信用卡全部信息，系犯罪未遂；可以比照既遂犯減輕處罰。被告人鐘某、鐘某春在共同犯罪中作用相對(duì)較小，可從輕處罰。辯護(hù)人的上述意見成立，本院予以采納；但其適用緩刑的意見不妥，本院不予支持。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十七條、第二十五條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人胡某福犯竊取信用卡信息罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣20000元。

二、被告人鐘某春犯竊取信用卡信息罪，判處有期徒刑一年零九個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。

三、被告人鐘某犯竊取信用卡信息罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。

罰金限本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。

四、作案工具竊取信用卡信息的設(shè)備、筆記本電腦等予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　邢利紅

人民陪審員　夏曉梅

人民陪審員　王敬華

二〇一五年一月九日

代書　記員　蔣　歡

刑事判決書