發(fā)表于:2016-06-23閱讀量:(2449)
福建省廈門市思明區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)思刑初字第1190號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廈門市思明區(qū)人民檢察院。
被告人符某燕,女,19××年××月××日出生,漢族,初中文化,無業(yè),居住地海南省儋州市,戶籍地海南省儋州市。2014年12月10日因涉嫌犯詐騙罪被取保候?qū)彛?015年12月2日因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被逮捕?,F(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。
辯護(hù)人許興文、方琳瑜,北京大成(廈門)律師事務(wù)所律師。
被告人鄧某意,男,19××年××月××日出生,漢族,高中文化,無業(yè),家住海南省儋州市。2014年12月10日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留,2015年1月16日因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被逮捕?,F(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。
辯護(hù)人陳書森、呂曉華,福建典格律師事務(wù)所律師。
被告人鄧某,男,19××年××月××日出生,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),居住地海南省儋州市,戶籍地海南省儋州市。2014年12月10日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留,2015年1月16日因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被逮捕?,F(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。
辯護(hù)人王榮文,福建典格律師事務(wù)所律師。
被告人溫某,男,19××年××月××日出生,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),居住地海南省儋州市,戶籍地海南省儋州市。2014年12月10日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留,2015年1月16日因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被逮捕?,F(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。
辯護(hù)人張潔、王國(guó)文,福建英合律師事務(wù)所律師。
廈門市思明區(qū)人民檢察院以思檢公訴刑訴(2015)1106號(hào)起訴書指控被告人符某燕、鄧某意、鄧某、溫某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2015年9月7日向本院提起公訴,并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于2015年10月19日決定轉(zhuǎn)為普通程序,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。廈門市思明區(qū)人民檢察院指派代理檢察員施鯉榕出庭支持公訴,被告人符某燕、鄧某意、鄧某、溫某及辯護(hù)人許興文、陳書森、王榮文、張潔、王國(guó)文到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
廈門市思明區(qū)人民檢察院指控,2014年9月開始,被告人符某燕為“詹某”(另案處理)聯(lián)系POS機(jī)主刷卡套現(xiàn),“詹某”提供給被告人符某燕戶名為鄧某乙卡號(hào)分別為62×××00、62×××78、62×××79、62×××99的四張儲(chǔ)蓄卡,后被告人符某燕將該四張儲(chǔ)蓄卡交給鄧某意,準(zhǔn)備待款項(xiàng)進(jìn)賬后通過POS機(jī)刷卡套現(xiàn),并約定符某燕收取套取金額總額的3%,鄧某意收取套現(xiàn)金額總額的10%。2014年10月22日5時(shí)許,被害人吳某被人以其訂購的機(jī)票因機(jī)械故障不能正常起飛,需要辦理機(jī)票改簽或退票并給予補(bǔ)償?shù)葹橛上韧诉€吳某補(bǔ)償金及機(jī)票費(fèi)共計(jì)人民幣800元(以下貨幣單位均為人民幣),后又被騙1765300元,其中973300元于當(dāng)日5時(shí)30分轉(zhuǎn)賬至對(duì)方指定的戶名為莫某的銀行賬戶內(nèi),后該筆款項(xiàng)又立即轉(zhuǎn)賬至戶名為鄧某乙的上述儲(chǔ)蓄卡內(nèi)。2014年10月22日早上,被害人吳某被騙的973300元轉(zhuǎn)入鄧某乙的上述銀行賬戶后,被告人符某燕明知是犯罪所得仍通知被告人鄧某意通過POS機(jī)刷卡套現(xiàn),被告人鄧某意明知是犯罪所得仍通過自己經(jīng)營(yíng)的“儋州那大麗顏美容院”的POS機(jī)分八筆套現(xiàn)共計(jì)194201元。被告人鄧某意又找到被告人鄧某、溫某和廖某(另案處理)等人,通過被告人鄧某經(jīng)營(yíng)的儋州那大華億商行POS機(jī)分兩筆套現(xiàn)72630元,通過被告人溫某經(jīng)營(yíng)的儋州市三農(nóng)便民服務(wù)點(diǎn)POS機(jī)分兩筆套現(xiàn)79990元,通過廖某經(jīng)營(yíng)的儋州那大裕盛煙酒茶商行POS機(jī)分四筆套現(xiàn)119745元,通過“儋州那大恒偉家電商行”POS機(jī)刷卡套現(xiàn)277640元,通過“深圳市龍崗區(qū)星君昊服裝商行”POS機(jī)刷卡57000元。被告人溫某還通過符某(另案處理)經(jīng)營(yíng)的“儋州那大美瑞燈飾商行”的POS機(jī)刷卡122800元。其中被告人鄧某、溫某均收取所套取金額總額的7%作為刷卡費(fèi)用。之后,被告人鄧某意將套取的款項(xiàng)扣除10%手續(xù)費(fèi)后共計(jì)80余萬元交給被告人符某燕,由符某燕轉(zhuǎn)交給“詹某”。
2014年12月10日下午,被告人符某燕、鄧某意、溫某、鄧某在海南省儋州市那大鎮(zhèn)大通路等處被公安人員抓獲。到案后,上述被告人均能如實(shí)供述。其中,被告人符某燕被繳獲兩部手機(jī)、一張出生醫(yī)學(xué)證明,被告人鄧某意被繳獲一部手機(jī)、三張銀行卡及兩部POS機(jī),被告人鄧某被繳獲一部手機(jī),一張銀行卡及一部POS機(jī),被告人溫某被繳獲一部手機(jī)。被告人鄧某退還贓款72630元,廖某妻子林某退還贓款119745元,符某退還贓款12000元,上述退還款項(xiàng)均暫扣于公安機(jī)關(guān)賬戶。
為支持指控,公訴人當(dāng)庭訊問了被告人符某燕、鄧某意、鄧某、溫某,并宣讀、出示了四被告人的庭前供述與辯解,被害人吳某的陳述,證人李某、林某、符某的證言,辨認(rèn)筆錄,提取筆錄、扣押清單、暫扣款專用票據(jù)、暫時(shí)扣留財(cái)物收據(jù),銀行賬單明細(xì)、短信截圖及通話清單,出生醫(yī)學(xué)證明,戶籍資料、到案經(jīng)過、情況說明及訴訟文書等證據(jù),認(rèn)為被告人符某燕、鄧某意、鄧某、溫某明知是犯罪所得而以其他方法掩飾、隱瞞,其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,且系共同犯罪。據(jù)此,提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人符某燕及其辯護(hù)人對(duì)指控的事實(shí)和罪名無異議,辯護(hù)人辯稱:1.被告人符某燕歸案后能如實(shí)供述,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可以從輕處罰;2.被告人符某燕并非起最重要作用,分贓較少,且未直接參與刷卡套現(xiàn);3.被告人系初犯、偶犯,且育有一子,尚在哺乳;請(qǐng)法庭從輕處罰,并適用緩刑。
被告人鄧某意及其辯護(hù)人對(duì)指控的事實(shí)和罪名無異議,辯護(hù)人辯稱:1.被告人鄧某意主觀惡性及社會(huì)危害性較小;2.被告人鄧某意歸案后能如實(shí)供述,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可以從輕處罰;3.被告人鄧某意系初犯、偶犯;4.被告人鄧某意家庭困難;請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。
被告人鄧某及其辯護(hù)人對(duì)指控的事實(shí)和罪名無異議,辯護(hù)人辯稱:1.其歸案后能如實(shí)供述,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可以從輕處罰;2.被告人鄧某歸案后積極退贓,賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,悔罪態(tài)度良好,依法可以從輕處罰;3.被告人鄧某主觀惡性較??;請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰,如判處較長(zhǎng)實(shí)刑,建議適用緩刑。
被告人溫某及其辯護(hù)人對(duì)指控的事實(shí)和罪名無異議,辯護(hù)人辯稱:1.被告人溫某具有自首情節(jié);2.被告人溫某積極退繳贓款;3.家庭困難;請(qǐng)法庭從輕處罰,并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2014年9月開始,被告人符某燕為“詹某”(另案處理)聯(lián)系POS機(jī)主刷卡套現(xiàn),“詹某”提供給被告人符某燕戶名為鄧某乙四張儲(chǔ)蓄卡,后被告人符某燕將該四張儲(chǔ)蓄卡交給鄧某意,準(zhǔn)備待款項(xiàng)進(jìn)賬后通過POS機(jī)刷卡套現(xiàn),并約定符某燕收取套取金額總額的3%,鄧某意收取套現(xiàn)金額總額的10%。
2014年10月22日5時(shí)許,被害人吳某被他人以辦理機(jī)票改簽或退票等名義,騙走巨額錢款,其中贓款973300元于當(dāng)日5時(shí)30分轉(zhuǎn)賬至戶名為莫某的銀行賬戶內(nèi),后又立即自上述莫某賬戶轉(zhuǎn)賬至戶名為鄧某乙的上述儲(chǔ)蓄卡內(nèi)。
2014年10月22日早上,被告人符某燕明知是犯罪所得仍通知被告人鄧某意通過POS機(jī)刷卡套現(xiàn),被告人鄧某意明知是犯罪所得仍通過自己經(jīng)營(yíng)的“儋州那大麗顏美容院”的POS機(jī)分八筆套現(xiàn)共計(jì)194201元。被告人鄧某意又通過被告人鄧某使用儋州那大華億商行POS機(jī)分兩筆套現(xiàn)72630元,通過被告人溫某使用儋州市三農(nóng)便民服務(wù)點(diǎn)POS機(jī)分兩筆套現(xiàn)79990元,通過廖某使用儋州那大裕盛煙酒茶商行POS機(jī)分四筆套現(xiàn)人民幣119745元,使用“儋州那大恒偉家電商行”POS機(jī)刷卡套現(xiàn)277640元,使用“深圳市龍崗區(qū)星君昊服裝商行”POS機(jī)刷卡57000元。被告人溫某還使用符某(另案處理)的“儋州那大美瑞燈飾商行”的POS機(jī)刷卡122800元。被告人鄧某、溫某均收取所套取金額總額的7%作為刷卡費(fèi)用。被告人鄧某意將套取的款項(xiàng)扣除10%手續(xù)費(fèi)后,將套取的現(xiàn)金共計(jì)80余萬元交給被告人符某燕,由符某燕轉(zhuǎn)交給“詹某”。
2014年12月10日下午,被告人符某燕、鄧某意、溫某、鄧某在海南省儋州市那大鎮(zhèn)大通路等處被公安人員抓獲。被告人符某燕被繳獲一部手機(jī)iphone6及作案工具手機(jī)一部(iphone5),被告人鄧某意被繳獲三張銀行卡及作案工具手機(jī)一部(iphone4S)、兩臺(tái)POS機(jī)(電話POS機(jī)終端,SN:81873224;無線POS機(jī)終端,機(jī)器號(hào):K3702DL1597),被告人鄧某被繳獲一張銀行卡、一臺(tái)POS機(jī)(LANDI牌,型號(hào)S100),被告人溫某被繳獲作案工具手機(jī)一部(黑色iphone)。被告人鄧某退繳贓款72630元,廖某妻子林某退繳贓款119745元,符某退還贓款12000元,上述退繳贓款均暫扣于公安機(jī)關(guān)。2015年12月2日,被告人溫某向本院退繳贓款14000元。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn):
1.被害人吳某的陳述,證明2015年10月22日凌晨5時(shí)許,其收到短信告知其訂購的機(jī)票因機(jī)械故障不能正常起飛,需要辦理機(jī)票改簽或退票并給予補(bǔ)償,并退還其補(bǔ)償金及機(jī)票費(fèi)共計(jì)人民幣800元,其遂告知對(duì)方自己招商銀行卡卡號(hào),一時(shí)頭腦發(fā)錯(cuò),又根據(jù)對(duì)方指令步驟,將973300元轉(zhuǎn)入對(duì)方提供的戶名為莫某的銀行賬戶內(nèi),后發(fā)現(xiàn)被詐騙。
2.證人林某的證言,證明2014年10月,鄧某意找其幫忙用儋州那大裕盛煙酒茶商行POS機(jī)刷卡,共刷卡119000元左右,第二天其取款出來給鄧某意,鄧某意給了其不到6000元的好處費(fèi)。
3.證人符某的證言,證明2014年10月,溫某跟其說他在和朋友合伙做球盤,讓其幫忙刷卡套現(xiàn),溫某使用其經(jīng)營(yíng)的儋州那大美瑞燈飾商行的POS機(jī)共刷卡12萬多元,兩三天后其取現(xiàn)給溫某,從中收取了3000多元手續(xù)費(fèi)。
4.證人李某的證言及短信截某證明2014年10月22日,吳某收到短信告知航班延誤、可改簽或退票,并提供電話號(hào)碼,要求吳某與客服聯(lián)系。
5.提取筆錄、扣押清單、暫扣款專用票據(jù)、暫時(shí)扣留財(cái)物收據(jù),證明被告人鄧某、廖某妻子林某、符某向公安機(jī)關(guān)退繳贓款時(shí)間、金額,被告人溫某向本院退繳贓款時(shí)間、金額,以及各被告人使用的作案工具POS機(jī)、銀行卡、手機(jī)等均被繳獲。
6.POS機(jī)開戶資料、POS機(jī)商戶交易明細(xì)、銀行賬戶交易明細(xì),證明涉案商戶POS機(jī)名稱,涉案贓款通過相關(guān)賬戶轉(zhuǎn)入、套現(xiàn)支取等情況。
7.被告人符某燕的供述、辯解及辨認(rèn)筆錄,證明2014年9月開始,其在明知是違法所得的情況下,仍介紹鄧某意為“詹某”刷卡套現(xiàn),多次將“詹某”提供的戶名為鄧某乙、范磊等人的銀行卡交給鄧某意;其與鄧某意分別收取套現(xiàn)總金額的3%和10%作為手續(xù)費(fèi);2014年10月1天,其自鄧某意處提取為詹某套現(xiàn)的82萬元左右現(xiàn)金交給詹某派來取錢人員,獲利三萬多元。
8.被告人鄧某意的供述及辯解,證明2014年9月開始,符某燕介紹其為他人使用POS機(jī)刷卡套現(xiàn);2014年10月22日凌晨5時(shí)許,符某燕通知其幫忙刷卡,并提供給其四張銀行卡;其在明知銀行卡內(nèi)錢款是違法所得的情況下仍然通過其名下的“儋州那大麗顏美容館”、“儋州那大麗顏美容院”兩臺(tái)POS機(jī)將符某燕給的戶名為鄧某乙的銀行卡刷卡套現(xiàn)19萬左右,并從中收取10%的手續(xù)費(fèi);此外其還通過鄧某、溫某、廖某、林某等人幫忙刷卡套現(xiàn),自己再從中收取3%的分成,鄧某、溫某等人收取7%的抽成;此次刷卡套現(xiàn)獲利三萬多元。
9.被告人鄧某的供述及辯解,證明2014年10月下旬,鄧某意讓其幫忙刷卡套現(xiàn),其在明知是違法所得的情況下仍通過其經(jīng)營(yíng)的儋州那大華億商行POS機(jī)刷卡共計(jì)72000多元,從中收取7%的手續(xù)費(fèi)。
10.被告人溫某的供述及辯解,證明2014年10月22日早上,其在明知是違法所得的情況下仍幫鄧某意使用“儋州市三農(nóng)便民服務(wù)點(diǎn)”的POS機(jī)刷卡套現(xiàn)79990元,并從中收取7%的手續(xù)費(fèi)。之后,其又聯(lián)系符某幫忙,通過符某經(jīng)營(yíng)的“儋州那大美瑞燈飾商行”的POS機(jī)刷卡,符某從中收取7%的收取費(fèi)。
此外到案經(jīng)過、戶籍材料、公安機(jī)關(guān)工作說明、訴訟文書等證據(jù),證明被告人符某燕、鄧某意、鄧某、溫某被抓獲的時(shí)間、地點(diǎn)、自然身份、被采取強(qiáng)制措施等情況。
關(guān)于被告人溫某是否具有自首的問題,經(jīng)查,到案經(jīng)過證明被告人溫某系被公安機(jī)關(guān)抓獲;反觀被告人溫某當(dāng)庭供述,公安機(jī)關(guān)電話聯(lián)系其去派出所,并未告知其原因,其本人亦不知因何去公安機(jī)關(guān),證明其至公安機(jī)關(guān)并無主動(dòng)投案意圖,亦不應(yīng)認(rèn)定其自動(dòng)投案,故其不具備自首的法定要件,被告人溫某的辯護(hù)人主張自首的辯護(hù)意見,本院不予采納。
本院認(rèn)為,被告人符某燕、鄧某意、鄧某、溫某明知是犯罪所得而以其他方法掩飾、隱瞞,其中被告人符某燕、鄧某意掩飾、隱瞞犯罪所得數(shù)額均為人民幣973300元,被告人溫某掩飾、隱瞞犯罪所得數(shù)額為人民幣202790元,情節(jié)嚴(yán)重,被告人鄧某掩飾、隱瞞犯罪所得數(shù)額為人民幣72630元,其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人符某燕、鄧某意在犯罪過程中,起主要作用,系主犯;被告人鄧某、溫某在犯罪過程中,起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;被告人符某燕、鄧某意、鄧某、溫某歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可以從輕處罰;被告人鄧某、溫某能積極退繳贓款,可酌情從輕處罰。綜上,本院決定對(duì)被告人符某燕、鄧某意、鄧某從輕處罰;對(duì)被告人溫某減輕處罰。各辯護(hù)人相關(guān)從輕處罰的辯護(hù)意見可予采納,但辯護(hù)人主張緩刑的辯護(hù)意見,未考慮本案系網(wǎng)絡(luò)詐騙的衍生犯罪,社會(huì)危害較大,故本院對(duì)相關(guān)辯護(hù)人要求適用緩刑的辯護(hù)意見不予采納。另扣押在案的贓款發(fā)還被害人,責(zé)令被告人符某燕、鄧某意、溫某繼續(xù)退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失,扣押在案的作案工具予以沒收,被告人符某燕個(gè)人手機(jī)拍賣后折抵退賠款。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七第三款及第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人符某燕犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣四千元。
(刑期自判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;即自2015年12月2日起至2019年12月1日止;罰金已繳納。)
二、被告人鄧某意犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣四千元。
(刑期自判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月10日起至2018年12月9日止;罰金應(yīng)于判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
三、被告人鄧某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑一年又十日,并處罰金人民幣一千元。
(刑期自判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月10日起至2015年12月19日止;罰金應(yīng)于判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
四、被告人溫某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣二千元。
(刑期自判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年12月10日起至2016年12月9日止;罰金應(yīng)于判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
五、扣押在案的贓款人民幣218375元發(fā)還被害人吳某,責(zé)令被告人符某燕、鄧某意、溫某共同退賠被害人吳某經(jīng)濟(jì)損失人民幣176790元,被告人符某燕、鄧某意共同退賠被害人吳某經(jīng)濟(jì)損失人民幣578135元。
六、扣押在案的作案工具手機(jī)四部(iphone5、iphone4S、iphone4、黑色iphone各一部)及三臺(tái)POS機(jī)(電話POS機(jī)終端,SN:81873224;無線POS機(jī)終端,機(jī)器號(hào):K3702DL1597;LANDI牌,型號(hào)S100)予以沒收,被告人符某燕的手機(jī)1部(iphone6)拍賣后折抵退賠款。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向廈門市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 董琪璞
審 判 員 汪漳龍
人民陪審員 廖寶珍
二〇一五年十二月二日
代書 記員 劉 穎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料