色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省保定市北市區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）北民初字第036號

原告崔某利，男，19**年**月**日出生，漢族，清苑縣閆莊鄉(xiāng)南閆莊村村民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)黃土渠**號。

委托代理人段云超，河北曾知律師事務(wù)所律師。

委托代理人蘇紅亮，河北蘇紅亮律師事務(wù)所律師。

被告張某，女，19**年**月**日出生，漢族，清苑縣閆莊鄉(xiāng)南閆莊村村民，現(xiàn)住保定市北市區(qū)某某小區(qū)*號樓*單元***室。

委托代理人梁美松，河北方圓律師事務(wù)所律師。

委托代理人許杰惠，女，19**年*月*日出生，漢族，現(xiàn)住保定市北市區(qū)韓莊鄉(xiāng)。

原告崔某利與被告張某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某利及其委托代理人段云超，被告張某及其委托代理人梁美松、許杰惠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告和被告于1988年同居，于19**年生有一子崔佳明，于19**年生有一子崔健，于1991年9月補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，崔佳明、崔健兩子現(xiàn)均已成年。婚前，原告和被告了解少，感情基礎(chǔ)差；婚后，原告和被告性格不合時常吵架，夫妻感情未得到培養(yǎng)，并于2003年開始分居至今，現(xiàn)夫妻感情已徹底破裂，無和好可能。另，原告和被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間無共同財產(chǎn)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院，請求判令原告和被告離婚；原告和被告依法負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。

庭審中原告崔某利為支持自己的主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有：1、清苑縣閆莊鄉(xiāng)南閆莊村委會出具的證明，證明原、被告系夫妻關(guān)系；2、包頭市某卓商貿(mào)有限公司出具的證明，證明原告在公司宿舍居住；3、暫住證，證明原告在包頭居住，原、被告分居；4、暫住人口信息登記表，證明原、被告分居事實(shí)；5、黃土渠社區(qū)證明，證明原告在黃土渠居?。?、清苑縣人民法院（2013）清民初字第1135號民事裁定書，證明被告在某某小區(qū)居住，原、被告分居事實(shí)；7、管轄權(quán)異議申請書，證明被告認(rèn)可其在某某小區(qū)居住，原、被告分居事實(shí)。

被告辯稱，雙方感情良好并未破裂，被告堅決不同意離婚。一、原、被告系自由戀愛、自主結(jié)婚，具有較好的感情基礎(chǔ)。二、原、被告在共同生活中，夫妻感情一直良好。原、被告同居后相敬如賓，夫妻感情一直較為融洽，并于19**年、19**年先后生育崔佳明、崔健兩個兒子。而且，1991年雙方還補(bǔ)辦了結(jié)婚手續(xù)，自愿以法律形式確定了雙方的夫妻關(guān)系，由此可知，雙方具有良好的夫妻感情。三、原告在民事訴狀中稱雙方自2003年分居至今并不屬實(shí)。實(shí)際上，原、被告并未分居。事實(shí)情況是，2003年原告自稱在外賭博輸?shù)艟蘅睿鋈ザ銈?，于是離家。但此后原告仍與被告保持著聯(lián)系，經(jīng)?；丶姨酵瑫r常跟被告通電話，噓寒問暖，詢問兩個幼子的情況。2012年大兒子崔某明結(jié)婚時，原告特意專程回來參加了婚禮。綜上，原、被告具有較好的感情基礎(chǔ)，而且婚后感情一直良好，夫妻感情并未破裂，被告不同意離婚。

庭審中被告張某為支持自己的主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有：1、清苑縣閆莊鄉(xiāng)民政管理所出具的說明，證明閆莊鄉(xiāng)民政管理所審查原、被告是夫妻關(guān)系，但民政管理所不能證明二人分居，原證明作廢，以現(xiàn)證明為準(zhǔn)；2、婚紗照復(fù)印件14頁、婚紗照照片14張和李某菊博客上下載的信息，證明原告在婚姻期間有與他人同居的事實(shí)，屬于婚姻中的過錯方；3、被告申請證人劉偉（清苑縣閆莊鄉(xiāng)民政管理所）、郝陽光（清苑縣閆莊鄉(xiāng)南閆莊村干部）出庭作證，證明清苑縣閆莊鄉(xiāng)南閆莊村委證明僅能證明原、被告系夫妻關(guān)系；4、電話錄音一段、談話錄音一段，證明原告在婚姻期間與他人同居的情況。

經(jīng)過質(zhì)證，被告張某認(rèn)為原告崔某利提交的證據(jù)1中夫妻是否分居是個人隱私，委員會作為自治組織無法全面獲得當(dāng)事人個人隱私，其證明內(nèi)容和證明能力與其主題身份不相符；證據(jù)2沒有單位法定代表人簽字對其客觀性真實(shí)性有意義；證據(jù)3—5只能證明原、被告的居住地，不能證明二人分居事實(shí)；對證據(jù)6、7無異議。原告對被告提交的證據(jù)1不認(rèn)可；對證據(jù)2的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性有異議，照片中的男士不是原告；證據(jù)4的內(nèi)容記不清，不認(rèn)可。

經(jīng)審理查明：原、被告系自由戀愛，于19**年、19**年先后生育兩子崔佳明、崔健，現(xiàn)均已成年。1991年，原、被告補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)?；楹螅?、被告一家從清苑縣閆莊鄉(xiāng)南閆莊村搬到保定市北市區(qū)某某小區(qū)*號樓*單元***室居住。二人曾經(jīng)經(jīng)營過服裝、飯館生意，在共同生活中，時有爭吵。2003年原告崔某利離家外出，偶爾給家里打電話或回家探望，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。2012年大兒子崔某明結(jié)婚時，原告崔某利參與了婚禮的籌備并參加了婚禮。2013年8月5日原告起訴來院，要求與被告離婚。

本院認(rèn)為：原、被告系自由戀愛，戀愛期間溝通較融洽，婚姻基礎(chǔ)較好。原、被告生育兩個兒子后自主登記結(jié)婚，婚后感情尚可，婚后夫妻二人共同經(jīng)營生意，置辦房子居住，在共同生活中建立了一定的夫妻感情。后因原告常年在外地工作，欠缺及時與被告進(jìn)行經(jīng)常有效的溝通，導(dǎo)致夫妻感情冷淡，矛盾產(chǎn)生。原告主張夫妻感情已經(jīng)破裂，無和好可能，但其未提出足夠的證據(jù)，且被告予以否認(rèn)，故本院不予認(rèn)定。原、被告之間并無實(shí)質(zhì)性矛盾，夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能。二人應(yīng)在以后的共同生活中多進(jìn)行溝通，相互信任、相互尊重、互諒互讓，共同維護(hù)穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系。因此，對于原告認(rèn)為夫妻感情已經(jīng)破裂，要求離婚的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告崔某利與被告張某離婚。

訴訟費(fèi)200元，由原告崔某利負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　陳立榮

審　判　員　　王海波

審　判　員　　梁　政

二〇一四年五月二十七日

書　記　員　　劉丹凝

離婚糾紛