發(fā)表于:2016-06-23閱讀量:(1938)
貴州省貴陽(yáng)市南明區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)南民初字第674號(hào)
原告肖某先,女,漢族,19**年**月**日生,住址略。
委托代理人趙培、譚洪菲,貴州聽(tīng)君律師事務(wù)所律師,特別代理。
被告楊某,男,土家族,19**年**月**日生,住址略。
委托代理人郭虎峰,貴州博文律師事務(wù)所律師,特別代理。
原告肖某先訴被告楊某確認(rèn)合同有效糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員陳應(yīng)貴適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某先及委托代理人趙培、譚洪菲,被告楊某及委托代理人郭虎峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某先訴稱(chēng):原被告雙方自由戀愛(ài)并于2004年8月16日辦理結(jié)婚登記,婚后生育一子楊秀某某。被告在婚姻生活中對(duì)原告及孩子不管不問(wèn),導(dǎo)致雙方感情破裂。2014年5月9日,原被告雙方經(jīng)平等協(xié)商簽訂《自愿離婚協(xié)議書(shū)》,協(xié)議書(shū)約定:雙方自愿離婚;婚生子楊秀某某由原告撫養(yǎng),被告每月20日前支付2500元撫養(yǎng)費(fèi);婚后購(gòu)買(mǎi)的位于貴陽(yáng)市南明區(qū)四方河路***號(hào)格林博邸小區(qū)**棟**單元***號(hào)房屋歸原告所有,貸款由原告償還。在簽訂協(xié)議當(dāng)日,雙方辦理了離婚登記。離婚后原告帶著兒子居住在前述房屋內(nèi),被告從2500元的撫養(yǎng)費(fèi)中扣除1000元用于償還房貸后,每月向原告打款1500元,直至2014年11月。2014年12月被告不但沒(méi)有按照離婚協(xié)議書(shū)支付撫養(yǎng)費(fèi),還到原告的家中又吵又鬧稱(chēng)房屋屬于自己,甚至對(duì)原告暴力相向。經(jīng)由社區(qū)及公安機(jī)關(guān)批評(píng)教育,被告對(duì)其行為不知悔改,其行為已經(jīng)擾亂了原告的正常生活。故被告不適合繼續(xù)享有在前述房屋中臨時(shí)居住的權(quán)利。原告訴至貴院,請(qǐng)求:一、判決四方河路***號(hào)格林博邸小區(qū)**棟**單元**號(hào)房屋歸原告所有,銀行按揭貸款由原告償還;二、判決撤銷(xiāo)《自愿離婚協(xié)議書(shū)》第三條第五款約定的被告的臨時(shí)居住權(quán);三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告楊某辯稱(chēng):一、本案房屋系被告楊某婚前購(gòu)買(mǎi),被告楊某于2004年8月15日與貴州宏翔房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同,以楊某個(gè)人名義購(gòu)買(mǎi)的四方河路格林博邸**棟**單元***號(hào)房屋。在楊某購(gòu)買(mǎi)房屋后第二天即2004年8月16日,原被告才進(jìn)行了結(jié)婚登記,故該房屋系被告楊某婚前購(gòu)買(mǎi)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。二、中國(guó)工商銀行貴陽(yáng)市貴溪支行是本案房屋的唯一抵押權(quán)人,2005年5月13日,肖某先、楊某與中國(guó)工商銀行貴陽(yáng)市貴溪支行簽訂《個(gè)人購(gòu)房借款合同》,約定:借款金額114000元,貸款期限20年,用楊某購(gòu)買(mǎi)的四方河路格林博邸A1棟7單元401號(hào)房屋進(jìn)行抵押;且筑房權(quán)證南明字第010079009號(hào)房屋所有權(quán)證也載明:2005年6月14日,該房屋在貴陽(yáng)市房屋產(chǎn)權(quán)監(jiān)理處辦理了房屋抵押登記,抵押期限為2005年6月20日至2025年6月20日共計(jì)20年,中國(guó)工商銀行貴陽(yáng)市貴溪支行是前述房屋的唯一抵押權(quán)人。三、原被告擅自處分抵押房屋的行為依法應(yīng)屬無(wú)效。2014年5月9日,原被告簽訂《自愿離婚協(xié)議書(shū)》對(duì)該抵押房屋權(quán)屬進(jìn)行處分時(shí),未征得該房屋抵押權(quán)人中國(guó)工商銀行貴陽(yáng)市貴溪支行的書(shū)面同意,因此雙方在離婚協(xié)議書(shū)上約定的房屋歸女方所有等約定,依法應(yīng)屬無(wú)效。綜上,本案房屋系楊某婚前所購(gòu),中國(guó)工商銀行貴陽(yáng)市貴溪支行是本案房屋唯一的抵押權(quán)人,原告與被告擅自處分抵押房屋的行為依法應(yīng)屬無(wú)效,原告的訴請(qǐng)缺乏事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求法院依據(jù)事實(shí)和法律,公正審判。
經(jīng)審理查明:原告肖某先與被告楊某于2004年8月16日在貴陽(yáng)市南明區(qū)民政局登記結(jié)婚,婚后于2007年3月11日生育一子楊秀某某。雙方因感情破裂于2014年5月9日簽訂《自愿離婚協(xié)議書(shū)》,約定“一、男方楊某與女方肖某先自愿離婚。二、......。三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割:1、夫妻雙方婚后購(gòu)有坐落在四方河路***號(hào)格林博邸小區(qū)**棟**單元***號(hào)的樓房一套,購(gòu)房時(shí)以男方為主貸人向中國(guó)工商銀行按揭貸款購(gòu)買(mǎi),首付及按揭還款都來(lái)源于夫妻共有存款,該房屬夫妻共有財(cái)產(chǎn)。離婚后,該套房屋歸女方所有(注:包括房?jī)?nèi)裝修內(nèi)附屬設(shè)施及相關(guān)配套設(shè)施),由女方負(fù)責(zé)還剩余的房貸。雙方互相配合辦理產(chǎn)權(quán)變更登記及辦理貸款主貸人變更手續(xù)。因辦理產(chǎn)權(quán)變更登記及辦理貸款主貸人變更手續(xù)所應(yīng)支付的一切稅費(fèi)等均由女方承擔(dān)。2、......。3、......。4......。5、雙方離婚后,女方同意男方臨時(shí)居住在四方河路***號(hào)**棟**單元***號(hào)房,最長(zhǎng)居住年限不得超過(guò)5年(從解除婚姻關(guān)系日期計(jì)算),男方在臨時(shí)居住時(shí)不能帶其他任何人同居(只限于男方本人臨時(shí)居?。?。四、債務(wù)的處理:1、夫妻無(wú)共同債權(quán)債務(wù),若有未知債務(wù),在誰(shuí)的名下則由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。”協(xié)議書(shū)簽訂當(dāng)天,雙方在貴陽(yáng)市南明區(qū)民政局辦理了離婚手續(xù)。
另查明:楊某與貴州宏翔房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2004年8月15日簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,約定由楊某以個(gè)人名義購(gòu)買(mǎi)貴陽(yáng)市南明區(qū)四方河路A1棟7單元4-1號(hào)房屋,建筑面積97.04平方米,房屋總價(jià)款為163998元,簽訂合同當(dāng)日支付首付款49998元,余款114000元為按揭貸款。2005年5月13日,楊某、肖某先與中國(guó)工商銀行貴陽(yáng)市貴溪支行簽訂《個(gè)人購(gòu)房借款合同》,合同約定的借款人為楊某、肖某先,中國(guó)工商銀行貴陽(yáng)市貴溪支行是該房的抵押權(quán)人。2006年8月16日,貴陽(yáng)市房屋產(chǎn)權(quán)監(jiān)理處向楊某頒發(fā)了前述房屋的房屋所有權(quán)證,記載中國(guó)工商銀行貴陽(yáng)市貴溪支行為該房的抵押權(quán)人,抵押期限為20年。庭審時(shí),楊某陳述該房的首付款系向他人借款,且該借款在結(jié)婚后償還。
上述事實(shí),有原被告的陳述、自愿離婚協(xié)議書(shū)、商品房買(mǎi)賣(mài)合同、個(gè)人購(gòu)房借款合同等材料在卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí),可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,合法的民事法律關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,原被告簽訂《自愿離婚協(xié)議書(shū)》,是雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律禁止性和強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告要求被告按照《自愿離婚協(xié)議書(shū)》第三條第一款的約定,確認(rèn)四方河路128號(hào)格林博邸A1棟7單元4層1號(hào)房屋歸原告所有,貸款由原告償還,于法有據(jù),本院予以支持。被告辯稱(chēng)訴爭(zhēng)房屋系楊某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),本院認(rèn)為,簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同與原被告結(jié)婚的日期相差一天,但楊某自己認(rèn)可首付款大部分系向他人所借且在結(jié)婚后償還,并且在《自愿離婚協(xié)議書(shū)》中原被告雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割條款里對(duì)四方河路***號(hào)格林博邸**棟**單元*層*號(hào)房屋的權(quán)屬進(jìn)行了約定,雙方認(rèn)可該房系夫妻共同財(cái)產(chǎn),并且進(jìn)行了分割,故本院對(duì)被告稱(chēng)該房系楊某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的辯解不予采信。被告辯稱(chēng)中國(guó)工商銀行貴陽(yáng)市貴溪支行系訴爭(zhēng)房屋的唯一抵押權(quán)人,根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百九十一條“......。抵押期間,抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意,不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn),但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。”及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十九條“抵押期間,抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的,應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況;抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的,轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。”之規(guī)定,原被告雙方對(duì)該房屋的處分未告知抵押權(quán)人應(yīng)屬無(wú)效。本院認(rèn)為,夫妻之間離婚時(shí)對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割不屬于物權(quán)法上的轉(zhuǎn)讓行為,故對(duì)被告的該項(xiàng)辯解,本院亦不予采信。對(duì)原告要求撤銷(xiāo)《自愿離婚協(xié)議書(shū)》中第三條第五款被告臨時(shí)居住權(quán)的訴請(qǐng),沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
一、貴陽(yáng)市南明區(qū)四方河路***號(hào)格林博邸**棟**單元**層**號(hào)房屋歸原告肖某先所有,2014年5月9日以后的按揭貸款由肖某先自行償還。
二、駁回原告肖某先的其余訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)120元,減半收取60元,由楊某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 陳應(yīng)貴
二〇一五年三月九日
書(shū)記員 劉煥花
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料