首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某與高某樂、劉某鳳買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-24閱讀量:(1396)
河北省文安縣人民法院
民事判決書
(2014)文民初字第1346號
原告王某,系文安縣某遠(yuǎn)彩鋼廠業(yè)主。
委托代理人趙振華,河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告高某樂。
被告劉某鳳。
原告王某訴被告高某樂、劉某鳳買賣合同糾紛一案,本院于2014年5月30日立案受理后,依法適用普通程序于2014年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人趙振華,被告高某樂、劉某鳳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱,被告購買原告生產(chǎn)的彩鋼。截止到2014年1月29日,被告共欠原告彩鋼款949000元。后經(jīng)原告催要,被告還款20000元,余款929000元至今未還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故要求被告給付所欠原告彩鋼款929000元,并承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告高某樂、劉某鳳辯稱,對原告起訴的事實認(rèn)可。被告把彩鋼賣給別人了,因為別人還不了我錢,我自己也沒有錢,所以沒有還原告。
經(jīng)審理查明,被告高某樂購買原告彩鋼,截止到2014年1月29日,被告高某樂共欠原告彩鋼款949000元,并出具欠條。后經(jīng)原告催要,被告還款20000元,尚欠929000元未還。被告劉某鳳系被告高某樂之妻。
本院認(rèn)為,原、被告之間的買賣合同合法有效,被告欠原告貨款事實清楚,證據(jù)充分,被告應(yīng)當(dāng)給付原告貨款。因該債務(wù)系被告夫妻的共同債務(wù),應(yīng)由其夫妻共同償還。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告高某樂、劉某鳳給付原告王某彩鋼款929000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費13090元,由被告高某樂、劉某鳳負(fù)擔(dān)(上述由被告負(fù)擔(dān)的費用原告已向本院交納,待本判決生效后五日內(nèi),由被告直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審 判 長 張國旺
審 判 員 宗三強(qiáng)
人民陪審員 宋志強(qiáng)
二〇一四年七月二十二日
書 記 員 安 晶
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料