發(fā)表于:2016-06-24閱讀量:(1503)
浙江省安吉縣人民法院
民事判決書
(2013)湖安民初字第45號(hào)
原告:沈某,男,19××年×月××日出生,漢族。
委托代理人:鄒建宏,浙江新臺(tái)州律師事務(wù)所杭州分所律師。
被告:徐某,男,19××年×月××日出生,漢族。
被告:王某,女,19××年×月××日出生,漢族。
被告:某保險(xiǎn)股份有限公司湖州中心支公司安吉縣營(yíng)銷服務(wù)部,6××、6××、6××號(hào)。
負(fù)責(zé)人:傅某。
委托代理人:薄永莉,浙江東唐人律師事務(wù)所律師。
原告沈某與被告徐某、王某、某保險(xiǎn)股份有限公司湖州中心支公司安吉縣營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年12月27日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序于2013年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告沈某的委托代理人鄒建宏,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人傅某的委托代理人薄永莉到庭參加訴訟,被告徐某、王某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱:2011年12月14日,被告王某駕駛被告徐某所有的浙EM××××轎車與原告沈某駕駛的二輪摩托車相碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。該事故被告王某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后住院26天,經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,合計(jì)損失為119519元;另浙EM××××在被告某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。故請(qǐng)求判令:一、被告徐某、王某賠償原告交通事故損失109868.97元,被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中直接向原告理賠。二、本案訴訟費(fèi)由三被告共同負(fù)擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱:對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;對(duì)部分賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)有異議;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在理賠范圍。
被告徐某、王某未作答辯。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院對(duì)以下事實(shí)予以認(rèn)定:
2011年12月14日,被告王某駕駛被告徐某所有的浙EM××××轎車與原告沈某駕駛的二輪摩托車相碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。該事故被告王某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。被告徐某所有的浙EM××××轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。另被告王某已支付賠款18355元。
原告因本次交通事故造成的損失,本院逐項(xiàng)予以分析認(rèn)定:
1.醫(yī)療費(fèi),原告主張其醫(yī)療費(fèi)為25979.97元,其中18355元由被告王某支付,為此提供門診病歷及出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù),證明原告受傷后住院26天,共花去醫(yī)藥費(fèi)25979.97元的事實(shí),被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用及自身疾病產(chǎn)生的費(fèi)用;本院認(rèn)為,被告某保險(xiǎn)公司未舉證證明曾明確告知投保人該責(zé)任免除條款,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定,該免責(zé)條款在本案中不產(chǎn)生法律效力,故本院對(duì)原告的主張予以認(rèn)定
2.誤工費(fèi),原告主張其誤工費(fèi)為20580元(98元/天×210天),為此提供司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書一份,證明原告因交通事故誤工時(shí)間為7月,被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議;本院對(duì)該主張予以認(rèn)定。
3.護(hù)理費(fèi),原告主張其護(hù)理費(fèi)為5488元(98元/天×56天),為此提供出院小結(jié)和診斷證明書各一份,證明原告護(hù)理期為56天;被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議;本院對(duì)該主張予以認(rèn)定。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元(26×30元/天),為此提供出院小結(jié)一份,證明原告住院26天的事實(shí);被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議;本院對(duì)該主張予以認(rèn)定。
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張其護(hù)理費(fèi)為1800元(30元/天×60天),為此提供司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書一份,證明原告的營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月,被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議;本院對(duì)該主張予以認(rèn)定。
6.殘疾賠償金,原告主張其殘疾賠償金為69100元(20年×34500元/年×10%),為此提供司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書一份,證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí);被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議,本院對(duì)該主張予以認(rèn)定。
7.精神損害撫慰金,原告主張其精神損害撫慰金為2500元;被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議,本院對(duì)該主張予以認(rèn)定。
8.鑒定費(fèi),原告主張鑒定費(fèi)為1500元,為此提供發(fā)票一份,證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元;被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)金額無(wú)異議,但認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān);本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)系原告確定其各項(xiàng)損失合理費(fèi)用,故對(duì)該主張本院予以認(rèn)定。
9.財(cái)產(chǎn)損失,原告主張500元,為此提供某保險(xiǎn)公司定損單一份,本院對(duì)該主張予以認(rèn)定。
綜上原告因本次交通事故造成的損失,包括:醫(yī)療費(fèi)25979.97元、誤工費(fèi)20580元、護(hù)理費(fèi)5488元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金69100元、精神損害撫慰金2500元、鑒定費(fèi)1500元,財(cái)產(chǎn)損失500元,共計(jì)128227.97元。
本院認(rèn)為,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定,原告因本次交通事故受傷,應(yīng)為本案的賠償權(quán)利人。肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償,且被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,其應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)20580元、護(hù)理費(fèi)5488元、殘疾賠償金69100元、精神損害撫慰金2500元、財(cái)產(chǎn)損失500元,共計(jì)108168元。原告的其余損失,應(yīng)由被告王某根據(jù)其在交通事故中所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。本院鑒于被告王某負(fù)事故主要責(zé)任,確定被告王某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任,即被告王某應(yīng)賠償原告20059.97元(﹤128227.97元-108168元﹥×70%),扣除其已支付的18355元,尚應(yīng)支付1704.97元。根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》相關(guān)的規(guī)定,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下訴訟費(fèi)用。另原告主張被告徐某承擔(dān)賠償責(zé)任,但未舉證證明其有過(guò)錯(cuò),故對(duì)此主張不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中和華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)股份有限公司湖州中心支公司安吉縣營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告沈某因交通事故造成的各項(xiàng)損失108168元。
二、被告王某賠償原告沈某因交通事故造成的各項(xiàng)損失1704.97元。
上述各項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行。
三、駁回原告沈某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1270元(已減半),由原告沈某負(fù)擔(dān)30元,被告某保險(xiǎn)股份有限公司湖州中心支公司安吉縣營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1220元,被告王某負(fù)擔(dān)20元,限于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級(jí)人民法院。
審判員 王文武
二〇一三年四月十七日
書記員 楊 曄
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料