色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省青島市市北區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）北民初字第3087號(hào)

原告王某。

委托代理人葛殿茵，山東誠(chéng)功律師事務(wù)所律師。

委托代理人孫永光，山東誠(chéng)功律師事務(wù)所律師。

被告張某甲。

被告張某乙。

被告張某丙。

被告張某丁。

原告王某與被告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某及其委托代理人葛殿茵、孫永光，被告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁到庭參加了訴訟，現(xiàn)本案已審理完結(jié)。

原告訴稱(chēng)，原告是一個(gè)80多歲的老人。本人為××人且身患××，行動(dòng)十分不便。育有三女一子，即四名被告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁，丈夫張某某2006年5月1日去世。

青島市四方區(qū)人民路＊＊＊號(hào)＊＊＊戶房屋系原告與丈夫于1999年根據(jù)青房改售字（1998）第＊＊＊＊號(hào)買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)購(gòu)買(mǎi)的共同財(cái)產(chǎn)，也是原告與丈夫張某某唯一可以居住的房屋，該房片區(qū)房屋嚴(yán)重老化變形，被政府相關(guān)部門(mén)鑒定為危房，已經(jīng)無(wú)法正常居住。

2013年7月，青島市市北區(qū)人民政府正式公告啟動(dòng)該片危舊房屋改造項(xiàng)目（順昌路危舊房改造項(xiàng)目）。方案中有貨幣補(bǔ)償、回遷安置和異地安置，由于原告為××人且身患××，身邊隨時(shí)都需要有人照料，而四個(gè)子女中因?yàn)楣ぷ髟颍眢w原因，孩子照料等各自家庭的原因等，均不可能住在回遷的房子里隨時(shí)照料原告的生活起居，異地安置的地址是在城陽(yáng)，四名被告更不可能前去照料原告，致使原告的養(yǎng)老目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因此，原告堅(jiān)決要求選擇貨幣補(bǔ)償，以便在四名被告因各種困難無(wú)法在眼前隨時(shí)照顧原告養(yǎng)老的情況下用補(bǔ)償金在養(yǎng)老院安度晚年。

綜上所述，由于原告和被告無(wú)法就危舊房改造達(dá)成一致意見(jiàn)，也就無(wú)法和市北區(qū)人民政府達(dá)成拆遷協(xié)議，造成原告現(xiàn)在居無(wú)定所，養(yǎng)老居住成為了最大問(wèn)題，對(duì)原告的生活造成了嚴(yán)重影響，根據(jù)《中華人名共和國(guó)婚姻法》第17條、第21條、第24條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第2條、第3條、第10條、第26條及《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第13條、第14條、第15條之規(guī)定，現(xiàn)特向貴院提起民事訴訟，1、請(qǐng)求對(duì)青島市四方區(qū)人民路＊＊＊號(hào)＊＊＊戶房屋中張某某所屬部分依法進(jìn)行分割繼承。2、請(qǐng)求對(duì)青島市四方區(qū)人民路＊＊＊號(hào)＊＊＊戶房屋按照繼承后的所屬份額通過(guò)貨幣補(bǔ)償其他份額共有人的方式確定唯一產(chǎn)權(quán)人。3、本案訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。

被告張某甲、張某丁辯稱(chēng)，同意原告訴訟請(qǐng)求。

被告張某乙、張某丙辯稱(chēng)，不同意原告的訴請(qǐng)。1、涉案房屋已經(jīng)拆遷了，拆遷評(píng)估書(shū)至今未見(jiàn)到；2、拆遷之前被告姊妹與原告商量過(guò)，原告表示要房子；3、至于最后原告什么時(shí)間將拆遷協(xié)議改為貨幣補(bǔ)償，被告不知情。被告認(rèn)為老人還是以房養(yǎng)老為宜。

原告為證明自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：1、常住人口登記表一份；2、職工登記表。證明張某某與原告系夫妻關(guān)系共生育四名子女，即本案四被告。

四被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性、證明事項(xiàng)均無(wú)異議。

3、青島松山勞動(dòng)管理服務(wù)中心出具的證明一張；4、死亡證明三份。證明張某某第一順序繼承人即本案原被告。

四被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性、證明事項(xiàng)均無(wú)異議。

5、青島市公有住房買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)一份；6、房產(chǎn)證一份。證明訴爭(zhēng)房屋系原告及張某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

四被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性、證明事項(xiàng)均無(wú)異議。

7、戶口薄的原件及復(fù)印件。證明訴爭(zhēng)房屋只有原告一人戶口，四被告成家后均離開(kāi)該房。

四被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性、證明事項(xiàng)均無(wú)異議。

8、房屋交驗(yàn)單一份，證明訴爭(zhēng)房屋被青島市市北區(qū)政府列為危房改造工程，該項(xiàng)目已正式啟動(dòng)，原告已按政府要求辦理該房，并由被告張某乙辦理交接手續(xù)，該房為原告唯一住房，現(xiàn)原告無(wú)房可住。

四被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性、證明事項(xiàng)均無(wú)異議。

9、國(guó)有土地房屋征收分戶評(píng)估表和裝修評(píng)估表。證明訴爭(zhēng)房屋經(jīng)過(guò)評(píng)估后評(píng)估價(jià)格為388679元，裝修費(fèi)為9849元。

被告張某甲、張某丁無(wú)異議。

被告張某乙、張某丙對(duì)真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，原告與被繼承人張某某系夫妻關(guān)系，共育有三女一子，即四名被告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁，張某某2006年5月1日去世，張某某父母先于其去世。

原告與被繼承人張某某于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，1999年10月，原告與張某某共同與青島市房產(chǎn)管理局簽訂《青島市公有住房買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)》，根據(jù)公房出售相關(guān)政策購(gòu)買(mǎi)位于青島市人民路＊＊＊號(hào)＊＊＊戶房屋，并取得房產(chǎn)證書(shū)，登記于張某某名下。

另查明，青島市市北區(qū)人民政府已啟動(dòng)該片危舊房屋改造項(xiàng)目，因張某某去世，原被告意見(jiàn)不一致，至今未簽訂拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議。

本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

1999年10月，原告與被繼承人張某某根據(jù)公房出售相關(guān)政策購(gòu)買(mǎi)了青島市人民路351號(hào)502戶房屋產(chǎn)權(quán)之后，該房系原告與被繼承人張某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

張某某去世后，因其未留遺囑，其所享有該房二分之一的產(chǎn)權(quán)份額，應(yīng)由本案原被告繼承，每人各繼承十分之一的產(chǎn)權(quán)份額。

鑒于本案訟爭(zhēng)房屋已進(jìn)入拆遷改造的程序，原被告就安置協(xié)議以貨幣補(bǔ)償還是安置房屋，不能達(dá)成一致，原告要求對(duì)訟爭(zhēng)房屋按照繼承后的所屬份額通過(guò)貨幣補(bǔ)償其他份額共有人的方式確定唯一產(chǎn)權(quán)人，本案暫不予處理。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、位于青島市人民路＊＊＊號(hào)＊＊＊戶房屋由原告王某與被告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁繼承按份共有，原告王某享有十分之六的產(chǎn)權(quán)份額，被告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁各享有十分之一的產(chǎn)權(quán)份額。

二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)5846元，由原告王某負(fù)擔(dān)3507.6元，由被告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁各負(fù)擔(dān)584.6元。

如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　張瀛海

人民陪審員　張群建

人民陪審員　葛增華

二〇一五年八月十七日

書(shū)　記　員　傅國(guó)強(qiáng)

繼承糾紛