首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某甲與張某乙離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-24閱讀量:(1520)
安徽省固鎮(zhèn)縣人民法院
民事判決書
(2015)固民一初字第00551號
原告:張某甲,女,19**年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住安徽省固鎮(zhèn)縣。
委托代理人:徐婕,安徽國夢律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張建平,安徽國夢律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:張某乙,男,19**年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住安徽省固鎮(zhèn)縣。
原告張某甲訴被告張某乙離婚糾紛一案,本院于2015年3月12日立案受理后,依法由審判員靳飛適用簡易程序于2015年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某甲及委托代理人徐婕、張建平,被告張某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某甲訴稱:張某甲與張某乙于1997年9月份經(jīng)人介紹相識,××××年××月××日登記結(jié)婚?;楹笥?times;×××年××月××日生育一女,取名張某丙。因張某甲與張某乙婚前相處時間較短,缺乏相互了解,加之婚后雙方性格不合,經(jīng)常為家庭生活瑣事吵鬧,張某乙經(jīng)常毆打張某甲,對其實(shí)施家庭暴力。之前考慮孩子小一再忍讓沒有提出離婚。2015年2月27日晚11點(diǎn)鐘左右,張某乙外出喝酒回家后故意鬧事毆打張某甲,至張某甲左眼、面部及身體多處受傷。綜上,張某甲認(rèn)為與張某乙性格不合且張某乙經(jīng)常對張某甲實(shí)施家庭暴力,導(dǎo)致雙方夫妻感情確已破裂,請求法院依法判令張某甲與張某乙離婚;婚生女張某丙由張某乙撫養(yǎng)。
張某乙辯稱:張某乙不同意離婚;如果法院判決離婚,張某丙由張某乙撫養(yǎng):張某甲訴狀中所述不屬實(shí),張某乙沒有經(jīng)常毆打張某甲,只有2015年2月27日張某乙酒后打過張某甲,且張某乙與張某甲是1997年7月份認(rèn)識。
經(jīng)審理查明:張某甲與張某乙于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記手續(xù),××××年××月××日生育女兒張某丙。2015年2月27日張某乙酒后與張某甲發(fā)生爭執(zhí),隨后對張某甲實(shí)施了家庭暴力。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述,固鎮(zhèn)縣民政局結(jié)婚證復(fù)印件,2015年2月27日張某甲被張某乙毆打致傷照片及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為:張某甲要求與張某乙離婚,在張某乙對張某甲的該項(xiàng)訴訟請求明確表示不予同意的情況下,張某甲應(yīng)當(dāng)提供其與張某乙夫妻感情確已破裂的證據(jù)。本案中,張某甲自己陳述張某乙多次對其進(jìn)行家庭暴力,并提供了2015年2月27日晚張某乙對其實(shí)施家庭暴力導(dǎo)致其受傷的照片兩張,但張某乙對張某甲訴稱其多次對張某甲實(shí)施家庭暴力的事實(shí)不予認(rèn)可,僅承認(rèn)在2015年2月27日晚對張某甲實(shí)施過一次家庭暴力,因此張某甲所述張某乙多次對其實(shí)施家庭暴力的事實(shí)沒有依據(jù)。本院認(rèn)為偶爾一次的尚未造成嚴(yán)重后果的家庭暴力不能作為認(rèn)定張某甲和張某乙夫妻感情確已破裂的依據(jù),故對于張某甲要求離婚的訴訟請求,本院不予支持。據(jù)此依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某甲的訴訟請求。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由原告張某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省蚌埠市中級人民法院。
審判員 靳 飛
二〇一五年四月九日
書記員 任啟陽
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料