首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 杜某搶奪罪一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-06-24閱讀量:(1974)
河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)廊廣刑初字第29號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人杜某,農(nóng)民。2013年10月30日被廊坊市公安局廣陽(yáng)分局刑事拘留,同年11月9日因搶奪被逮捕,現(xiàn)押于廊坊市公安局看守所。
辯護(hù)人辛玉卓,河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院以廊廣檢刑訴(2014)第24號(hào)起訴書(shū)指控被告人杜某犯搶奪罪,于2014年1月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員董莉出庭支持公訴,被告人杜某及辯護(hù)人辛玉卓到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月29日17時(shí)許,被告人杜某在廊坊市廣陽(yáng)區(qū)某某街地下商城尾隨一名戴黃金項(xiàng)鏈的女子(被害人王某乙),至南側(cè)出口樓梯處時(shí),趁被害人王某乙不備,從背后拽下王某乙頸上佩戴的千足金項(xiàng)鏈一條后逃離。后在某某道臺(tái)球廳被抓獲,贓物被追回。經(jīng)鑒定,被搶項(xiàng)鏈重25.12克,價(jià)值人民幣8264元整。
上述事實(shí),被告人杜某在開(kāi)庭審理過(guò)程中供認(rèn)不諱,且有其在公安機(jī)關(guān)的供述,被害人王某乙的陳述,證人王某甲的證言,辨認(rèn)筆錄,價(jià)格鑒證報(bào)告書(shū),物證照片,扣押及發(fā)還物品清單,犯罪嫌疑人到案說(shuō)明,常住人口基本信息等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人杜某以非法占有為目的,趁人不備,公然奪取他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成搶奪罪。廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,贓物已追回并發(fā)還失主,且在親屬幫助下積極繳納罰金,可酌情從輕處罰,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人杜某犯搶奪罪,判處有期徒刑一年零八個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長(zhǎng) 高愛(ài)瑩
人民陪審員 何國(guó)山
人民陪審員 李德群
二〇一四年四月四日
書(shū) 記 員 張艷潔
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料