色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省廊坊市安次區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2015）安刑初字第17號

公訴機(jī)關(guān)廊坊市安次區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人陳某甲，現(xiàn)住貴州省威寧彝族回族苗族自治縣。

委托代理人劉建峰，富某康精密電子（廊坊）有限公司法務(wù)部職工，委托權(quán)限詳見授權(quán)委托書。

被告人王某甲，無業(yè)，捕前住河北省廊坊市安次區(qū)龍河工業(yè)園區(qū)西孟村。2013年11月16日因涉嫌聚眾斗毆罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年12月5日被逮捕，2015年2月5日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人辛玉卓、張利利，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。

被告人李某甲，原富某康公司員工，捕前住河北省廊坊市安次區(qū)某某工業(yè)園區(qū)某某村。2013年11月23日因本案被河南省焦作市公安局解放分局臨時(shí)羈押，2013年11月27日被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年12月5日因涉嫌聚眾斗毆罪被逮捕，2015年1月7日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人高磊，河北乾翔律師事務(wù)所律師。

被告人趙某，原富某康公司員工，捕前住富某康公司A6AXXX宿舍。2013年12月24日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年12月27日因涉嫌聚眾斗毆罪被逮捕，2015年1月7日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人姬國利、魏文曼，河北凌翔律師事務(wù)所律師。

被告人王某乙，原富某康公司員工，捕前住河南省博愛縣孝敬鎮(zhèn)某某某村X號。2013年11月23日因本案被河南省博愛縣公安局臨時(shí)羈押，同月27日被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年12月5日因涉嫌聚眾斗毆罪被逮捕，2015年1月7日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人鄭璇哲，河北乾翔律師事務(wù)所律師。

被告人王某丙，原富某康公司員工，捕前住富某康公司A2A-XXX宿舍。2013年11月11日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年12月6日因涉嫌聚眾斗毆罪被逮捕，2014年6月16日被廊坊市公安局安次分局變更為取保候?qū)彙?/p>

被告人曹某，原富某康公司員工，捕前住富某康公司A2A-XXX宿舍。2013年11月11日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年12月5日因涉嫌聚眾斗毆罪被逮捕，現(xiàn)押于廊坊市公安局看守所。

辯護(hù)人劉東旭，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。

被告人楊某豪，無業(yè)，捕前住河北省固安縣某某鎮(zhèn)某某村。2010年6月因盜竊罪被廊坊市廣陽區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2012年12月28日刑滿釋放。2013年11月25日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年12月5日因涉嫌聚眾斗毆罪被逮捕，現(xiàn)押于廊坊市公安局看守所。

被告人姚某，無業(yè)，捕前住河北省固安縣馬莊鎮(zhèn)某某某村XX號。2014年5月7日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同月16日因涉嫌聚眾斗毆罪被逮捕，2015年2月4日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人呂振明，河北呂振明律師事務(wù)所律師。

被告人姜某，原富某康公司員工，捕前住廊坊市廣陽區(qū)某某鄉(xiāng)某某村。2013年7月6日因毆打他人被廊坊市公安局安次分局行政拘留13天。2013年11月14日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年12月5日因涉嫌聚眾斗毆罪被逮捕，2015年2月5日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人高潔，河北天縱律師事務(wù)所律師。

被告人李某乙，原富某康公司員工，捕前住河南省焦作市中站區(qū)某某街XXX號。2013年11月21日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年12月5日因涉嫌聚眾斗毆罪被逮捕，2015年1月7日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人劉瑩，河北陳玉芹律師事務(wù)所律師。

廊坊市安次區(qū)人民檢察院以廊安檢刑訴（2014）251號起訴書指控被告人王某甲、李某甲、趙某、李金龍、王某丙、曹某、楊某豪、姚某、姜某、李某乙犯聚眾斗毆罪，于2015年1月5日向本院提起公訴。被害人陳某甲在法庭審理過程提起刑事附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開合并開庭進(jìn)行了審理。廊坊市安次區(qū)人民檢察院指派檢察員邱桂楓出庭支持公訴。被告人王某甲及其辯護(hù)人辛玉卓，被告人李某甲及其辯護(hù)人高磊，被告人趙某及其辯護(hù)人魏文曼，被告人王某乙及其辯護(hù)人鄭璇哲，被告人王某丙，被告人曹某及其辯護(hù)人劉東旭，被告人楊某豪，被告人姚某及其辯護(hù)人呂振明，被告人姜某及其辯護(hù)人高潔，被告人李某乙及其辯護(hù)人劉瑩到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。后被害人陳某甲因被告人王某甲、李某甲、趙某、王某乙、姚某、姜某、李某乙賠償了其經(jīng)濟(jì)損失，故撤回了對七名被告人的民事部分的訴訟請求。

廊坊市安次區(qū)人民檢察院指控，2013年11月10日，被告人李某乙與龍某在廊坊市富某康發(fā)生糾紛，并打斗。后李某乙糾集張某某（另案處理）、王某甲到龍某宿舍找龍某，龍某不在，后與龍某同鄉(xiāng)王某丙等人發(fā)生爭執(zhí)，張某某、王某甲等人糾集趙某、姜某、楊某豪、于某某、李某甲、王某乙等十余人，在廊坊市富某康南三門與王某丙、曹某等40余人進(jìn)行斗毆，致陳某甲受傷。經(jīng)廊坊市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室鑒定，陳某甲的傷情為重傷二級。

被告人李某乙于2013年11月20日在其父陪同下，到河南省焦作市公安局中站分局社區(qū)一中隊(duì)投案自首。被告人王某乙于2013年11月23日12時(shí)到河南省博愛縣公安局孝敬派出所投案自首。被告人李某甲于2013年11月23日10時(shí)到河南省焦作市公安局解放分局案件偵辦大隊(duì)投案自首。被告人王某甲于2013年11月15日16時(shí)許到廊坊市公安局廣陽分局新開路派出所投案自首。被告人姚某于2014年5月7日到廊坊市公安局安次分局龍河派出所投案自首。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某甲、李某甲、趙某、王某乙、王某丙、曹某、楊某豪、姚某、姜某、李某乙持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究各被告人的刑事責(zé)任。被告人李某乙、王某乙、李某甲、王某甲、姚某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某豪在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯新罪，系累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

公訴機(jī)關(guān)提交了被告人的供述，同案犯的供述，證人證言，斗毆事件中使用的鋼管照片，現(xiàn)場監(jiān)控錄像，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及照片，刑事判決書，公安機(jī)關(guān)的情況說明，被告人的戶籍證明等證據(jù)。

附帶民事訴訟原告人陳某甲要求被告人楊莫某賠償醫(yī)療費(fèi)217552.34元，誤工費(fèi)47072元，從受傷之日2013年11月10日起至2014年12月24日出院時(shí)止，按照每月3500元計(jì)算。護(hù)工費(fèi)共計(jì)792980元，其中住院期間護(hù)工費(fèi)用為10580元。其余費(fèi)用為出院后需要長期護(hù)理，按照每天120元計(jì)算，護(hù)理20年?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)40900元，實(shí)際住院為409天，每天按照50元計(jì)算二人。鑒定費(fèi)810元，殘疾賠償金410860元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)107280元。營養(yǎng)費(fèi)10000元，后續(xù)治療費(fèi)50000元，以上合計(jì)1677454.34元。

各被告人對公訴機(jī)關(guān)的指控均不持異議。

被告人王某甲的辯護(hù)人辯稱，1、被告人王某甲具有自首情節(jié)；2、被告人王某甲存在立功的法定情節(jié)；3、被告人王某甲系初犯、偶犯；4、被告人王某甲出于朋友義氣，主觀惡性不深，有效防止了犯罪；5、被告人王某甲積極賠償被害人，取得了被害人的諒解。

被告人李某甲的辯護(hù)人辯稱，1、本案斗毆的糾集者并非被告人李某甲，根據(jù)李某甲在本案中的作用應(yīng)認(rèn)定為從犯；2、本案中參加斗毆的受害人陳某甲一方存在過錯(cuò)；3、李某甲依法構(gòu)成自首；4、李某甲主觀惡性小，沒有造成嚴(yán)重的社會(huì)影響；5、李某甲在案發(fā)前沒有任何前科劣跡，且系初犯、偶犯；6、李某甲已經(jīng)賠償了受害人陳某甲的全部經(jīng)濟(jì)損失，并獲得了對方的諒解。

被告人趙某的辯護(hù)人辯稱，1、趙某明知家屬報(bào)警而在現(xiàn)場等待，抓捕時(shí)沒有拒捕的行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》中關(guān)于主動(dòng)投案的規(guī)定，且到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)被認(rèn)定為自首，應(yīng)對其從輕或者減輕處罰；2、被告人趙某系從犯，應(yīng)該對其從輕或者減輕處罰；3、被告人趙某自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度良好；4、被告人趙某主觀惡性及社會(huì)危害性不大；5、被告人趙某屬于初犯；6、被告人趙某已經(jīng)取得了被害人親屬的諒解；7、本案的發(fā)生在一定程度上講，被害人的行為具有不當(dāng)之處。

被告人王某乙的辯護(hù)人辯稱，1、被告人王某乙依法構(gòu)成自首；2、被告人王某乙已經(jīng)賠償了受害人陳某甲的全部經(jīng)濟(jì)損失，并獲得了對方的諒解；3、被告人王某乙在本次聚眾斗毆中不是組織者，屬于從犯，只起到輔助作用；4、從犯罪的起因來看受害人陳某甲對本案的發(fā)生有不可推卸的先過錯(cuò)責(zé)任；5、被告人王某乙主觀惡性小，沒有造成嚴(yán)重的社會(huì)影響；6、被告人王某乙在案發(fā)前沒有任何前科劣跡，且系初犯、偶犯。

被告人曹某的辯護(hù)人辯稱，1、被告人曹某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，表明其社會(huì)危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性明顯減輕；2、從被告人的一貫表現(xiàn)來看，被告人沒有前科劣跡，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，社會(huì)危害性不高；3、被告人曹某在本案中未對被害人進(jìn)行傷害，也未持械對他人進(jìn)行傷害，人身危險(xiǎn)性不高。所起作用不大，應(yīng)認(rèn)定為從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰；4、被告人曹某是初犯、偶犯，未對本案的發(fā)生起決定性作用；5、被告人李某乙一方存在嚴(yán)重過錯(cuò)，且李某乙是犯意的挑起者、組織者，對本案的發(fā)生起了重要作用，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；6、被告人曹某家庭貧困，其父親系××人，曹某是家里的唯一勞動(dòng)力，對曹某從輕量刑，也有利于被告人改造和社會(huì)安定；7、被告人曹某系自首，應(yīng)對其從輕、減輕處罰。

被告人姚某的辯護(hù)人辯稱，1、被告人姚某的行為在本案中應(yīng)認(rèn)定為從犯；2、被告人姚某具有自首情節(jié)；3、被告人姚某是初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，應(yīng)對其從輕處罰；4、被告人姚某積極賠償受害人損失，得到了受害人的諒解；5、被害人有過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告人姚某的責(zé)任。

被告人姜某的辯護(hù)人辯稱，1、被告人姜某系從犯；2、被告人姜某之前未受過刑事處罰，屬于初犯；3、被告人姜某主觀惡性較小；4、被告人姜某積極對被害人進(jìn)行賠償。

被告人李某乙的辯護(hù)人辯稱，1、被告人李某乙有自首情節(jié)，依法可以從輕、減輕或者免除處罰；2、在共同犯罪中，被告人李某乙所起作用較?。?、被告人李某乙屬于初犯、偶犯；4、積極賠償受害人的損失，并且也取得了受害人的諒解。

經(jīng)審理查明，2013年11月10日，被告人李某乙與龍某在富某康精密電子（廊坊）有限公司發(fā)生糾紛，并打斗。后李某乙糾集張某某（另案處理）、王某甲到龍某宿舍找龍某，龍某不在，后與龍某同鄉(xiāng)王某丙等人發(fā)生爭執(zhí)，張某某、王某甲等人糾集趙某、姜某、楊某豪、于某某、李某甲、王某乙、姚某等十余人，在富某康精密電子（廊坊）有限公司南三門與王某丙、曹某等四十余人進(jìn)行斗毆。毆斗過程中，致陳某甲受傷。經(jīng)廊坊市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室鑒定，陳某甲的傷情為重傷二級。

被告人李某乙于2013年11月20日在其父陪同下，到河南省焦作市公安局中站分局社區(qū)一中隊(duì)投案自首。被告人王某乙于2013年11月23日到河南省博愛縣公安局孝敬派出所投案自首。被告人李某甲于2013年11月23日到河南省焦作市公安局解放分局案件偵辦大隊(duì)投案自首。被告人王某甲于2013年11月15日到廊坊市公安局廣陽分局新開路派出所投案自首。被告人姚某于2014年5月7日到廊坊市公安局安次分局龍河派出所投案自首。2013年12月23日，被告人趙某明知其父報(bào)警后，在家中等待公安民警到來，沒有抗拒抓捕。

案發(fā)后，被告人王某甲親屬賠償被害人陳某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失42000元；被告人李某甲親屬賠償被害人陳某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110000元；被告人趙某親屬賠償被害人陳某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70000元；被告人王某乙親屬賠償被害人陳某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110000元；被告人姚某親屬賠償被害人陳某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失73000元；被告人姜某親屬賠償被害人陳某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失40000元；被告人李某乙親屬賠償被害人陳某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110000元。被害人陳某甲對被告人王某甲、李某甲、趙某、王某乙、姚某、姜某、李某乙表示諒解。

附帶民事訴訟原告人陳某甲受傷后，在廊坊市人民醫(yī)院住院治療410天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)217552.34元，誤工費(fèi)47072元，從受傷之日2013年11月10日起至2014年12月24日出院時(shí)止，按照每月3500元計(jì)算。住院期間請護(hù)工護(hù)理共計(jì)花費(fèi)護(hù)理費(fèi)10580元；住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)20500元；鑒定費(fèi)810元，以上共計(jì)296514.34元。

上述事實(shí)，各被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人王某甲、李某甲、趙某、王某乙、楊某豪、王某丙、曹某、姚某、姜某、李某乙的供述，同案犯于某某的供述，證人龍某、何某、陳某乙、張某甲、呂某、郭某、張某乙、王某丁、李某丙、王某戊、羅某、張某丙的證言，廊坊市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定室出具的廊公鑒（法檢）字（2014）540號鑒定文書及補(bǔ)充說明，斗毆事件中使用的鋼管照片，現(xiàn)場監(jiān)控錄像，公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過說明及羈押證明，證人趙保忠的調(diào)查筆錄及唐縣北店頭鄉(xiāng)封莊村村民委員會(huì)出具的證明，賠償協(xié)議書、收條、諒解書，各被告人的戶籍證明予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、李某甲、趙某、王某乙、楊某豪、姚某、姜某、李某乙持械聚眾斗毆，被告人王某丙、曹某組織參與斗毆行為，其行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某甲、李某甲、趙某、王某乙、楊某豪、姚某、姜某、李某乙成立共犯，被告人王某甲起組織等主要作用，系主犯，被告人李某甲、趙某、王某乙、楊某豪、姚某、姜某、李某乙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可以減輕處罰。被告人王某丙、曹某在所參與一方的犯罪行為中起主要作用，系主犯。被告人李某乙、王某乙、李某甲、王某甲、姚某、趙某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，屬于自首，可以從輕處罰。被告人王某甲、李某甲、趙某、王某乙、姚某、姜某、李某乙案發(fā)后賠償了被害人陳某甲的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，可以從輕處罰。各被告人自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。各辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見，理據(jù)充分，本院予以采納。被告人楊某豪曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯新罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)各被告人犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，對被告人王某甲、李某甲、趙某、王某乙、王某丙、曹某、姚某、姜某、李某乙判處緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)。

附帶民事原告人陳某甲起訴要求被告人楊某豪賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1677454.34元，但經(jīng)審理查明，原告人陳某甲的實(shí)際損失應(yīng)為296514元。其他被告人已經(jīng)實(shí)際賠償原告人陳某甲損失555000元，故原告人的請求于法無據(jù)，本院不予支持。原告人要求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)及二次治療費(fèi)，因原告人沒有評殘及二次治療費(fèi)用沒有實(shí)際發(fā)生，故不予支持，待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第一、三款、第六十五條、第七十二條第一款，《中華人民共和國民法通則》第五條、第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某豪犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2017年11月24日止。）

二、被告人王某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

三、被告人王某丙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

四、被告人曹某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

五、被告人趙某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

六、被告人姚某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

七、被告人姜某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

八、被告人李某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

九、被告人王某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

十、被告人李某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

十一、駁回附帶民事訴訟原告人陳某甲的訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　杜　楊

人民陪審員　　王建中

人民陪審員　　李鳳俠

二〇一五年三月三十日

書　記　員　　劉　歡

聚眾斗毆